En réalité SEUL le PLUS FORT a RAISON

nofake

Le constat de l'op est dur mais juste

Cela dit je reste trop attaché à une idée de vérité universelle et inaliénable qui transcenderait toutes ces notions terrestres et matérielles

Mais le constat reste juste pour ceux qui ne sont pas dans la démarche surnommée

Toi je te mets sur liste noire le bog, tu m’énerves avec ta boucle infâme sur l’Islam

a force egale justement

qui ca ??

L’auteur de ce sujet de conversation

Encore faut-il considérer le plus fort comme absolu et se projeter objectivement selon les critères du contexte dans lequel on considère le plus fort comme absolu

Le plus fort impose sa loi et écrit l'histoire.

Le faible se soumet ou disparaît.

Il y a trop de mots dans cette conversation. Vérité, raison et réalité par exemple, tu les poses comme des équivalents alors qu'ils n'en sont pas forcément, et tous reliés à la notion de force d'après toi

la vérité est une notion essentiellement religieuse

la raison est beaucoup plus scientifique

la réalité englobe les deux autres

et toi tu ramènes absolument tout à la force.

je vais finir par croire que tu es un arabe

ton ultime conclusion étant que la mort est la seule vérité je vais même finir par penser qu'en plus d'être arabe tu es musulman

on pourrait dire le plus malin ajd

les vainqueurs écrivent l'histoire, mais les perdants la réécrivent.

Le problème de la fable du loup et de l'agneau c'est que la raison du loup n'est pas la "meilleure", certes elle s'imposera aux autres parce qu'il est le plus fort mais c'est de la tyrannie

Les perdants dont tu parles la réécrivent quand ils ont gagné la seconde guerre, et deviennent donc les vainqueurs.

Tyrannie selon qui ?

pas tout à fait, chez eux la réécriture ne se fait pas à la fin mais dès le début

effet bandwagon vs. effet underdog

Tu n'as rien remarqué à propos des athées ? Les athées blancs, français de souche

Je les vois souvent s'opposer aux religions, ils disent souvent "vous les religieux, vous êtes hypocrites, vous faites le bien dans l'espoir de reçevoir une récompense après la mort, et parce que vous avez peur de l'enfer. Vous n'êtes pas vraiment altruiste en fait, votre action n'est pas réellement désintéressée. Moi l'athée, je suis moralement supérieur à vous parce que je fais le bien, mais je n'espère aucune récompense au paradis, et je ne crains pas l'enfer non plus car je n'y crois pas. Je suis vraiment altruiste, moi."

En fait, l'athée ressemble à une espèce d'animal très bien dressé.

Au début du dressage on utilise le système de récompense/punition pour donner des réflexes à l'animal, mais à la fin on n'en a plus besoin.

L'athée est un peu pareil, son système de valeur est chrétien, tout ses réflexes sont chrétiens, ses jugements sont chrétiens, ses sentiments sont chrétiens, mais officiellement il est "athée"

comme un chien bien dressé qui dirait "non, je ne fais pas ceci ou cela pour avoir une récompense, mais parce que je suis naturellement comme ça"

En réalité c'est faux, son comportement n'a rien de naturel, le dressage est juste parfaitement achevé.

Cela va plus loin en réalité. Pour que l'orgueil d'un athée soit parfaitement satisfait il DOIT croire que l'enfer et le paradis n'existent pas. Car c'est uniquement à cette condition qu'il peut dire "moi je ne suis pas comme les chrétiens, ma supériorité morale infinie repose précisément sur le fait que je fais le bien sans rien attendre en retour, si le paradis existait ce serait terrible, cela voudrait dire que ma bonté n'est peut-être pas desintéressée, qu'en fait je fais tout ça par intérêt. Pour que ma bonté soit pure et parfaite, il faut absolument que le paradis n'existe pas, afin que je puisse faire le bien en échange de rien.".

L'athée a besoin que l'enfer et le paradis n'existent pas, c'est seulement à ce prix que son orgueil peut le pousser jusqu'à se sentir parfaitement "pur et bon", absolument désintéressé, moralement supérieur à toute forme de vie dans l'univers, divin.

bref, en refusant le système de récompense/punition, l'athée refuse d'être ce qu'il est: un homme. Il veut se prendre pour ce qu'il n'est pas, c'est à dire un dieu de pure bonté, détaché de toute besoin et de toute nécessité (sur lesquels reposent justement les système de récompenses et de punition).

Qu'est-ce qu'un athée aujourd'hui ? Un athée blanc, français de souche ? C'est un chrétien parfaitement dressé dont l'orgueil dépasse toutes les limites du raisonnable.

et toi ?

Tu dis que tu essayes de déconstruire ton éducation. En est tu sûr ? Cette croyance dans la vérité de la mort par exemple, n'est-ce pas typiquement musulman ? Et cette croyance dans la force, est-elle partagée de tous où vient-elle surtout de ton milieu, de ton éducation ?

Pourquoi tant de réactions négatives pour une évidence indiscutable ?

Seules les mathématiques sont une vérité indiscutable - et encore.

Les européistes et les mondialistes imposent leur vérité (qui sont des mensonges biologiquement parlant : existence de 56 genres, égalité homme-femme, non existence des races, impossibilité de survivre sans la mondialisation alors que nos grands-parents n'avaient même jamais vu un ananas sur un étal avant leur 20 ans) mais le truc c'est que leur mensonge habile tiens car ils sont plus fort.

Je jouis bien sûr quand je vois Poutine et les Talibans les remettre à leur place... Ils sont fort mais loin d'être invincibles.