Bah elle a les facultés cognitives d'un chat... Mais franchement y'a trop d'arrogance chez les humains eux aussi ils peuvent largement se comporter de manière stupide et ne sont pas si rationnels que ça
Je dis pas le contraire et le sujet ne porte pas sur l'intelligence, qui pourrait ce résumer à la capacité à résoudre une situation
Mais ce que je parle dans mon sujet c'est la capacité à comprendre, pour être malheureux il faut être capable de mettre des mots dessus, ce que ne sont pas capable de faire les animaux
Ton chat est-il malheureux de vivre en appartement? non probablement car pour lui c'est SON monde
(Sans rentrer dans des extrême genre l'appartement est trop petit)
C'est pour ça quand tant qu'humain il faut en prendre soins, ils ont besoins de nous car nous seul savons leur besoin
Mais ce que je parle dans mon sujet c'est la capacité à comprendre, pour être malheureux il faut être capable de mettre des mots dessus, ce que ne sont pas capable de faire les animaux
Ton chat est-il malheureux de vivre en appartement? non probablement car pour lui c'est SON monde
(Sans rentrer dans des extrême genre l'appartement est trop petit)
C'est pour ça quand tant qu'humain il faut en prendre soins, ils ont besoins de nous car nous seul savons leur besoin
Viens tester la beta de onchepagnon, le jeu du forum: https://onche.org/topic/887825/beta-onchepagnon
Non, l'humain n'est pas un singe mais un de ses cousins
"C'est la même chose ! t'es débile "
Non, c'est comme dire qu'un chat c'est un lion
tout les singes sont des primate, tout les hommes sont des primates mais les hommes ne sont pas des singes
Il faut comparer la famille à la limite, on est des hominidé du genre homo de l'espèce sapiens
"C'est la même chose ! t'es débile "
Non, c'est comme dire qu'un chat c'est un lion
tout les singes sont des primate, tout les hommes sont des primates mais les hommes ne sont pas des singes
Il faut comparer la famille à la limite, on est des hominidé du genre homo de l'espèce sapiens
Niveau 6ème : 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
L'homo sapiens est une espèce de singe, que tu le veuilles ou non.
L'homo sapiens est une espèce de singe, que tu le veuilles ou non.
En France y'a beaucoup de gelems qui font les défenseurs des animaux à deux balles
Ils placent des émotions humaines sur des animaux
Ils faut comprendre leur réel besoin, qui est propre à chaque animal
Ils faut comprendre leur réel besoin, qui est propre à chaque animal
Viens tester la beta de onchepagnon, le jeu du forum: https://onche.org/topic/887825/beta-onchepagnon
Niveau 6ème : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
L'homo sapiens est une espèce de singe, que tu le veuilles ou non.
L'homo sapiens est une espèce de singe, que tu le veuilles ou non.
Premier mongol qui comprends pas la classification
L'homme n'est pas un singe mais un primate
Sinon ça voudrait dire que comme je suis un mammifère je suis un hippopotame
L'homme n'est pas un singe mais un primate
Sinon ça voudrait dire que comme je suis un mammifère je suis un hippopotame
Viens tester la beta de onchepagnon, le jeu du forum: https://onche.org/topic/887825/beta-onchepagnon
Premier mongol qui comprends pas la classification
L'homme n'est pas un singe mais un primate
Sinon ça voudrait dire que comme je suis un mammifère je suis un hippopotame
L'homme n'est pas un singe mais un primate
Sinon ça voudrait dire que comme je suis un mammifère je suis un hippopotame
Tu veux parler de classification ? Très bien.
Ordre : Primates
Infra-ordre : Simiiformes ( = singes au sens strict )
Famille : Hominidés
Genre : Homo
Espèce : Homo sapiens
Donc si, biologiquement, l’humain est un singe. Dire qu’un humain n’est pas un singe, c’est ignorer sa propre taxonomie.
Tu confonds "singe" au sens populaire (le macaque au zoo) et "singe" au sens biologique.
Ordre : Primates
Infra-ordre : Simiiformes ( = singes au sens strict )
Famille : Hominidés
Genre : Homo
Espèce : Homo sapiens
Donc si, biologiquement, l’humain est un singe. Dire qu’un humain n’est pas un singe, c’est ignorer sa propre taxonomie.
Tu confonds "singe" au sens populaire (le macaque au zoo) et "singe" au sens biologique.
Tu veux parler de classification ? Très bien.
Ordre : Primates
Infra-ordre : Simiiformes ( = singes au sens strict )
Famille : Hominidés
Genre : Homo
Espèce : Homo sapiens
Donc si, biologiquement, l’humain est un singe. Dire qu’un humain n’est pas un singe, c’est ignorer sa propre taxonomie.
Tu confonds "singe" au sens populaire (le macaque au zoo) et "singe" au sens biologique.
Ordre : Primates
Infra-ordre : Simiiformes ( = singes au sens strict )
Famille : Hominidés
Genre : Homo
Espèce : Homo sapiens
Donc si, biologiquement, l’humain est un singe. Dire qu’un humain n’est pas un singe, c’est ignorer sa propre taxonomie.
Tu confonds "singe" au sens populaire (le macaque au zoo) et "singe" au sens biologique.
J'ai pas envie de te répondre je boude car ta un peu raison, l'homme est un grand singe (mais pas un singe à queu)
Cependant, ça n'enleve pas le propos de fond, l'homme est le seul animal à pouvoir mettre des mots sur ça pensé (sauf preuve du contraire)
Et donc vouloir le rabaisser en mode : homme = singe = arrogance est stupide cf le point ci dessus
Cependant, ça n'enleve pas le propos de fond, l'homme est le seul animal à pouvoir mettre des mots sur ça pensé (sauf preuve du contraire)
Et donc vouloir le rabaisser en mode : homme = singe = arrogance est stupide cf le point ci dessus
Viens tester la beta de onchepagnon, le jeu du forum: https://onche.org/topic/887825/beta-onchepagnon
J'avais vu un sujet qui parlait du parc avec les dauphins là, j'ai oublié le nom
C'était divisé entre ceux qui pensait que c'était horrible de laisser en captivité un animal
Et ceux qui en avait rien à faire, presque de manière pshycoptique.
La réalité est comme souvent entre les deux
Déjà beaucoup d'animaux ne comprennent pas, il réagissent, regardez ça c'est des chats devant leur reflet
Ca ne veut pas dire qu'ils sont con, vu qu'ils sont capable de comprendre le passé pour préparer le futur, par exemple il est capable de te reconnaitre
Mais dans ça tête il ne vas jamais ce dire, oh putin c'est leakytrap mon best bro
mais plutot, CROQUETTTTTEE CALINNNNN
Alors c'est plus complexe que ça, les chats ne représente pas le monde animal dans son ensemble, certain oiseau comme les corbeau sont très intelligents
Mais à partir du moment ou ils sont incapable d'émettre des mots sur leur émotions, ils ne peuvent pas évoluer mentalement, ils sont comme bloqué, incapable de comprendre la notion de "malheureux"
Tant que tu les nouris, que tu les amuses, en réalité ils seront satifaits de leur situation (notez bien la notion de satisfait PAS heureux)
La notion de liberté n'existe pas car on rapelle pour parler de notion ils faut avoir les mots pour les comprendre
De plus, un animal en liberté serait-il plus heureux dehors? dans le froid la faim les prédateurs? Non je suis pas sur
Vous par exemple, vous pouvez très bien devenir sdf pour reprendre votre liberté? pourtant vous ne le faite pas.
Donc cessez l’anthropomorphisme, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas respecter les animaux, au contraire, il faut les aimer et les aider
C'était divisé entre ceux qui pensait que c'était horrible de laisser en captivité un animal
Et ceux qui en avait rien à faire, presque de manière pshycoptique.
La réalité est comme souvent entre les deux
Déjà beaucoup d'animaux ne comprennent pas, il réagissent, regardez ça c'est des chats devant leur reflet
Ca ne veut pas dire qu'ils sont con, vu qu'ils sont capable de comprendre le passé pour préparer le futur, par exemple il est capable de te reconnaitre
Mais dans ça tête il ne vas jamais ce dire, oh putin c'est leakytrap mon best bro
mais plutot, CROQUETTTTTEE CALINNNNN
Alors c'est plus complexe que ça, les chats ne représente pas le monde animal dans son ensemble, certain oiseau comme les corbeau sont très intelligents
Mais à partir du moment ou ils sont incapable d'émettre des mots sur leur émotions, ils ne peuvent pas évoluer mentalement, ils sont comme bloqué, incapable de comprendre la notion de "malheureux"
Tant que tu les nouris, que tu les amuses, en réalité ils seront satifaits de leur situation (notez bien la notion de satisfait PAS heureux)
La notion de liberté n'existe pas car on rapelle pour parler de notion ils faut avoir les mots pour les comprendre
De plus, un animal en liberté serait-il plus heureux dehors? dans le froid la faim les prédateurs? Non je suis pas sur
Vous par exemple, vous pouvez très bien devenir sdf pour reprendre votre liberté? pourtant vous ne le faite pas.
Donc cessez l’anthropomorphisme, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas respecter les animaux, au contraire, il faut les aimer et les aider
L'homme est remplacé par le chien voila tout
J'ai pas envie de te répondre je boude car ta un peu raison, l'homme est un grand singe (mais pas un singe à queu)
Cependant, ça n'enleve pas le propos de fond, l'homme est le seul animal à pouvoir mettre des mots sur ça pensé (sauf preuve du contraire)
Et donc vouloir le rabaisser en mode : homme = singe = arrogance est stupide cf le point ci dessus
Cependant, ça n'enleve pas le propos de fond, l'homme est le seul animal à pouvoir mettre des mots sur ça pensé (sauf preuve du contraire)
Et donc vouloir le rabaisser en mode : homme = singe = arrogance est stupide cf le point ci dessus
J'avais vu un sujet qui parlait du parc avec les dauphins là, j'ai oublié le nom
C'était divisé entre ceux qui pensait que c'était horrible de laisser en captivité un animal
Et ceux qui en avait rien à faire, presque de manière pshycoptique.
La réalité est comme souvent entre les deux
Déjà beaucoup d'animaux ne comprennent pas, il réagissent, regardez ça c'est des chats devant leur reflet
Ca ne veut pas dire qu'ils sont con, vu qu'ils sont capable de comprendre le passé pour préparer le futur, par exemple il est capable de te reconnaitre
Mais dans ça tête il ne vas jamais ce dire, oh putin c'est leakytrap mon best bro
mais plutot, CROQUETTTTTEE CALINNNNN
Alors c'est plus complexe que ça, les chats ne représente pas le monde animal dans son ensemble, certain oiseau comme les corbeau sont très intelligents
Mais à partir du moment ou ils sont incapable d'émettre des mots sur leur émotions, ils ne peuvent pas évoluer mentalement, ils sont comme bloqué, incapable de comprendre la notion de "malheureux"
Tant que tu les nouris, que tu les amuses, en réalité ils seront satifaits de leur situation (notez bien la notion de satisfait PAS heureux)
La notion de liberté n'existe pas car on rapelle pour parler de notion ils faut avoir les mots pour les comprendre
De plus, un animal en liberté serait-il plus heureux dehors? dans le froid la faim les prédateurs? Non je suis pas sur
Vous par exemple, vous pouvez très bien devenir sdf pour reprendre votre liberté? pourtant vous ne le faite pas.
Donc cessez l’anthropomorphisme, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas respecter les animaux, au contraire, il faut les aimer et les aider
C'était divisé entre ceux qui pensait que c'était horrible de laisser en captivité un animal
Et ceux qui en avait rien à faire, presque de manière pshycoptique.
La réalité est comme souvent entre les deux
Déjà beaucoup d'animaux ne comprennent pas, il réagissent, regardez ça c'est des chats devant leur reflet
Ca ne veut pas dire qu'ils sont con, vu qu'ils sont capable de comprendre le passé pour préparer le futur, par exemple il est capable de te reconnaitre
Mais dans ça tête il ne vas jamais ce dire, oh putin c'est leakytrap mon best bro
mais plutot, CROQUETTTTTEE CALINNNNN
Alors c'est plus complexe que ça, les chats ne représente pas le monde animal dans son ensemble, certain oiseau comme les corbeau sont très intelligents
Mais à partir du moment ou ils sont incapable d'émettre des mots sur leur émotions, ils ne peuvent pas évoluer mentalement, ils sont comme bloqué, incapable de comprendre la notion de "malheureux"
Tant que tu les nouris, que tu les amuses, en réalité ils seront satifaits de leur situation (notez bien la notion de satisfait PAS heureux)
La notion de liberté n'existe pas car on rapelle pour parler de notion ils faut avoir les mots pour les comprendre
De plus, un animal en liberté serait-il plus heureux dehors? dans le froid la faim les prédateurs? Non je suis pas sur
Vous par exemple, vous pouvez très bien devenir sdf pour reprendre votre liberté? pourtant vous ne le faite pas.
Donc cessez l’anthropomorphisme, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas respecter les animaux, au contraire, il faut les aimer et les aider
On ne peut pas devenir 'sdf' pour reprendre notre liberté car tout est cloisoné, sous contrôle
Et t'oublie que la plupart des humains n'ont pas de petite voix non plus
Mais oui dans le fond les animaux ont quand même un level inférieur, j'avais passé quelques années sans en avoir chez moi et revoir des clebs ensuite t'as vraiment l'impression de voir des andouilles sur pattes
Dans tous les cas, c'est pas une raison pour les torturer en masse, y a pas forcément besoin d'y réfléchir beaucoup plus pour l'instant
Et t'oublie que la plupart des humains n'ont pas de petite voix non plus
Mais oui dans le fond les animaux ont quand même un level inférieur, j'avais passé quelques années sans en avoir chez moi et revoir des clebs ensuite t'as vraiment l'impression de voir des andouilles sur pattes
Dans tous les cas, c'est pas une raison pour les torturer en masse, y a pas forcément besoin d'y réfléchir beaucoup plus pour l'instant
Je dis pas le contraire et le sujet ne porte pas sur l'intelligence, qui pourrait ce résumer à la capacité à résoudre une situation
Mais ce que je parle dans mon sujet c'est la capacité à comprendre, pour être malheureux il faut être capable de mettre des mots dessus, ce que ne sont pas capable de faire les animaux
Ton chat est-il malheureux de vivre en appartement? non probablement car pour lui c'est SON monde
(Sans rentrer dans des extrême genre l'appartement est trop petit)
C'est pour ça quand tant qu'humain il faut en prendre soins, ils ont besoins de nous car nous seul savons leur besoin
Mais ce que je parle dans mon sujet c'est la capacité à comprendre, pour être malheureux il faut être capable de mettre des mots dessus, ce que ne sont pas capable de faire les animaux
Ton chat est-il malheureux de vivre en appartement? non probablement car pour lui c'est SON monde
(Sans rentrer dans des extrême genre l'appartement est trop petit)
C'est pour ça quand tant qu'humain il faut en prendre soins, ils ont besoins de nous car nous seul savons leur besoin
Y'a des animaux qui sont malheureux et présentent des troubles du comportement... Je pense quelle est heureuse d'avoir un endroit où elle peut manger tranquillement, se reposer comme elle veut et avec des figures d'attachement si elle voulait partir elle l'aurait fait je pense, de toute façon elle n'est plus toute jeune et elle a dû être stérilisée suite à un problème de métrite donc elle ne peut plus avoir de portée et je n'ai pas l'impression qu'elle a envie de socialiser avec d'autres chats.
Franchement à part le fait qu'ils sont souvent privés de socialisation avec d'autres animaux de leur espèce ou de reproduction leur vie n'est pas pire que celle d'une bestiole qui doit survivre en pleine nature.
Franchement à part le fait qu'ils sont souvent privés de socialisation avec d'autres animaux de leur espèce ou de reproduction leur vie n'est pas pire que celle d'une bestiole qui doit survivre en pleine nature.
Je suis le donut du forum
