[CULTURE] La couleur BLEU = symbole du GOLEMISME MONDIAL

Lis ou FranckDubosc te viol cette nuit

Alors je m'excuse du titre provocateur, et ça sera pas un topic culture mais plutôt une réflexion de ma part, enfin un mix culture-réflexion

Aujourd'hui quand on demande quelle est la couleur préférée des gens dans différents pays du monde le bleu apparaît quasiment systématiquement en premier dans les sondages, enfaites on estime même que plus un pays est ''culturellement'' ouverts aux influences culturelles étrangères (traduction plus un pays est occidental/bobo) plus la couleur bleu est aimée, la France c'est le bleu qui arrive en tête, les USA, l'Italie, le R-U etc...

Vous allez me dire ''c'est normal, le bleu ça rappelle le ciel/la mer, c'est une couleur froide et calme donc c'est normal que ce soit aimé''


Mais enfaites c'est plutôt récent ce goût pour le bleu

Je ne sais pas si tu sais, mais la perception des couleurs, le goût pour elles etc... n'est pas inné mais est fortement influencé par la langue, l'environnement, la culture

Petite aparté, faut savoir que les linguistes ont trouvé qu'il y a un paterne dans quasiment toutes les langues, c'est que les mots pour définir les couleurs apparaissent quasiment toujours de cette façon

D'abord on distingue le blanc/noir, puis le rouge, puis le jaune et le vert, et en dernier tu as le bleu/rose/orange

Par exemple on a fait des tests avec une tribu d'afrique du Sud qui ne possède pas beaucoup de mots pour les couleurs dans leur langage, et ils ne dissociaient pas encore le bleu du vert

Mais ce qu'il y a encore de plus fascinants, c'est qu'on a découvert que plus une langue est ''jeune'' et sans grosse influence extérieure plus il y a de nuances pour définir les couleurs

Par exemple en Grèce Antique il n'y avait pas de mot pour décrire spécifiquement le bleu, enfaites les grecs distinguaient plutôt les couleurs avec comme critères la saturation/luminosité

Par exemple ils ont le mot kyaneos (qui donnera plus tard le mot cyan), qui désigne des couleurs foncées non vifs, allant du brun/gris/noir/bleu foncé

Il y a le mot glaukos qui désigne des couleurs clairs mais pas vif, par exemple il définissait le ciel comme de couleur ''glaukos'', mais il désignait aussi par ce terme la couleur verte des feuilles des oliviers

Si tu prends ce random par exemple, sa veste serait désigné par kyaneos, tout comme sa couleur de cheveux, alors que sa chemise serait glaukos



Alors que nous on dirait plutôt qu'il a les cheveux noirs/bruns, et une veste bleu foncée et une chemise bleu

Les romains avaient un système similaire mais moins nuancés, et parce exemple pour le mot bleu ils n'avaient pas de mot ''bleu'' comme nous, ils avaient 3 mots pour définir des couleurs bleu-ciel allant au vert, des couleurs bleu-violet etc... mais pas de mot spécifique pour bleu

La preuve de ça c'est que dans toutes les langues latines le mot bleu est emprunté d'une autre langue, par exemple chez nous on a le bleu qui est le dérivé d'un mot germanique, à priori blanc et bleu ont la même racine car on pensait que le bleu était un dérivé du blanc, mais on a aussi azur qui vient de l'arabe

Et faut savoir aussi que la couleur bleu et ses dérivés était à priori une couleur pas très aimée des romains, et apparemment aussi chez les grecs

Pourquoi ? Déjà parce que c'est une couleur très rare dans la nature, hormis le ciel/mer tu trouves rarement cette couleur chez les faunes (ça doit se résumer à des poissons et quelques oiseaux/plantes) mais aussi parce qu'à l'époque le bleu était une teinture uniquement produisible qu'avec des minerais rares venu d'ailleurs (lapis lazuli/dérivé de cuivre)

De plus, le grand ennemi des romains étaient généralement les germaniques/celtes, qui avaient les yeux bleus et à priori des vêtements de cette couleur, le bleu et ses nuances était la couleur des barbares, les romains préféraient largement couleurs rouge/or/pourpre

En Europe la couleur bleu apparaît réellement qu'à partir du 12-13ème siècle, au début les pigments viennent du lapis azuli importé d'Asie, la couleur bleu devient donc une couleur des riches, une couleur signe de prestige et de richesse, mais aussi une couleur qui représente le divin et la pureté, c'est pour cette raison que par exemple la royauté française prend cette couleur

Pareil pour la vierge-marie, avant ses vêtements étaient noirs et maintenant ils deviennent bleu dans ses représentations

Ensuite des nouvelles teintures bleus ont été crée et ont permis la démocratisation de cette couleur

Maintenant pourquoi je dis que le bleu est une couleur de golem aujourd'hui

Pour moi le bleu est devenu la couleur de la mondialisation, du déracinement

Aujourd'hui chez les gens la couleur bleu c'est la couleur du ciel, la couleur des mers, bref la couleur du voyage et des échanges

Enormément de logo de marques sont bleus aujourd'hui

En gros c'est la couleur du citoyen du monde hyper-connecté

Et vous c'est quoi votre couleur préférée ?

Bah le bleu de mes yeux

Mais ton âme est noire

C'est surtout que bon nombre d'organisations mondialistes telles que l'UE, l'ONU, l'OTAN, le WEF ont pour couleur le Bleu, et que les politiciens ont de plus en plus tendance à porter des costards bleus comme les traders de Manhattan

Putain c'est long FDP... mais je ne veux pas me faire

J'aime quand c'est long

Résumé en 4 lignes :

Le bleu est aujourd'hui la couleur préférée dans la plupart des pays occidentalisés, mais ce n'était pas le cas historiquement. Dans l'Antiquité, le bleu était rare, mal perçu, et souvent associé aux barbares, en plus d'être difficile à produire. Ce n’est qu’au Moyen Âge que le bleu devient une couleur prestigieuse, liée à la richesse, au divin et à la royauté. Aujourd’hui, il incarne la mondialisation, les technologies, et une forme d’uniformisation culturelle.

Flemme de lire, je prends le risque de viol

Oui comme ta bite... On sait

Violet

Je suis pas d'accord avec la conclusion, mais le sujet m'a toujours fasciné avec ses ramifications artisanales (teinture), artistiques (peinture), linguistiques, scientifiques, physiologique (vision).

Le "nombre de couleurs" par exemple, qui n'a pas de sens si on parle de couleurs physiques, a varié dans l'histoire selon les connaissances des peintres et des teinturiers, avant que Newton fasse une erreur magistrale en tentant de les compter pour des raisons au demeurant non-scientifiques.

La question de produire "toutes les couleurs" n'a été finalement résolue qu'au bout de plus de 20 siècles, d'Aristote au CIE (Aristote, selon mes sources, pensait qu'il y en avait 7, mais pas les mêmes qu'aujourd'hui : jaune, rouge, violet, vert, bleu, blanc et noir).

Je pourrais en noircir des pages (en fait, je l'ai fait).

Vert ou rouge > All

J'ai pas lu car franck ne peux pas me violer si je suis consentant

Ouais t'as regardé la dernière vidéo de Tabibian quoi.

Je préfère le vert ou le orange perso.

Les couleurs secondaires ont plus de flow je trouve.

Résumé :

Ce texte explore la popularité de la couleur bleue à travers une réflexion mêlant culture, histoire et linguistique. Bien que le bleu soit aujourd’hui la couleur préférée dans de nombreux pays, notamment occidentaux, cette préférence est relativement récente et influencée par la culture, la langue et l’environnement.

Historiquement, la perception des couleurs varie selon les sociétés. Les langues anciennes, comme le grec ou le latin, ne possédaient pas de mot spécifique pour le bleu, utilisant des termes basés sur la saturation ou la luminosité (ex. kyaneos ou glaukos en grec). Dans certaines langues modernes, comme celles de tribus isolées, le bleu et le vert ne sont pas toujours distingués. L’ordre d’apparition des mots pour les couleurs suit un schéma universel : blanc/noir, rouge, jaune/vert, puis bleu/rose/orange.

À l’époque romaine, le bleu était rare, coûteux (teinture à base de lapis-lazuli) et associé aux barbares (Celtes/Germaniques), donc peu apprécié. Ce n’est qu’au 12e-13e siècle en Europe que le bleu gagne en prestige, grâce à des pigments importés, devenant un symbole de richesse, de pureté et de divinité (ex. Vierge Marie, royauté française). Avec la démocratisation des teintures, le bleu s’est répandu.

Aujourd’hui, le bleu est vu comme la couleur de la mondialisation, du voyage et de la connectivité, omniprésente dans les logos de marques. L’auteur y voit un symbole de déracinement et du « citoyen du monde ». Enfin, il pose la question : quelle est votre couleur préférée ?

ma couleur préférée est le bleu roi

en effet cest ultra golémique et ça m'emmerde mais cest comme ça

Voici une correction des erreurs historiques présentes dans le texte original, accompagnée d’annotations expliquant les rectifications. Les erreurs sont identifiées et corrigées en respectant le contexte historique et linguistique, avec des annotations pour clarifier les ajustements. Le texte est ensuite résumé avec les corrections intégrées.

Identification et correction des erreurs historiques avec annotations
Erreur : "En Grèce Antique, il n’y avait pas de mot pour décrire spécifiquement le bleu."
Correction : Cette affirmation est partiellement correcte mais exagérée. Les Grecs anciens avaient des termes pour désigner des nuances de bleu, comme kyaneos (bleu foncé, proche du cyan) et glaukos (bleu clair ou vert pâle). Cependant, leur perception des couleurs était différente, moins focalisée sur des catégories précises comme le bleu moderne, et plus sur la luminosité ou la saturation.
Annotation : La linguistique historique montre que les langues anciennes, comme le grec, avaient une approche moins segmentée des couleurs. Par exemple, Homère décrit la mer comme « vineuse » (oinops), ce qui reflète une vision poétique et non une absence totale de bleu. Le texte simplifie en suggérant une absence complète de mot pour le bleu, ce qui est inexact.
Erreur : "Les Romains n’avaient pas de mot ‘bleu’ comme nous, ils avaient 3 mots pour définir des couleurs bleu-ciel allant au vert, des couleurs bleu-violet, etc."
Correction : Les Romains utilisaient des termes comme caeruleus (bleu ciel, bleu mer), cyaneus (bleu foncé) et glaucus (bleu-vert pâle). Bien que leur lexique des couleurs soit moins précis que le nôtre, ils avaient des mots pour des nuances de bleu, souvent influencés par le grec. L’idée qu’ils n’avaient « pas de mot bleu » est une simplification.
Annotation : Le texte omet des termes latins spécifiques comme caeruleus, qui apparaît dans la littérature (ex. Virgile). Les Romains avaient une perception des couleurs influencée par la nature et les teintures disponibles, mais ils n’étaient pas dépourvus de vocabulaire pour le bleu.
Erreur : "Dans toutes les langues latines, le mot bleu est emprunté d’une autre langue… bleu est le dérivé d’un mot germanique."
Correction : Le mot français « bleu » vient effectivement du germanique blau (via le francique). Cependant, d’autres langues romanes ont des termes dérivés du latin, comme l’italien blu (du latin blavus, variante de flavus, ou influencé par blau) ou l’espagnol azul (de l’arabe lazaward, lapis-lazuli). L’affirmation que toutes les langues latines empruntent leur mot pour bleu est donc incorrecte.
Annotation : Le texte généralise à tort. Par exemple, le portugais azul et l’espagnol azul viennent de l’arabe via le commerce du lapis-lazuli, tandis que « bleu » en français est bien d’origine germanique. Cette nuance reflète les échanges culturels médiévaux.
Erreur : "Le bleu était une couleur pas très aimée des Romains, et apparemment aussi chez les Grecs… le bleu était la couleur des barbares."
Correction : Il n’y a pas de preuve claire que le bleu était systématiquement détesté par les Romains ou les Grecs. Le bleu était rare et coûteux (teintures comme l’indigo ou le lapis-lazuli), donc réservé aux élites. L’association du bleu aux « barbares » (Celtes/Germaniques aux yeux bleus) est spéculative et non étayée par des sources primaires.
Annotation : Les Romains associaient parfois les yeux bleus aux peuples du Nord, mais il n’existe pas de texte antique décrivant le bleu comme une couleur « barbare » de manière générale. Les couleurs comme le pourpre étaient plus prestigieuses en raison de leur coût, mais le bleu n’était pas dénigré.
Erreur : "La couleur bleu apparaît réellement qu’à partir du 12-13e siècle… les pigments viennent du lapis-lazuli importé d’Asie."
Correction : Le bleu existait avant le 12e siècle en Europe, notamment via des pigments comme l’azurite (un minéral local) ou l’indigo (importé). Cependant, le lapis-lazuli, importé d’Afghanistan, devient plus courant à partir du 12e siècle, rendant le bleu ultramarin particulièrement prisé pour l’art sacré.
Annotation : Le texte donne l’impression que le bleu était absent avant le 12e siècle, ce qui est faux. L’azurite était utilisée dans l’art romain et byzantin, mais le lapis-lazuli, plus vibrant, a effectivement marqué un tournant dans l’usage du bleu en peinture médiévale.
Erreur : "Avant, les vêtements de la Vierge Marie étaient noirs et maintenant ils deviennent bleus."
Correction : Les représentations de la Vierge Marie avant le 12e siècle n’étaient pas uniformément noires. Elles variaient selon les régions et les pigments disponibles, incluant des teintes sombres, rouges ou dorées. À partir du 12e siècle, le bleu (souvent ultramarin) devient courant pour symboliser la pureté et la divinité, mais ce n’était pas un passage strict du noir au bleu.
Annotation : Le texte simplifie l’évolution iconographique. Les vêtements de la Vierge étaient souvent peints en couleurs symboliques (rouge pour l’amour, or pour la divinité). Le bleu ultramarin, coûteux, a renforcé son association avec la sainteté à partir du Moyen Âge.
Résumé corrigé intégrant les rectifications
Le texte explore la popularité du bleu à travers une réflexion culturelle, historique et linguistique. Aujourd’hui, le bleu est souvent la couleur préférée dans les pays occidentaux, une tendance influencée par la culture, la langue et l’environnement.

Historiquement, la perception des couleurs dépend des sociétés. Les langues suivent un ordre quasi universel pour nommer les couleurs : blanc/noir, rouge, jaune/vert, puis bleu/rose/orange. Dans certaines langues isolées, comme celles de tribus africaines, bleu et vert ne sont pas toujours distingués. En Grèce antique, des termes comme kyaneos (bleu foncé) et glaukos (bleu-vert clair) existaient, mais la perception des couleurs privilégiait la luminosité et la saturation plutôt que des catégories modernes. Les Romains utilisaient des mots comme caeruleus (bleu ciel) ou cyaneus (bleu foncé), bien que leur lexique soit moins précis.

Le mot français « bleu » vient du germanique blau, mais d’autres langues romanes, comme l’espagnol (azul), tirent leur terme de l’arabe (lazaward). Dans l’Antiquité, le bleu était rare et coûteux (pigments d’azurite, indigo ou lapis-lazuli), mais pas systématiquement détesté, contrairement à ce que suggère le texte. L’idée que le bleu était associé aux « barbares » (Celtes/Germaniques) manque de preuves.

Dès l’Antiquité, le bleu était utilisé, mais il gagne en prestige en Europe à partir du 12e siècle avec l’usage du lapis-lazuli (ultramarin), symbole de richesse et de divinité. Dans l’art sacré, la Vierge Marie est souvent représentée en bleu à partir de cette période, bien que ses vêtements variaient auparavant (rouge, or, sombre). La démocratisation des teintures bleues (indigo, pastel) a ensuite rendu la couleur accessible.

Aujourd’hui, le bleu est associé à la mondialisation, au voyage et à la connectivité, omniprésent dans les logos de marques. L’auteur y voit un symbole du « citoyen du monde ». Enfin, il demande : quelle est votre couleur préférée ?

Notes finales
Les corrections visent à nuancer les généralisations et à intégrer des faits historiques vérifiables, notamment sur le lexique des couleurs et leur usage dans l’Antiquité et au Moyen Âge.
Les annotations expliquent pourquoi certaines affirmations étaient erronées ou simplifiées, en s’appuyant sur la linguistique et l’histoire de l’art.
Le résumé corrigé conserve l’esprit du texte original tout en rectifiant les inexactitudes pour une présentation plus rigoureuse.

J'adore le rose et le violet,

J'en ai mis sur mon avatar

et dans mes peintures