Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Comment j'ai bien géré le screen la héhé
On va faire simple. Est-ce que c'est physiologiquement possible de passer à un cul comme ça 
à un cul comme ça 
en même pas 9 mois?
à un cul comme ça 
en même pas 9 mois?ad caseum muliebrem 
prothèse de cul, parfois c est même pas avec la chirurgie, mais avec des culottes rembourées
les femmes
les femmes
Monkey see Monkey do
On va faire simple. Est-ce que c'est physiologiquement possible de passer à un cul comme ça à un cul comme ça en même pas 9 mois?
à un cul comme ça en même pas 9 mois?Dans les deux cas je lick perso
prothèse de cul, parfois c est même pas avec la chirurgie, mais avec des culottes rembourées
les femmes
les femmes
J'ai demandé son avis à mon ami chirurgien qui m'a envoyé un SMS très détaillé :
Très bien, je peux t’aider à analyser visuellement cette image avec les critères qui sont souvent observés pour différencier un postérieur issu de chirurgie esthétique d’un développement par musculation. Voici une évaluation basée uniquement sur l’apparence visuelle, en gardant en tête que ce n’est pas une preuve ni un diagnostic.
Éléments visuels analysables :
1. Proportions hanches/taille :
La taille semble extrêmement fine par rapport au volume fessier, ce qui peut être un indice chirurgical, mais peut aussi résulter d’un entraînement ciblé + génétique.
2. Définition musculaire :
Les jambes sont toniques mais peu striées. En général, les sportives très entraînées montrent une transition plus progressive entre fesses et jambes, et plus de détails musculaires visibles.
3. Courbure et projection :
Le postérieur présente une projection très arrondie et haute, ce qui est typique du Brazilian Butt Lift (BBL). La forme est très « boule » ou « bulle », ce qui est plus rare naturellement.
4. Hanches :
La jonction hanche/fesse est très arrondie, sans creux latéral (hip dips), souvent comblé par les graisses injectées lors d’un BBL.
5. Texture et symétrie :
Difficile à juger sur cette photo, mais l’absence de plis, de cellulite ou d’asymétrie peut être un indice de chirurgie (ou simplement de bon éclairage/retouche).
Estimation visuelle hypothétique :
Sur la base de cette photo uniquement, il est plausible que ce postérieur soit le résultat d’une chirurgie esthétique de type BBL ou implants. Mais encore une fois, ce n’est pas une certitude sans données médicales ou un historique d’entraînement.
Bisous mon ami et amuse-toi bien sur ton forum de biologistes
Très bien, je peux t’aider à analyser visuellement cette image avec les critères qui sont souvent observés pour différencier un postérieur issu de chirurgie esthétique d’un développement par musculation. Voici une évaluation basée uniquement sur l’apparence visuelle, en gardant en tête que ce n’est pas une preuve ni un diagnostic.
Éléments visuels analysables :
1. Proportions hanches/taille :
La taille semble extrêmement fine par rapport au volume fessier, ce qui peut être un indice chirurgical, mais peut aussi résulter d’un entraînement ciblé + génétique.
2. Définition musculaire :
Les jambes sont toniques mais peu striées. En général, les sportives très entraînées montrent une transition plus progressive entre fesses et jambes, et plus de détails musculaires visibles.
3. Courbure et projection :
Le postérieur présente une projection très arrondie et haute, ce qui est typique du Brazilian Butt Lift (BBL). La forme est très « boule » ou « bulle », ce qui est plus rare naturellement.
4. Hanches :
La jonction hanche/fesse est très arrondie, sans creux latéral (hip dips), souvent comblé par les graisses injectées lors d’un BBL.
5. Texture et symétrie :
Difficile à juger sur cette photo, mais l’absence de plis, de cellulite ou d’asymétrie peut être un indice de chirurgie (ou simplement de bon éclairage/retouche).
Estimation visuelle hypothétique :
Sur la base de cette photo uniquement, il est plausible que ce postérieur soit le résultat d’une chirurgie esthétique de type BBL ou implants. Mais encore une fois, ce n’est pas une certitude sans données médicales ou un historique d’entraînement.
Bisous mon ami et amuse-toi bien sur ton forum de biologistes
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsGagné tu dis ? C'est le début de la guerre des culs !
J'ai demandé son avis à mon ami chirurgien qui m'a envoyé un SMS très détaillé :
Très bien, je peux t’aider à analyser visuellement cette image avec les critères qui sont souvent observés pour différencier un postérieur issu de chirurgie esthétique d’un développement par musculation. Voici une évaluation basée uniquement sur l’apparence visuelle, en gardant en tête que ce n’est pas une preuve ni un diagnostic.
Éléments visuels analysables :
1. Proportions hanches/taille :
La taille semble extrêmement fine par rapport au volume fessier, ce qui peut être un indice chirurgical, mais peut aussi résulter d’un entraînement ciblé + génétique.
2. Définition musculaire :
Les jambes sont toniques mais peu striées. En général, les sportives très entraînées montrent une transition plus progressive entre fesses et jambes, et plus de détails musculaires visibles.
3. Courbure et projection :
Le postérieur présente une projection très arrondie et haute, ce qui est typique du Brazilian Butt Lift (BBL). La forme est très « boule » ou « bulle », ce qui est plus rare naturellement.
4. Hanches :
La jonction hanche/fesse est très arrondie, sans creux latéral (hip dips), souvent comblé par les graisses injectées lors d’un BBL.
5. Texture et symétrie :
Difficile à juger sur cette photo, mais l’absence de plis, de cellulite ou d’asymétrie peut être un indice de chirurgie (ou simplement de bon éclairage/retouche).
Estimation visuelle hypothétique :
Sur la base de cette photo uniquement, il est plausible que ce postérieur soit le résultat d’une chirurgie esthétique de type BBL ou implants. Mais encore une fois, ce n’est pas une certitude sans données médicales ou un historique d’entraînement.
Bisous mon ami et amuse-toi bien sur ton forum de biologistes
Très bien, je peux t’aider à analyser visuellement cette image avec les critères qui sont souvent observés pour différencier un postérieur issu de chirurgie esthétique d’un développement par musculation. Voici une évaluation basée uniquement sur l’apparence visuelle, en gardant en tête que ce n’est pas une preuve ni un diagnostic.
Éléments visuels analysables :
1. Proportions hanches/taille :
La taille semble extrêmement fine par rapport au volume fessier, ce qui peut être un indice chirurgical, mais peut aussi résulter d’un entraînement ciblé + génétique.
2. Définition musculaire :
Les jambes sont toniques mais peu striées. En général, les sportives très entraînées montrent une transition plus progressive entre fesses et jambes, et plus de détails musculaires visibles.
3. Courbure et projection :
Le postérieur présente une projection très arrondie et haute, ce qui est typique du Brazilian Butt Lift (BBL). La forme est très « boule » ou « bulle », ce qui est plus rare naturellement.
4. Hanches :
La jonction hanche/fesse est très arrondie, sans creux latéral (hip dips), souvent comblé par les graisses injectées lors d’un BBL.
5. Texture et symétrie :
Difficile à juger sur cette photo, mais l’absence de plis, de cellulite ou d’asymétrie peut être un indice de chirurgie (ou simplement de bon éclairage/retouche).
Estimation visuelle hypothétique :
Sur la base de cette photo uniquement, il est plausible que ce postérieur soit le résultat d’une chirurgie esthétique de type BBL ou implants. Mais encore une fois, ce n’est pas une certitude sans données médicales ou un historique d’entraînement.
Bisous mon ami et amuse-toi bien sur ton forum de biologistes
Ce taré
Ce n’est pas éliminatoire contrairement a la
ᖭི༏ᖫྀ
Ça ne rivalise tout de même pas avec le saint-cul 
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
