Les CHRÉTIENS vous m'EXPLIQUEZ une CHOSE ?

Tu te rends compte de ce que tu dis ?

Une personne peut avoir deux volontés ?

Il n'a pas le droit de faire quelque chose qui soit un défi dans sa propre essence, attention, l'op le dit. Enfin, pour moi, les religions, on repassera vu toutes les incohérences, mais je ne considère pas qu'un dieu qui peut tout se priverait de faire ce qui nous semble invraisemblable si on s'en tient à la définition.

La vérité c'est que tout est en grande partie de la branlette et nécessite de se faire des sacrés noeuds dans le cerveau pour y croire.

Donc un carré peut avoir une nature pleinement avec trois côtés et l'autre avec quatres côtés ? Wtf

Définition de omnipotent : pouvoir faire tout ce qui est possible


Tu crois que Dieu peut créer un carré sans côtés ?

Dans le cadre d'un divin, il y avait pas mal d'options que juste débarquer dans un désert pour une révélation avec pas mal de conflits.

Pour le reste, la recherche peut se faire, rejeter les religions ne signifie pas avoir prouvé qu'une divinité n'est pas, on peut juste remettre en cause des textes et essayer de trouver en étant en vie des réponses mettant fin au doute. La foi est un business de plusieurs religions pour éviter l'effort de poursuivre les recherches. On te donne une religion, tu dois valider, ce n'est pas suffisant pour moi.

Omnipotent signifie qu'il peut tout. Si il peut faire un univers, si il peut changer les règles, il peut tout. Le possible devient possible selon des règles, dieu peut changer les règles, il peut tout. Tu comprends ?

Si tu refuses qu'il peut faire telle ou telle chose... Tu dois revoir la définition.

Notre logique, c'est pas ce qui permet non plus de tout expliquer, on doit utiliser certaines technologies, des animaux ne vivent pas comme nous ce qu'on perçoit. Un dieu, si il existe, qui peut tout, il n'aura pas notre logique et nos limites. C'est juste que la propagande islamique voudrait dire que tout revient à Allah, les autres ont associé, alors que c'est réducteur de dire ça pour un dieu qui peut tout.

Quand il s'agit du dieu, remettre en cause la capacité de pouvoir tout, c'est spécial venant d'un type qui veut défendre Allah comme le créateur.

L'op en sait trop, je l'excommunie

Un carré et un cercle = deux entités différentes

Jésus = une personne

Pas à nous

Vous allez dire que leur dieu est faux pour ça ? Et vous croyez que le coran est divin ?

Mais la logique c'est pas des règles humaines bro

C'est comme dire que "Dieu n'existe pas" est correct car Dieu est au dessus des "lois sémantiques" t'es bête ou quoi ?

... Tu réduis dieu, je ne te valide pas sur dieu existe. Il faut prouver cela, on a rien pour mettre tout le monde d'accord.

Il peut s'agir de trois dieux au-dessus de ce qu'on perçoit, il peut s'agir de quelque chose d'autre que divin. Il peut s'agir d'un dieu qui ne valide aucune des religions.

Bah oui, quand le glaçon fond, il redevient solide. Bah imagine la même chose sauf que Dieu est omniprésent, donc par son omniprésence il est en même temps Dieu dans le ciel et en même temps Jésus, Dieu incarné en humain

Ne cherche pas à savoir en posant des questions, c’est une voie où les réponses arrivent seules

Le religieux de base, il a son dogme religieux, il va te parler comme si il avait la réponse divine et ensuite, dès que tu lui expliques la définition d'omnipotence, les possibilités qu'un dieu créateur a, il te sort que tu n'as rien compris. Comme si un dieu ne pouvait pas devenir mortel, une pierre, le soleil à la fois, il est capable de constituer un univers dans vos textes, il aurait du mal à faire autrement ? Donc il ne pourrait pas tout finalement, c'est réducteur.

Omnipotence = faire tout ce qui est possible pas impossible

Et l'analogie avec l'eau et ses trois formes liquide, gazeuse et solide est nulle est-ce que l'eau peut être EN MÊME TEMPS liquide et solide ?

L'islam accentue sur le fait de ne pas avoir d'associateur, c'est marrant, cela ne prouve en rien que le coran soit divin ni que la religion soit validée par un dieu unique. Ils ont repris des textes d'avant, des siècles de diffusion, l'islam vient apporter la guerre et l'esclavage, pas de fulgurances ou quoi.

Si tu réfléchies deux secondes, tu comprends où je veux en venir. Tu poses des limites à un dieu omnipotent, si celui-ci ne peut pas l'impossible, alors tu admets des limites. Ce que ton dogme impose du coup. Et ce qui est possible, c'est ce qui est possible selon nous, mais dieu, il peut faire des choses que tu ne peux pas faire.

Donc si tu me sors que dieu ne peut pas faire ça alors que toi tu ne peux faire ce que dieu peut faire, faire un univers en un rien de temps, alors tu comprends que l'argument de l'action ne tient pas dans sa limite à dieu. Tu peux dire que c'est logique pour toi de pas faire ce qui est impossible dans ce que le mortel considère ainsi, mais pour un dieu, si il peut tout, il fera des choses que tu considères comme impossible pour toi.