Comment Dieu (qui a comme caractéristique essentielle l'immortalité) peut rester Dieu en étant un mortel ?
C'est comme si un carré pouvait rester un carré tout en ayant deux côtés
Astarghfillulah
C'est comme si un carré pouvait rester un carré tout en ayant deux côtés
Astarghfillulah
Toujours les mêmes questions, toujours les mêmes réponses
Je ne suis pas chrétien mais parce qu'il se transcende et transcende tous les concepts, c'est lui le créateur il peur modeler les lois de ce monde à sa guise, ça semble logique
Je lui ai déjà répondu que sa représentation de l'incarnation était fausse et qu'Augustin avait formulé une réponse explicite à cette question dans sa lettre CXXXVII à Volusien. 
https://fr.wikisource.org[...]troisi%C3%A8me_s%C3%A9rie
Mais l'auteur n'est qu'un attardé qui souhaite juste troller, qu'il aille donc se faire enculer.
Mais l'auteur n'est qu'un attardé qui souhaite juste troller, qu'il aille donc se faire enculer.
Toujours les mêmes questions, toujours les mêmes réponses
"haha les chrétiens vous pouvez pas répondre à ça hein ? on vous a cassé ^^ faut devenir musulman !"
Les chrétiens qui ont déjà répondu à tout ça avant même St Augustin
Les musulmans qui partent de la discussion une fois que tu leur a répondu en sous-sous
Les chrétiens qui ont déjà répondu à tout ça avant même St Augustin
Les musulmans qui partent de la discussion une fois que tu leur a répondu en sous-sous
Un carré peut rester un carré tout en ayant deux côtés
𒈗𒉣𒈨 ♪ ♪
"haha les chrétiens vous pouvez pas répondre à ça hein ? on vous a cassé ^^ faut devenir musulman !"
Les chrétiens qui ont déjà répondu à tout ça avant même St Augustin
Les musulmans qui partent de la discussion une fois que tu leur a répondu en sous-sous
Les chrétiens qui ont déjà répondu à tout ça avant même St Augustin
Les musulmans qui partent de la discussion une fois que tu leur a répondu en sous-sous
"Mi ton dieu il va aux chiottes ? Ton dieu il fait caca ? Mais Allah mais wallah JAMAIS il fait caca ! Ti vois un misilmon adorer un dieu qui fait caca ?!"
Je lui ai déjà répondu que sa représentation de l'incarnation était fausse et qu'Augustin avait formulé une réponse explicite à cette question dans sa lettre CXXXVII à Volusien. https://fr.wikisource.org[...]troisi%C3%A8me_s%C3%A9rie
Mais l'auteur n'est qu'un attardé qui souhaite juste troller, qu'il aille donc se faire enculer.
Mais l'auteur n'est qu'un attardé qui souhaite juste troller, qu'il aille donc se faire enculer.
Ayaaaa
Pareil, chocado
Comment Dieu (qui a comme caractéristique essentielle l'immortalité) peut rester Dieu en étant un mortel ?
C'est comme si un carré pouvait rester un carré tout en ayant deux côtés
Astarghfillulah
C'est comme si un carré pouvait rester un carré tout en ayant deux côtés
Astarghfillulah
Ça veut rien dire ta phrase crayon
Dieu est en dehors de l espace, du temps et de la matière
Il peut s incarner dans la matière (ou pas) mais s il s incarne dans la matière, il ne cesse pas d être en dehors de la matière pour autant
Dieu est en dehors de l espace, du temps et de la matière
Il peut s incarner dans la matière (ou pas) mais s il s incarne dans la matière, il ne cesse pas d être en dehors de la matière pour autant
C'est un mystère de la foi.
C'est que de l'amour putain !
Comment Dieu (qui a comme caractéristique essentielle l'immortalité) peut rester Dieu en étant un mortel ?
C'est comme si un carré pouvait rester un carré tout en ayant deux côtés
Astarghfillulah
C'est comme si un carré pouvait rester un carré tout en ayant deux côtés
Astarghfillulah
Ce n'est pas très compliqué.
Jésus a deux natures : une humaine, mortelle, une divine, immortelle.
Quand Jésus meurt, c'est en raison de son humanité. Sa nature divine n'est pas disposée à recevoir la mort.
Mais vu que Jésus est 100% homme et 100% Dieu, on peut dire qu'il est vraiment immortel de par sa nature divine et qu'il vraiment mort sur la croix, sans engendrer de contradiction.
On ne peut pas facilement séparer les deux natures au risque de tomber dans l'hérésie de Nestorius, mais il est difficile de répondre sans le faire, car Jésus est une union hypostatique mais sans confusion ni mélange
Voilà @Porsenna
Ps : par contre, il est impossible de tuer Dieu le Père ou Dieu l'Esprit, car ils n'ont pas de nature humaine.
Jésus a deux natures : une humaine, mortelle, une divine, immortelle.
Quand Jésus meurt, c'est en raison de son humanité. Sa nature divine n'est pas disposée à recevoir la mort.
Mais vu que Jésus est 100% homme et 100% Dieu, on peut dire qu'il est vraiment immortel de par sa nature divine et qu'il vraiment mort sur la croix, sans engendrer de contradiction.
On ne peut pas facilement séparer les deux natures au risque de tomber dans l'hérésie de Nestorius, mais il est difficile de répondre sans le faire, car Jésus est une union hypostatique mais sans confusion ni mélange
Voilà @Porsenna
Ps : par contre, il est impossible de tuer Dieu le Père ou Dieu l'Esprit, car ils n'ont pas de nature humaine.
Ce n'est pas très compliqué.
Jésus a deux natures : une humaine, mortelle, une divine, immortelle.
Quand Jésus meurt, c'est en raison de son humanité. Sa nature divine n'est pas disposée à recevoir la mort.
Mais vu que Jésus est 100% homme et 100% Dieu, on peut dire qu'il est vraiment immortel de par sa nature divine et qu'il vraiment mort sur la croix, sans engendrer de contradiction.
On ne peut pas facilement séparer les deux natures au risque de tomber dans l'hérésie de Nestorius, mais il est difficile de répondre sans le faire, car Jésus est une union hypostatique mais sans confusion ni mélange
Voilà @Porsenna
Ps : par contre, il est impossible de tuer Dieu le Père ou Dieu l'Esprit, car ils n'ont pas de nature humaine.
Jésus a deux natures : une humaine, mortelle, une divine, immortelle.
Quand Jésus meurt, c'est en raison de son humanité. Sa nature divine n'est pas disposée à recevoir la mort.
Mais vu que Jésus est 100% homme et 100% Dieu, on peut dire qu'il est vraiment immortel de par sa nature divine et qu'il vraiment mort sur la croix, sans engendrer de contradiction.
On ne peut pas facilement séparer les deux natures au risque de tomber dans l'hérésie de Nestorius, mais il est difficile de répondre sans le faire, car Jésus est une union hypostatique mais sans confusion ni mélange
Voilà @Porsenna
Ps : par contre, il est impossible de tuer Dieu le Père ou Dieu l'Esprit, car ils n'ont pas de nature humaine.
Donc Jésus est à la fois mortel et immortel ?
À la fois humain et surhumain ?
Jésus est à la fois mort et pas mort ?
N'est-ce pas une contradiction logique ?
À la fois humain et surhumain ?
Jésus est à la fois mort et pas mort ?
N'est-ce pas une contradiction logique ?
C'est que de l'amour putain !
Comment Dieu (qui a comme caractéristique essentielle l'immortalité) peut rester Dieu en étant un mortel ?
C'est comme si un carré pouvait rester un carré tout en ayant deux côtés
Astarghfillulah
C'est comme si un carré pouvait rester un carré tout en ayant deux côtés
Astarghfillulah
Peux-tu répondre à tout ça ?
Je ne suis pas chrétien mais parce qu'il se transcende et transcende tous les concepts, c'est lui le créateur il peur modeler les lois de ce monde à sa guise, ça semble logique
Tu ne peux pas transcender la logique
La logique c'est pas des genre de "lois en dessous de Dieu"
La logique c'est pas des genre de "lois en dessous de Dieu"
Non, c'est le propre de deux natures. Chaque nature a ses propriétés, l'une des natures peut être affectée sans que ça ne touche l'autre. Si t'es un hybride mi poisson mi canard, sans qu'elles soient mélangées (pas un être ayant à la fois toutes les aptitudes du canard et du poisson en même temps) si l'on te plonge dans l'eau, le canard va mourir, le poisson va survivre.
Si cet être est Michel, on va dire Michel est mort, car Michel était vraiment canard
Si cet être est Michel, on va dire Michel est mort, car Michel était vraiment canard
Je lui ai déjà répondu que sa représentation de l'incarnation était fausse et qu'Augustin avait formulé une réponse explicite à cette question dans sa lettre CXXXVII à Volusien. https://fr.wikisource.org[...]troisi%C3%A8me_s%C3%A9rie
Mais l'auteur n'est qu'un attardé qui souhaite juste troller, qu'il aille donc se faire enculer.
Mais l'auteur n'est qu'un attardé qui souhaite juste troller, qu'il aille donc se faire enculer.
Oui et j'ai démonté ton Augustin, redonnes moi ses arguments
Non, c'est le propre de deux natures. Chaque nature a ses propriétés, l'une des natures peut être affectée sans que ça ne touche l'autre. Si t'es un hybride mi poisson mi canard, sans qu'elles soient mélangées (pas un être ayant à la fois toutes les aptitudes du canard et du poisson en même temps) si l'on te plonge dans l'eau, le canard va mourir, le poisson va survivre.
Si cet être est Michel, on va dire Michel est mort, car Michel était vraiment canard
Si cet être est Michel, on va dire Michel est mort, car Michel était vraiment canard
Oui mais dans ton exemple, je ne suis pas 100% poisson et 100% canard.
Parce que si j'étais 100% poisson je ne serais pas un hybride, mais je serais tout simplement un poisson.
Parce que si j'étais 100% poisson je ne serais pas un hybride, mais je serais tout simplement un poisson.
C'est que de l'amour putain !