mais les gens qui sont ni communistes ni capitalistes ils soutiennent quoi?

Après le succès de Zemmour c'est surtout car c'était le poulain de la Bollosphère et que les médias l'invitait h24

Ce que je comprends pas, c'est que personne empêche de faire une communauté en autarcie
Pourquoi ne pas vouloir vivre son dreams sa propre échelle ?

en gros faire une espèce de ZAD?

aussi mais c'est vrai que parler que d'immigration c'est pas très malin ou alors il voulait éviter de trop énerver le patronat en s'attaquant aux causes

Une société individualiste ne se soucie plus de ses problèmes de société, donc la société finit par s'éclipser et cette dernière ne fait plus : il n'y a désormais plus qu'un agrégat d'individus, qui se marchent les uns sur les autres

Zad il y a un but derrière ( en théorie ) je parle de vraiment vivre en autarcie comme le souhaitent certains

Enfaite on produirait des biens et des services pour les autres et on echangerait ça contre d'autres biens et services


C'est ce que je comprends pas avec le délire autarcique, c'est faire un microcosme de la société en supprimant la monnaie mais en gardant le même fonctionnement dans le fond mais en se privant d'un outil de troc

> Personne n'est capable de gérer par soi-même ses besoins primaires
> L'Etat qui te met des barrières partout
> Le capitalisme qui a mené à une société individualiste qui empêche tout rapport communautaire
> Le dogme universaliste

Il détournait juste les français du cœur du problème oui. Il leur disait "regardez, si vous vivez comme des esclaves c'est pas à cause du capitalisme ou du patronat qui vous exploite, c'est à cause de votre voisin Mamadou"

Ça marche au début mais au bout d'un moment les gens avec un minimum de qi se rendent compte que hormis la remigration, Zemmour n'avait rien dans son programme (enfin si être encore plus libéral que Macron)

Je te conseille cette vidéo l'opé

ça va ça semble à peu près correct même si rien est parfait et qu'il y'aura toujours des mécontents en gros c'est réduire un peu plus les inégalités sans trop en faire

je vais la consulter

elle fait quand même 1h52

pourquoi pas un peu comme dans les prisons échange de cigarette contre des pipes mais sans but politique particulier

L'atome

Faire croire aux gens que ces deux doctrines purement matérialistes sont le seul choix possible. C'est du génie.

Bah le fascisme
Question suivante

après il y'a le féodalisme mais à part dans les zones reculées de type Afghanistan , Pakistan ça devrait être difficilement mis en place

il faut un peu de démocratie quand même

Le féodalisme c'est une organisation purement sociale. Là on parle de sujet purement économique.

Non surtout pas