Créer un compteSe connecter
Abauzit utilise le magistère dans ses vidéos mais il dit n'importe quoi
:EdwardFatigueNazi:


Pas grave, laissons les gens de bonne foi se faire leur opinion
:EdwardFatigueNazi:
Non, il utilise des passages sélectionnés en adaptant le sens à sa guise.

L'abbé Horovitz a lui même utilisé plusieurs documents d'avant Vatican 2.

Regarde les vidéos des deux auteurs, Abauzit et Horovitz, et tu verras la Fraude.
il y a un an
Non, ils sont plutôt gallicans dans leur pratique.
:cafe:
Le sédévacantisme est un ultramontanisme poussé ds ses extrêmes extradogmatique, ça ne fait pas de ses opposants des gallicans pour autant (ce qui ne serait d'ailleurs pas honteux, bossuet est un grand nom du catholicisme français)
il y a un an
1) Le terme de réhabilitation est malhonnête puisqu'il laisse entendre une acceptation inconditionnelle de la doctrine luthérienne, tandis que le pape s'est borné à reconnaître des torts partagés qui ont conduit à la séparation que nous connaissons.

2) Le dialogue théologique est essentiel dans une chrétienté mondialisée telle qu'elle est aujourd'hui. Il n'est pas inutile : la preuve, les luthériens se sont clarifiés sur la doctrine de la justification.

3) J'adore cette concision afin de sous-entendre le pire, comme si Sa Sainteté avait installé un veau d'or place Saint-Pierre pour que les fidèles l'adorassent ; vous procédez systématiquement ainsi en comptant sur l'imagination débordante de votre auditoire affamé. La réalité est moins croustillante : des pèlerins luthériens sont arrivés au Vatican et ont été reçus dans la salle Paul VI le 13 octobre 2016. Durant l'entretien, on les a effectivement laissés poser une statue de Luther. Ce qui est remarquable dans cette affaire, c'est que des luthériens aient consenti à faire un pèlerinage à Rome, au cas où tu n'as pas remarqué.

4) Les postes vaticanes commémorent chaque année tout un tas d'événements historiques, il n'y ni lien avec la doctrine, ni avec le Saint-Père. Dans la liste de l'an dernier par exemple, on trouve des timbres pour la restauration des écosystèmes, la création de la poste (ou cancer), les accords de paix Chili-Argentine, l'anniversaire de saint Jean Bosco, etc.
Image Image Image Image
Image Image
il y a un an
1) Le terme de réhabilitation est malhonnête puisqu'il laisse entendre une acceptation inconditionnelle de la doctrine luthérienne, tandis que le pape s'est borné à reconnaître des torts partagés qui ont conduit à la séparation que nous connaissons.

2) Le dialogue théologique est essentiel dans une chrétienté mondialisée telle qu'elle est aujourd'hui. Il n'est pas inutile : la preuve, les luthériens se sont clarifiés sur la doctrine de la justification.

3) J'adore cette concision afin de sous-entendre le pire, comme si Sa Sainteté avait installé un veau d'or place Saint-Pierre pour que les fidèles l'adorassent ; vous procédez systématiquement ainsi en comptant sur l'imagination débordante de votre auditoire affamé. La réalité est moins croustillante : des pèlerins luthériens sont arrivés au Vatican et ont été reçus dans la salle Paul VI le 13 octobre 2016. Durant l'entretien, on les a effectivement laissés poser une statue de Luther. Ce qui est remarquable dans cette affaire, c'est que des luthériens aient consenti à faire un pèlerinage à Rome, au cas où tu n'as pas remarqué.

4) Les postes vaticanes commémorent chaque année tout un tas d'événements historiques, il n'y ni lien avec la doctrine, ni avec le Saint-Père. Dans la liste de l'an dernier par exemple, on trouve des timbres pour la restauration des écosystèmes, la création de la poste (ou cancer), les accords de paix Chili-Argentine, l'anniversaire de saint Jean Bosco, etc.
Image Image Image Image
cela dit cette ouverture envers les luthériens reste scandaleuse et au min d'une grave naiveté, même si ça ne valide effectivement rien du raisonnement sédévac
il y a un an
Le débat a été annulé, les supérieurs de la FSSPX ont fait prout.
il y a un an