Ce que tu appelles « conneries », c’est juste une autre vision que la tienne. On peut aimer profondément, vivre des choses puissantes sans réduire ça au sexe. Quant à mon orientation, elle ne t’autorise pas à invalider mon vécu. Si tu penses qu’aimer, c’est juste "baiser", c’est triste — et ça explique peut-être certaines frustrations.
J'ai pas dit l'inverse, mais l'amour est lié intrinsèquement au sexe, dans un couple hétérosexuel puisque mène à la création d'une vie, ce qui n'est pas le cas pour un couple homosexuel qui pour eux n'est juste qu'un moyen d'assouvir ses pulsions
Une relation saine ne dénigre pas ni ne laisse de côté le sexe, ça fait parti du tout pour être heureux. Les femmes ont tendance à négliger le sexe par manque d'amour
Une relation saine ne dénigre pas ni ne laisse de côté le sexe, ça fait parti du tout pour être heureux. Les femmes ont tendance à négliger le sexe par manque d'amour
J'ai pas dit l'inverse, mais l'amour est lié intrinsèquement au sexe, dans un couple hétérosexuel puisque mène à la création d'une vie, ce qui n'est pas le cas pour un couple homosexuel qui pour eux n'est juste qu'un moyen d'assouvir ses pulsions
Une relation saine ne dénigre pas ni ne laisse de côté le sexe, ça fait parti du tout pour être heureux. Les femmes ont tendance à négliger le sexe par manque d'amour
Une relation saine ne dénigre pas ni ne laisse de côté le sexe, ça fait parti du tout pour être heureux. Les femmes ont tendance à négliger le sexe par manque d'amour
Tu mélanges biologie et amour, et c’est là que tu te plantes. Oui, un couple hétérosexuel peut biologiquement faire un enfant, mais l’amour ne se résume pas à la reproduction. Si c’était le cas, les couples stériles n’existeraient pas, et les sentiments n’auraient aucun sens.
Et non, les couples homos ne sont pas là pour « assouvir des pulsions ». On peut aimer, construire, s’épauler, se soutenir comme tous les couples sains. Si tu ne l’as jamais vu ou vécu, c’est triste. Mais ça existe, et ça n’a rien de moins légitime que ta vision à toi.
Et non, les couples homos ne sont pas là pour « assouvir des pulsions ». On peut aimer, construire, s’épauler, se soutenir comme tous les couples sains. Si tu ne l’as jamais vu ou vécu, c’est triste. Mais ça existe, et ça n’a rien de moins légitime que ta vision à toi.
Tu mélanges biologie et amour, et c’est là que tu te plantes. Oui, un couple hétérosexuel peut biologiquement faire un enfant, mais l’amour ne se résume pas à la reproduction. Si c’était le cas, les couples stériles n’existeraient pas, et les sentiments n’auraient aucun sens.
Et non, les couples homos ne sont pas là pour « assouvir des pulsions ». On peut aimer, construire, s’épauler, se soutenir comme tous les couples sains. Si tu ne l’as jamais vu ou vécu, c’est triste. Mais ça existe, et ça n’a rien de moins légitime que ta vision à toi.
Et non, les couples homos ne sont pas là pour « assouvir des pulsions ». On peut aimer, construire, s’épauler, se soutenir comme tous les couples sains. Si tu ne l’as jamais vu ou vécu, c’est triste. Mais ça existe, et ça n’a rien de moins légitime que ta vision à toi.
Tu comprends des choses que je n'ai pas dites, j'ai pas dit que vous ne pouviez pas aimer, construire, vous épauler, vous soutenir, j'ai dit que le sexe n'avait pas la même dimension pour vous (donc potentiellement moins important) parce qu'elle ne mène pas à la création d'une vie
L'amour ne se résume pas à la reproduction, l'amour ne se résume pas qu'au sexe, ça en fait juste parti et il ne faut pas le négliger c'est ça mon point de vue
L'amour ne se résume pas à la reproduction, l'amour ne se résume pas qu'au sexe, ça en fait juste parti et il ne faut pas le négliger c'est ça mon point de vue
Aimer.
Jusqu'à l'impossibleuh
AIMER.
SE DIRE QUE C'EST POSSIBLEUH.
Jusqu'à l'impossibleuh
AIMER.
SE DIRE QUE C'EST POSSIBLEUH.
Les couples, c'est comme les gens, c'est d'ailleurs une extension des gens qui constituent ces couples
Il y a ceux qui restent en surface, et d'autres, qui vont en profondeur
Les premiers ne ressentent presque rien, puisqu'à la surface, il n'y a aucune raisonnance
Mais les seconds
Faut le voir pour le croire
Il y a ceux qui restent en surface, et d'autres, qui vont en profondeur
Les premiers ne ressentent presque rien, puisqu'à la surface, il n'y a aucune raisonnance
Mais les seconds
Faut le voir pour le croire
INFJ comme le H, Nietzsche, Platon, Dostoïevski, Carl Jung et Jésus, et toi ?
Tu comprends des choses que je n'ai pas dites, j'ai pas dit que vous ne pouviez pas aimer, construire, vous épauler, vous soutenir, j'ai dit que le sexe n'avait pas la même dimension pour vous (donc potentiellement moins important) parce qu'elle ne mène pas à la création d'une vie
L'amour ne se résume pas à la reproduction, l'amour ne se résume pas qu'au sexe, ça en fait juste parti et il ne faut pas le négliger c'est ça mon point de vue
L'amour ne se résume pas à la reproduction, l'amour ne se résume pas qu'au sexe, ça en fait juste parti et il ne faut pas le négliger c'est ça mon point de vue
Donc en gros, tu reconnais que l’amour ne se résume pas à la reproduction… mais tu continues à dire qu’une relation homo a moins de valeur parce qu’elle ne « crée pas la vie ». C’est ça ton critère ? Faut qu’on fasse un bébé pour que ce soit « un vrai couple » ? 😅
Désolé, mais y’a des couples qui n’ont pas d’enfants, qui ne couchent plus ensemble parfois, ou qui ne peuvent pas… et leur amour est aussi puissant, aussi profond. Si tu veux réduire l’amour à une fonction biologique, c’est ton droit, mais t’étonne pas si on te dit que c’est une vision un peu triste et dépassée.
Désolé, mais y’a des couples qui n’ont pas d’enfants, qui ne couchent plus ensemble parfois, ou qui ne peuvent pas… et leur amour est aussi puissant, aussi profond. Si tu veux réduire l’amour à une fonction biologique, c’est ton droit, mais t’étonne pas si on te dit que c’est une vision un peu triste et dépassée.
Aimer.
Jusqu'à l'impossibleuh
AIMER.
SE DIRE QUE C'EST POSSIBLEUH.
Jusqu'à l'impossibleuh
AIMER.
SE DIRE QUE C'EST POSSIBLEUH.
Donc en gros, tu reconnais que l’amour ne se résume pas à la reproduction… mais tu continues à dire qu’une relation homo a moins de valeur parce qu’elle ne « crée pas la vie ». C’est ça ton critère ? Faut qu’on fasse un bébé pour que ce soit « un vrai couple » ? 😅
Désolé, mais y’a des couples qui n’ont pas d’enfants, qui ne couchent plus ensemble parfois, ou qui ne peuvent pas… et leur amour est aussi puissant, aussi profond. Si tu veux réduire l’amour à une fonction biologique, c’est ton droit, mais t’étonne pas si on te dit que c’est une vision un peu triste et dépassée.
Désolé, mais y’a des couples qui n’ont pas d’enfants, qui ne couchent plus ensemble parfois, ou qui ne peuvent pas… et leur amour est aussi puissant, aussi profond. Si tu veux réduire l’amour à une fonction biologique, c’est ton droit, mais t’étonne pas si on te dit que c’est une vision un peu triste et dépassée.
Elle a moins de valeur parce que Dieu n'aime pas ça si tu veux tout savoir, chacun ses croyances
Le sexe c'est comme une glace à la vanille. T'en prends pas tous les jours parce que tu fais un régime ou parce que t'as pas envie, mais quand l'occasion se présente tu la savoures avec plaisir. C'est un plaisir de la vie sain, alors pourquoi s'en priver?
Voilà ce que c'est le sexe. Et dans la Bible il y a écrit que c'est un "dû" donc un devoir conjugal, si ça l'est c'est pour une bonne raison mais t'y crois pas donc osef
Le sexe c'est comme une glace à la vanille. T'en prends pas tous les jours parce que tu fais un régime ou parce que t'as pas envie, mais quand l'occasion se présente tu la savoures avec plaisir. C'est un plaisir de la vie sain, alors pourquoi s'en priver?
Voilà ce que c'est le sexe. Et dans la Bible il y a écrit que c'est un "dû" donc un devoir conjugal, si ça l'est c'est pour une bonne raison mais t'y crois pas donc osef
Putain tu lâches pas le morceau
Et moi je crois que l’amour vrai, c’est celui qui rend les gens meilleurs, peu importe leur genre ou leur religion. Dieu, si tu y crois, il voit sûrement plus loin que les étiquettes. Mais bon, t’as ta foi, j’ai la mienne : celle qu’on n’a pas besoin d’être hétéro pour aimer sincèrement. On va pas se convaincre, et c’est pas grave. Juste, si un jour tu croises un couple homo qui s’aime profondément, ouvre ton cœur plutôt que ta Bible. Tu pourrais être surpris
Et moi je crois que l’amour vrai, c’est celui qui rend les gens meilleurs, peu importe leur genre ou leur religion. Dieu, si tu y crois, il voit sûrement plus loin que les étiquettes. Mais bon, t’as ta foi, j’ai la mienne : celle qu’on n’a pas besoin d’être hétéro pour aimer sincèrement. On va pas se convaincre, et c’est pas grave. Juste, si un jour tu croises un couple homo qui s’aime profondément, ouvre ton cœur plutôt que ta Bible. Tu pourrais être surpris
Ce qu'elle n'a pas s avec toi elle va le cher her chez quelqu'un d'autres
ok en mp
Et est ce que chier est bien plus prioritaire que baiser ?
Bien sûr je suis d'accord, aimer c'est plus que baiser. Il y a plusieurs façons d'aimer, à mon avis un bon couple doit en combiner plusieurs (ça se fait naturellement de toute façon). En sachant que l'amour peut aussi être détourné ou exploité, comme le sexe lui-même
Au plaisir ~
Ce khey fera moins le malin quand Camille ira se faire calmement et amoureusement degonder la shnek par son ex
Le guide de dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page: