Topax certifié 410ed par JVCent, en dépit de l’épineux SUBJECT abordé ici.
« Il faut le faire pour être SDF en France » AYAAAAAAAAOO on en HABLAR ?
Être totalement VICTIME de la loterie génétique, VICTIME du capitalisme ou simplement VICTIME d’une mauvaise période pour au final devenir le DONUT de toute la France
Les SDF qui sont assujettis à l’IR, la TVA et toutes formes d’impôts qui de manière générale contribuent indirectement aux subventions des logements sociaux auxquels ils n’auront jamais le droit, et finance une société de laquelle ils sont disqualifiés d’office
Les SDF qui ont des demandes de logements sociaux en cours, que ce soit à Paris intra-muros ou à Châteauroux / Guéret / Charleville-Mezieres AYAAAAAAAA not ready les 10 ans d’attente
Les MAGALAX, les célibataires attachiantes, les migrants arrivés hier, les fonctionnaires, les élus et députés qui passent tous devant un homme seul avec ou sans logement
Les préfectures qui re-oriente systématique les DALO des SDF en DAHO pour les caser dans des foyers de sans-abris tout en respectant cette obligation de « relogement », foyers qui reviennent plus chère au contribuable que de simplement loger quelqu’un dans un studio AHIIIII
Les foyers qui refusent les couples et les animaux
Les associations humanitaires qui se gavent des subventions pour « aider »les sans domicile fixe, aide qui se traduit par des distribution de café devant la Gare du Nord mais aucune proposition de logement AHIIIIII ce détournement
Pour les quilles ne maîtrisant pas le sujet, des informations pertinentes :
La quasi totalité des SDF n’ont aucune relations familiales, ou amicales sur lesquelles s’appuyer en cas de difficultés ( Orphelins / enfants de l’ASE, rejet de la famille et des pairs voir ex victimes d’abus physiques et/ou sexuels ).
La majeure partie des SDF français bénéficient a minima du RSA, obtenu suite à une domiciliation par devant le CCAS / PARIS ADRESSE ou parfois, une association humanitaire.
Un quart des SDF sont des actifs au sens de l’INSEE.
40% des sans abri salariés le sont en CDI, 25% en CDD.
De fait, la quasi totalité des sans abri ont un revenu mensuel stable.
95% des sans abri sont des hommes, et 5% des femmes.
La moitié des SDF ne SOUFFRENT PAS de troubles psychiatriques invalidants ( Bipolarité, troubles schizophreniformes ).
La loi française consacre THÉORIQUEMENT la priorité absolue au SDF concernant le logement social, et cette situation leur permet de saisir la COMED DALO en vue d’être relogé en urgence.
Le plan quinquennal « un logement d’abord » vient réaffirmer ce principe, n’appliquant plus au SDF l’obligation d’être logé en CHU puis CHRS puis Maison relais avant d’avoir droit aux HLM.
« Il faut le faire pour être SDF en France » AYAAAAAAAAOO on en HABLAR ?
Être totalement VICTIME de la loterie génétique, VICTIME du capitalisme ou simplement VICTIME d’une mauvaise période pour au final devenir le DONUT de toute la France
Les SDF qui sont assujettis à l’IR, la TVA et toutes formes d’impôts qui de manière générale contribuent indirectement aux subventions des logements sociaux auxquels ils n’auront jamais le droit, et finance une société de laquelle ils sont disqualifiés d’office
Les SDF qui ont des demandes de logements sociaux en cours, que ce soit à Paris intra-muros ou à Châteauroux / Guéret / Charleville-Mezieres AYAAAAAAAA not ready les 10 ans d’attente
Les MAGALAX, les célibataires attachiantes, les migrants arrivés hier, les fonctionnaires, les élus et députés qui passent tous devant un homme seul avec ou sans logement
Les préfectures qui re-oriente systématique les DALO des SDF en DAHO pour les caser dans des foyers de sans-abris tout en respectant cette obligation de « relogement », foyers qui reviennent plus chère au contribuable que de simplement loger quelqu’un dans un studio AHIIIII
Les foyers qui refusent les couples et les animaux
Les associations humanitaires qui se gavent des subventions pour « aider »les sans domicile fixe, aide qui se traduit par des distribution de café devant la Gare du Nord mais aucune proposition de logement AHIIIIII ce détournement
J’ai bossé deux ans en tant que travailleur social pour un CHRS Parisien, spécifiquement dédiée aux victimes de VSS.
Le fait que pour la majorité des hébergées, les difficultés s’étaient tellement enkystées et l’aide proposée tellement à l’écart des besoins si l’on excepte la question de la mise à l’abri que ça m’a déprimé. J’ai fini par poser ma démission cette année.
Derrière l’allure troll bas de gamme et putaclic du topic, se cache deux réalités que peu de monde a envie d’affronter : les sans abri n’ont rien de spécial et sont des normes pour une bonne partie d’entre eux, leur chute est pour beaucoup dû à une succession d’événements négatifs ou à une défaillance du tissu social.
La seconde est que le système de l’habitation à loyer modéré est sur le papier un outil incroyable de lutte contre l’exclusion sociale, et dans la pratique se révèle être un énorme scam opaque qui vient exclure les populations les plus précaires, celles-là même dont la priorité est consacrée noir sur blanc dans la loi.
C’est déprimant
Le fait que pour la majorité des hébergées, les difficultés s’étaient tellement enkystées et l’aide proposée tellement à l’écart des besoins si l’on excepte la question de la mise à l’abri que ça m’a déprimé. J’ai fini par poser ma démission cette année.
Derrière l’allure troll bas de gamme et putaclic du topic, se cache deux réalités que peu de monde a envie d’affronter : les sans abri n’ont rien de spécial et sont des normes pour une bonne partie d’entre eux, leur chute est pour beaucoup dû à une succession d’événements négatifs ou à une défaillance du tissu social.
La seconde est que le système de l’habitation à loyer modéré est sur le papier un outil incroyable de lutte contre l’exclusion sociale, et dans la pratique se révèle être un énorme scam opaque qui vient exclure les populations les plus précaires, celles-là même dont la priorité est consacrée noir sur blanc dans la loi.
C’est déprimant
J’ai bossé deux ans en tant que travailleur social pour un CHRS Parisien, spécifiquement dédiée aux victimes de VSS.
Le fait que pour la majorité des hébergées, les difficultés s’étaient tellement enkystées et l’aide proposée tellement à l’écart des besoins si l’on excepte la question de la mise à l’abri que ça m’a déprimé. J’ai fini par poser ma démission cette année.
Derrière l’allure troll bas de gamme et putaclic du topic, se cache deux réalités que peu de monde a envie d’affronter : les sans abri n’ont rien de spécial et sont des normes pour une bonne partie d’entre eux, leur chute est pour beaucoup dû à une succession d’événements négatifs ou à une défaillance du tissu social.
La seconde est que le système de l’habitation à loyer modéré est sur le papier un outil incroyable de lutte contre l’exclusion sociale, et dans la pratique se révèle être un énorme scam opaque qui vient exclure les populations les plus précaires, celles-là même dont la priorité est consacrée noir sur blanc dans la loi.
C’est déprimant
Le fait que pour la majorité des hébergées, les difficultés s’étaient tellement enkystées et l’aide proposée tellement à l’écart des besoins si l’on excepte la question de la mise à l’abri que ça m’a déprimé. J’ai fini par poser ma démission cette année.
Derrière l’allure troll bas de gamme et putaclic du topic, se cache deux réalités que peu de monde a envie d’affronter : les sans abri n’ont rien de spécial et sont des normes pour une bonne partie d’entre eux, leur chute est pour beaucoup dû à une succession d’événements négatifs ou à une défaillance du tissu social.
La seconde est que le système de l’habitation à loyer modéré est sur le papier un outil incroyable de lutte contre l’exclusion sociale, et dans la pratique se révèle être un énorme scam opaque qui vient exclure les populations les plus précaires, celles-là même dont la priorité est consacrée noir sur blanc dans la loi.
C’est déprimant
Excellent topic.
Mais bon je pense que l'on va être peu nombreux à le nourrir.
Ici le social
Mais bon je pense que l'on va être peu nombreux à le nourrir.
Ici le social
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
oui il faudrait virer tous ces fils de pute de migrants et loger les sdf a la place
Avant même de répondre à la question qui est tres pertinente, entre votre équivalent RSA à 1,3k et la prise en charge d’hébergement la Belgique c’est royal Ahi
Sinon pour ce qui est d’une plainte contre l’état en l’absence de proposition de logement à un SDF, c’est une procédure qui existe et que le concerné peut faire seul, avec un avocat et / ou une association spécialisée. Il s’agit du DALO dit « indemnitaire »
Sur Paris / IDF, la procédure peut être déclenchée 6 mois après avoir été reconnu prioritaire pour une HLM en l’absence de relogement. La plupart du temps, le tribunal administratif donnera raison à la partie demanderesse et obligera la préfecture à indemniser la personne sous astreinte jusqu’au relogement effectif du sans-abri.
La seule couille dans le plan, c’est qu’il faut avoir été reconnu prioritaire au titre du DALO et on en revient dès lors au point initial : dans bien des cas ( avec des disparités selon les régions ), le SDF verra son dossier refusé ou ré-orienté sur un DAHO soit sur la base de motifs strictement financiers, soit sur un motif plus vague « d’incapacité présumée ou avérée d’occuper un logement autonome ». Dès lors, la priorité du SDF aux HLM ne s’applique pas.
Un vrai cercle vicieux.
Sinon pour ce qui est d’une plainte contre l’état en l’absence de proposition de logement à un SDF, c’est une procédure qui existe et que le concerné peut faire seul, avec un avocat et / ou une association spécialisée. Il s’agit du DALO dit « indemnitaire »
Sur Paris / IDF, la procédure peut être déclenchée 6 mois après avoir été reconnu prioritaire pour une HLM en l’absence de relogement. La plupart du temps, le tribunal administratif donnera raison à la partie demanderesse et obligera la préfecture à indemniser la personne sous astreinte jusqu’au relogement effectif du sans-abri.
La seule couille dans le plan, c’est qu’il faut avoir été reconnu prioritaire au titre du DALO et on en revient dès lors au point initial : dans bien des cas ( avec des disparités selon les régions ), le SDF verra son dossier refusé ou ré-orienté sur un DAHO soit sur la base de motifs strictement financiers, soit sur un motif plus vague « d’incapacité présumée ou avérée d’occuper un logement autonome ». Dès lors, la priorité du SDF aux HLM ne s’applique pas.
Un vrai cercle vicieux.
Avant même de répondre à la question qui est tres pertinente, entre votre équivalent RSA à 1,3k et la prise en charge d’hébergement la Belgique c’est royal Ahi
Sinon pour ce qui est d’une plainte contre l’état en l’absence de proposition de logement à un SDF, c’est une procédure qui existe et que le concerné peut faire seul, avec un avocat et / ou une association spécialisée. Il s’agit du DALO dit « indemnitaire »
Sur Paris / IDF, la procédure peut être déclenchée 6 mois après avoir été reconnu prioritaire pour une HLM en l’absence de relogement. La plupart du temps, le tribunal administratif donnera raison à la partie demanderesse et obligera la préfecture à indemniser la personne sous astreinte jusqu’au relogement effectif du sans-abri.
La seule couille dans le plan, c’est qu’il faut avoir été reconnu prioritaire au titre du DALO et on en revient dès lors au point initial : dans bien des cas ( avec des disparités selon les régions ), le SDF verra son dossier refusé ou ré-orienté sur un DAHO soit sur la base de motifs strictement financiers, soit sur un motif plus vague « d’incapacité présumée ou avérée d’occuper un logement autonome ». Dès lors, la priorité du SDF aux HLM ne s’applique pas.
Un vrai cercle vicieux.
Sinon pour ce qui est d’une plainte contre l’état en l’absence de proposition de logement à un SDF, c’est une procédure qui existe et que le concerné peut faire seul, avec un avocat et / ou une association spécialisée. Il s’agit du DALO dit « indemnitaire »
Sur Paris / IDF, la procédure peut être déclenchée 6 mois après avoir été reconnu prioritaire pour une HLM en l’absence de relogement. La plupart du temps, le tribunal administratif donnera raison à la partie demanderesse et obligera la préfecture à indemniser la personne sous astreinte jusqu’au relogement effectif du sans-abri.
La seule couille dans le plan, c’est qu’il faut avoir été reconnu prioritaire au titre du DALO et on en revient dès lors au point initial : dans bien des cas ( avec des disparités selon les régions ), le SDF verra son dossier refusé ou ré-orienté sur un DAHO soit sur la base de motifs strictement financiers, soit sur un motif plus vague « d’incapacité présumée ou avérée d’occuper un logement autonome ». Dès lors, la priorité du SDF aux HLM ne s’applique pas.
Un vrai cercle vicieux.
En gros si je résume je suis pas SDF juste parce que j'ai un toit
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
pourquoi les SDF vont pas sucer un sénateur ?
Alors je ne me prononce pas sur mon cas personnel mais effectivement, c’est un non-sens absolu pour certains établissement de ne pas catégoriser un minimum les personnes hébergées
Quelque part c’est une problématique assez similaire à celle qu’on retrouve en maison d’arrêt.
Enfin sauf qu’ici l’héberge n’a rien commis de répréhensible
Quelque part c’est une problématique assez similaire à celle qu’on retrouve en maison d’arrêt.
Enfin sauf qu’ici l’héberge n’a rien commis de répréhensible
J’ai bossé deux ans en tant que travailleur social pour un CHRS Parisien, spécifiquement dédiée aux victimes de VSS.
Le fait que pour la majorité des hébergées, les difficultés s’étaient tellement enkystées et l’aide proposée tellement à l’écart des besoins si l’on excepte la question de la mise à l’abri que ça m’a déprimé. J’ai fini par poser ma démission cette année.
Derrière l’allure troll bas de gamme et putaclic du topic, se cache deux réalités que peu de monde a envie d’affronter : les sans abri n’ont rien de spécial et sont des normes pour une bonne partie d’entre eux, leur chute est pour beaucoup dû à une succession d’événements négatifs ou à une défaillance du tissu social.
La seconde est que le système de l’habitation à loyer modéré est sur le papier un outil incroyable de lutte contre l’exclusion sociale, et dans la pratique se révèle être un énorme scam opaque qui vient exclure les populations les plus précaires, celles-là même dont la priorité est consacrée noir sur blanc dans la loi.
C’est déprimant
Le fait que pour la majorité des hébergées, les difficultés s’étaient tellement enkystées et l’aide proposée tellement à l’écart des besoins si l’on excepte la question de la mise à l’abri que ça m’a déprimé. J’ai fini par poser ma démission cette année.
Derrière l’allure troll bas de gamme et putaclic du topic, se cache deux réalités que peu de monde a envie d’affronter : les sans abri n’ont rien de spécial et sont des normes pour une bonne partie d’entre eux, leur chute est pour beaucoup dû à une succession d’événements négatifs ou à une défaillance du tissu social.
La seconde est que le système de l’habitation à loyer modéré est sur le papier un outil incroyable de lutte contre l’exclusion sociale, et dans la pratique se révèle être un énorme scam opaque qui vient exclure les populations les plus précaires, celles-là même dont la priorité est consacrée noir sur blanc dans la loi.
C’est déprimant
pourquoi les SDF vont pas sucer un sénateur ?
Ahiiiii marrant de revoir ce tweet surgir, j’en parlais encore ce matin
Blague à part, pour tout ce qui est piston, échanges de faveurs y compris sexuelles, ou parfois de promesse de vote, rémunérations de « rabatteurs » voir falsifications de dossier de locataire pur et simple de par le bailleur HLM c’est vraiment un « rabbit hole » si je peut le dire ainsi.
AUCUN système n’est imperméable a la corruption. Mais l’opacité du fonctionnement, des classifications des dossiers de par la CALEOL ( en charge d’examiner les dossier de candidats à un logement ) font du logement social un terrain propice à ce genre de dérive, en dépit de l’ANCOLS chargé de surveiller tout ça
Blague à part, pour tout ce qui est piston, échanges de faveurs y compris sexuelles, ou parfois de promesse de vote, rémunérations de « rabatteurs » voir falsifications de dossier de locataire pur et simple de par le bailleur HLM c’est vraiment un « rabbit hole » si je peut le dire ainsi.
AUCUN système n’est imperméable a la corruption. Mais l’opacité du fonctionnement, des classifications des dossiers de par la CALEOL ( en charge d’examiner les dossier de candidats à un logement ) font du logement social un terrain propice à ce genre de dérive, en dépit de l’ANCOLS chargé de surveiller tout ça
Je ne suis pqs fan de ces personnages mais je reconnais que ceux qui en parle le mieux dans la sphère médiatique c'est Dany et Raz ( en dehors des professionnels du milieu concerné).
Résumé : le SDF lambda ressemble à un khey lambda
En ligne
138
Sur ce sujet0