D'ailleurs c'est intéressant comme interprétation probabiliste de cette limite célèbre.
C’est une question de probabilité que je me pose depuis longtemps, je m’attendais pas à un résultat aussi spécifique je connaissais pas cette fameuse limite
Tu l’as dit, bouffi
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEt avec exactement 1, 2 et 3 gagnants ?
1 gagnant:
P(X = 1) = C(100, 1) × (0.01)^1 × (0.99)^99
= 100 × 0.01 × (0.99)^99
≈ 1 × 0.366
≈ **0.366**
2 gagnants:
P(X = 2) = C(100, 2) × (0.01)^2 × (0.99)^98
= 4950 × 0.0001 × (0.99)^98
≈ **0.183**
3 gagnants:
P(X = 3) = C(100, 3) × (0.01)^3 × (0.99)^97
= 161700 × 0.000001 × (0.99)^97
≈ **0.061**
36,6 % de chances qu’il y ait exactement 1 gagnant
18,3 % pour 2 gagnants
6,1 % pour 3 gagnants
P(X = 1) = C(100, 1) × (0.01)^1 × (0.99)^99
= 100 × 0.01 × (0.99)^99
≈ 1 × 0.366
≈ **0.366**
2 gagnants:
P(X = 2) = C(100, 2) × (0.01)^2 × (0.99)^98
= 4950 × 0.0001 × (0.99)^98
≈ **0.183**
3 gagnants:
P(X = 3) = C(100, 3) × (0.01)^3 × (0.99)^97
= 161700 × 0.000001 × (0.99)^97
≈ **0.061**
36,6 % de chances qu’il y ait exactement 1 gagnant
18,3 % pour 2 gagnants
6,1 % pour 3 gagnants
il y a un an
1 gagnant:
P(X = 1) = C(100, 1) × (0.01)^1 × (0.99)^99
= 100 × 0.01 × (0.99)^99
≈ 1 × 0.366
≈ **0.366**
2 gagnants:
P(X = 2) = C(100, 2) × (0.01)^2 × (0.99)^98
= 4950 × 0.0001 × (0.99)^98
≈ **0.183**
3 gagnants:
P(X = 3) = C(100, 3) × (0.01)^3 × (0.99)^97
= 161700 × 0.000001 × (0.99)^97
≈ **0.061**
36,6 % de chances qu’il y ait exactement 1 gagnant
18,3 % pour 2 gagnants
6,1 % pour 3 gagnants
P(X = 1) = C(100, 1) × (0.01)^1 × (0.99)^99
= 100 × 0.01 × (0.99)^99
≈ 1 × 0.366
≈ **0.366**
2 gagnants:
P(X = 2) = C(100, 2) × (0.01)^2 × (0.99)^98
= 4950 × 0.0001 × (0.99)^98
≈ **0.183**
3 gagnants:
P(X = 3) = C(100, 3) × (0.01)^3 × (0.99)^97
= 161700 × 0.000001 × (0.99)^97
≈ **0.061**
36,6 % de chances qu’il y ait exactement 1 gagnant
18,3 % pour 2 gagnants
6,1 % pour 3 gagnants
Alors là chapeau
Tu l’as dit, bouffi
il y a un an
Est ce que le gain c'est l'ouverture du coffre mathématique ?
Best of all, it's a Cadillac
il y a un an
Et avec exactement 1, 2 et 3 gagnants ?
Pour exactement 1 gagnant je trouve que la probabilité tend vers exp(-1) = 36.6% lorsque n est grand.
Pour exactement 2 gagnants je trouve que la probabilité tend vers (1/2)exp(-1) = 18.4% lorsque n est grand.
Pour exactement 3 gagnants: (1/6)exp(-1) = 6.1%
Pour exactement k gagnants: (1/k!)exp(-1)
Pour exactement 2 gagnants je trouve que la probabilité tend vers (1/2)exp(-1) = 18.4% lorsque n est grand.
Pour exactement 3 gagnants: (1/6)exp(-1) = 6.1%
Pour exactement k gagnants: (1/k!)exp(-1)
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
C’est une question de probabilité que je me pose depuis longtemps, je m’attendais pas à un résultat aussi spécifique je connaissais pas cette fameuse limite
Je pense que, après les martingales, tu peux ajouter une nouvelle découverte mathématique à ton palmarès.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
D'ailleurs c'est intéressant comme interprétation probabiliste de cette limite célèbre.
C’est un pont entre le monde discret et le continue via une formule qui relie les deux sans effort apparent
il y a un an
Je pense que, après les martingales, tu peux ajouter une nouvelle découverte mathématique à ton palmarès.
En vrai étant un néophyte des mathématiques faut quand même y penser !
Tu me donnes combien de QI ?
Tu me donnes combien de QI ?
Tu l’as dit, bouffi
il y a un an
C'est niveau terminale spé maths
Oui c vrai ça fait longtemps que ma terminale est passée là je suis + niveau 2conde que terminale spé maths
Tu l’as dit, bouffi
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC’est un pont entre le monde discret et le continue via une formule qui relie les deux sans effort apparent
J’ai une bonne intuition avec les problématiques mathématiques
Tu l’as dit, bouffi
il y a un an
En vrai étant un néophyte des mathématiques faut quand même y penser !
Tu me donnes combien de QI ?
Tu me donnes combien de QI ?
Franchement, je pense que tu dépasses les 150 sans trop forcer.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
Franchement, je pense que tu dépasses les 150 sans trop forcer.
Vraiment ou tu troll ?
Tu l’as dit, bouffi
il y a un an
Vraiment ou tu troll ?
Non non je suis totalement sérieux.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
C'est lié au fait qu'une loi binomiale peut être approximée par une loi de Poisson lorsque l'échantillon devient très grand.
C'est pour ça que des exponentielles apparaissent quand on passe à la limite: la loi de Poisson est définie à l'aide de la série exponentielle.
C'est pour ça que des exponentielles apparaissent quand on passe à la limite: la loi de Poisson est définie à l'aide de la série exponentielle.
C'est que de l'amour putain !
il y a un an
J’ai une bonne intuition avec les problématiques mathématiques
Après ca se forge avec le temps ça mais certain ont plus de prédispositions, le cerveau qui fonctionne d'une certaine manière
il y a un an
Vous pensez que les électrochocs ça a pu impacter mes capacités cognitives à long terme ? J’ai fait 10 séances en 2022
Tu l’as dit, bouffi
il y a un an















