Ce sujet a été résolu
Tu disais l'inverse la dernière fois mais ok
je disais quoicouflop ?
pour bien penser il faut avoir mis son intelligence au contact d'autres pensées donc fréquenter les livres ou les penseurs, ce qui n'implique pas qu'on puisse penser des choses sans le recours au langage
pour bien penser il faut avoir mis son intelligence au contact d'autres pensées donc fréquenter les livres ou les penseurs, ce qui n'implique pas qu'on puisse penser des choses sans le recours au langage
il y a un an
je disais quoicouflop ?
pour bien penser il faut avoir mis son intelligence au contact d'autres pensées donc fréquenter les livres ou les penseurs, ce qui n'implique pas qu'on puisse penser des choses sans le recours au langage
pour bien penser il faut avoir mis son intelligence au contact d'autres pensées donc fréquenter les livres ou les penseurs, ce qui n'implique pas qu'on puisse penser des choses sans le recours au langage
il y a un an
Exa exa, on discute pas avec les détraqués, on les tabasse
il y a un an
je disais quoicouflop ?
pour bien penser il faut avoir mis son intelligence au contact d'autres pensées donc fréquenter les livres ou les penseurs, ce qui n'implique pas qu'on puisse penser des choses sans le recours au langage
pour bien penser il faut avoir mis son intelligence au contact d'autres pensées donc fréquenter les livres ou les penseurs, ce qui n'implique pas qu'on puisse penser des choses sans le recours au langage
C vrmt un truc d’athé mental de pas lire
il y a un an
C vrmt un truc d’athé mental de pas lire
ça dépend des périodes je pense, au XVIIIeme siècle les lecteurs devaient être plus souvent en proportion athées que les non lecteurs, aujourd'hui sans doute la proportion d'athées parmi les non lecteurs est supérieure à celle parmi les lecteurs
il y a un an
ça dépend des périodes je pense, au XVIIIeme siècle les lecteurs devaient être plus souvent en proportion athées que les non lecteurs, aujourd'hui sans doute la proportion d'athées parmi les non lecteurs est supérieure à celle parmi les lecteurs
2sur10 il a jamais du lire autre chose que ce topic mdrrrr
il y a un an
ça dépend des périodes je pense, au XVIIIeme siècle les lecteurs devaient être plus souvent en proportion athées que les non lecteurs, aujourd'hui sans doute la proportion d'athées parmi les non lecteurs est supérieure à celle parmi les lecteurs
Source wallah
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
2sur10 il a jamais du lire autre chose que ce topic mdrrrr
Faux, j'ai lu one piece aussi
il y a un an



















