Les juifs ne sont pas les vrais Hébreux

- Sale antisémite !
- Mec c'est moi le sémite, tu es polonais

C'est nous, ephraim, les européens. En particulier ceux partis au nouveau monde fonder Sion

Plus de 40% de la population israélienne est Mizrahi du Moyen-Orient, les Ashkénazes deviennent très minoritaires en Israël

Les LDS ont tous leur avis sur la question (ou pas)

Les juifs ne sont pas des "juifs" (des Hébreux de la tribu de Juda) ce sont des cannanites qui usurpent l'identité hébraïque depuis l'ère des guerres judéo-romaines. Les seuls véritable derniers Hébreux c'est nous, ephraim. La religion prétendument juive n'a pas grand chose à voir avec la religion des Hébreux, qui est le christianisme. Les Hébreux ont toujours été chrétiens et vécurent dans la connaissance du Christ, ainsi quand il est arrivé ils l'ont tout de suite reconnu.
Les usurpateurs pour la plupart ne l'ont pas vu

Non les Hébreux ne sont pas des Canaanites, mais les "juifs" eux le sont (+ Khazares)

Bien sûr.
Si cela n'était jamais survenu ça n'aurait pas pû marquer le peuple hébreu d'une façon aussi vive

Rien n'indique le contraire de façon claire, les preuves matérielles sont considérées comme insuffisantes, avec la pseudo-science on est toujours dans le flou.

La bible est un livre révélé, tout ce qui est contenu en son sein est vrai et nous ne manquons pas de preuves pour de nombreux autres événements qu'elle rapporte, alors pourquoi diable l'exode serait-il la seule erreur contenu dans la bible ?
Plus le livre de Mormon a été écrit dans un système d'écriture tiré du démotique, comment les néphites auraient fait pour écrire en égyptien réformé si leurs ancêtres de l'ancien monde n'avaient pas appris ce système d'écriture ?

1 Néphi 1:2 "Oui, je fais des annales, dans la langue de mon père, consistant en la science des Juifs et la langue des Égyptiens."

Tu contredit directement l'écriture en affirmant cela.
Tu ne crois pas à la révélation biblique ? Quel genre de chrétien es-tu ?

Les cannanites sont des Chamites, Cham fils de Noé est le père du patriarche Canaan.

Abraham était déjà de la lignée Eberique, l'un de ses ancêtres étaient Eber.

Les évènements de la tour de Babel ne raconte pas la séparation entre les Cannanites et les Hébreux, les Cannanites existaient déjà

Et c'est ça qui est censé contrer un témoignage d'époque ? Ca paraît très faible

Genèse 11:10-29

10 Voici la postérité de Sem. Sem avait cent ans lorsqu'il engendra Arpakshad, deux ans après le déluge.
11 Après la naissance d'Arpakshad, Sem vécut 500 ans, et il engendra des fils et des filles.
12 Arpakshad vécut 35 ans lorsqu'il engendra Shélah.
13 Après la naissance de Shélah, Arpakshad vécut 403 ans, et il engendra des fils et des filles.
14 Shélah vécut 30 ans lorsqu'il engendra Héber.
15 Après la naissance d'Héber, Shélah vécut 403 ans, et il engendra des fils et des filles.
16 Héber vécut 34 ans lorsqu'il engendra Péleg.
17 Après la naissance de Péleg, Héber vécut 430 ans, et il engendra des fils et des filles.
18 Péleg vécut 30 ans lorsqu'il engendra Rehou.
19 Après la naissance de Rehou, Péleg vécut 209 ans, et il engendra des fils et des filles.
20 Rehou vécut 32 ans lorsqu'il engendra Seroug.
21 Après la naissance de Seroug, Rehou vécut 207 ans, et il engendra des fils et des filles.
22 Seroug vécut 30 ans lorsqu'il engendra Nachor.
23 Après la naissance de Nachor, Seroug vécut 200 ans, et il engendra des fils et des filles.
24 Nachor vécut 29 ans lorsqu'il engendra Térach.
25 Après la naissance de Térach, Nachor vécut 119 ans, et il engendra des fils et des filles.
26 Térach vécut 70 ans lorsqu'il engendra Abram, Nahor et Haran.
27 Voici la postérité de Térach. Térach engendra Abram, Nahor et Haran. Et Haran engendra Lot.
28 Haran mourut avant son père Térach, dans le pays de sa naissance, à Ur en Chaldée.
29 Abram et Nahor prirent des femmes. Le nom de la femme d'Abram était Saraï, et le nom de la femme de Nahor était Milca, fille d'Haran, père de Milca et de Jisca.

Les écritures sont un témoignage d'époque

"Sont datés" avant de me demander de prouver quelque chose alors que je reste sur le postulat de départ il conviendrait de d'abord m'apporter des preuves de tes théories complètement barrées

C'était la règle courante que les polythéistes se refilent des divinités entre eux ou des noms de divinités.

Les Perses avaient assimilés le dieu Babylonien Marduk et les Grecs créaient des divinités hybrides comme Hermès-Anubis

Le plus souvent oui mais pas nécessairement non plus.
Le meilleur exemple c'est Mitra

La Perse et l'Inde étaient Romaines ?


Mitra est venu à Rome parce que son culte était prosélyte

l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours c'est la restauration de l'église primitive via le prophète, ce n'est pas une nouvelle religion

Les Romains n'ont jamais conquis la Perse mon ami, tu fais erreur.



Les Romains n'ont jamais dépassé l'actuel Kurdistan occidental, ceux qui sont arrivés à conquérir jusqu'à l'Indus ont été les Macédoniens bien des siècles avant Rome

Je n'ai rien à redire