Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Meme à l école la fille qui m aimait etait noir
Monkey see Monkey do
Estime-toi chanceux
📜 04/10/2026 · « Penser, c'est dire non. » — Alain
@flippy @FreeSurmulot Puisque vous demandiez.
C'est pas si révolutionnaire que ça comme théorie mais je pense que ce qui se joue ici c'est davantage le mépris que les blanches ont pour "leurs" hommes ratés socialement et professionnellement plutôt que l'attirance parfois manifestée par la diversité envers nous, bien que cette dernière puisse aussi jouer un rôle.
Je vois zéro autre explication, sinon pourquoi un TEL déséquilibre entre validation colorée et froideur blanche, qu'on constate tous ici ? Il est évident que l'exotisme inversé est un + et peut faire pencher la balance en notre faveur mais ce serait du foutage de gueule d'y voir la seule explication au vu de la puissance du phénomène, d'autant plus que, contrairement au mythe, c'est souvent la familiarité qui attire, et a fortiori quand il s'agit du choix des blanches : des stats prouvent que les blanches sont, en vérité, celles qui se mélangent le moins, or elles nous traitent comme des malotrus de la pire espèce au point où cette attirance occasionnelle de la diversité envers nous prend un caractère quasi unilatéral.
Il y a donc anguille sous roche.
Ce qui doit créer ce déséquilibre flagrant, c'est qu'en plus de parfois nous exotiser positivement, les colorées ont surtout tendance à produire moins d'a prioris négatifs sur nous parce qu'elles sont généralement 1) moins embourgeoisées et 2) moins féministes, même subconsciemment.
En somme moins imprégnées de néolibéralisme comme valeur ultime de vie et de postmodernisme dégénéré comme modalité de perception et d'expression, ce qui est assez logique vu que par leur condition même d'immigrées elles sont souvent 1) de couches sociales plus pauvres et 2) de cultures où la simplicité et l'humilité existent encore (donc moins de jugement social) et où le mâle n'a pas encore été totalement réduit à un nain symbolique, chose que j'expliquais sur un autre topic >
https://onche.org/topic/7[...]occident#message_15913876
Et au fond c'est beau puisque c'est une forme d'humanisation. Ce que les kheys évoquent sans le savoir sur ce topic c'est que des femmes les perçoivent comme des hommes avec leurs qualités et leurs défauts, pas comme des tocards traités avec suspicion et vus sous le prisme féminin néo-bourge de la performance, qu'elle soit financière, sociale ou purement spectaculaire.
Bien sûr c'est pas une science exacte et il peut très bien y avoir des blanches plus humanisantes que des colorées, ou même des cas où des colorées, par féminisme conscient ou subconscient, méprisent les hommes de leur culture et nous voient comme les vecteurs d'une ascension sociale symbolique pour se "libérer" de leur "carcan" culturel même quand on est des losers, ce qui est pas moins toxique que la blanche hybristophile recherchant sciemment ses gangsters2tess
pour combler un désir de virilité.
Mais globalement et comme je l'ai expliqué ce phénomène s'explique surtout par une capacité d'humanisation du mâle plus importante.
J'en ai fait l'expérience sensorielle directe en étant livreur (donc blanc bas statut) pendant presque 5 piges, alternant entre quartiers blancs bourges de natifs, quartiers blancs bourges internationaux, quartiers blancs prolos de natifs et enfin quartiers GR, et c'est fou à quel point tout concorde.
Les filles de l'immigration étaient bien plus humaines avec moi alors que je suis un grand blanc bec à tête de skin. Les prolos blanches, c'était du 50/50, tandis que les bourges natives, c'était pas reluisant, et quand au putanat international, je vous fais pas un dessin, de loin le pire des 4. Y a donc un pattern qui fait que plus on s'éloigne de la tradition, plus ça devient pourri pour les hommes, pas juste difficile mais déshumanisant. Mais ces enculés de féministes, de simps ou d'hommes lambda complices comme y en a tant trouvent ça totalement normal un monde où les femmes méprisent les mecs et les voient comme des merdes surnuméraires.
Et je parle même pas nécessairement d'un contexte de séduction là : il peut juste s'agir de la façon dont on est reçu. Mais si on est systématiquement mieux reçu quelque part par l'autre sexe, même dans une perspective purement civique, il est évident que ça va se répercuter sur tout le reste et sera propice à l'attirance, donc à mon avis c'est pour ça que nous faisons le même constat sur ce topic.
En gros c'est davantage une humanisation structurelle de l'homme en général, plutôt qu'une fétichisation de l'homme blanc à proprement parler. Nos beaux yeux clairs peuvent certes jouer un rôle, mais n'enlevons pas aux femmes d'Afrique leur vertu et leur sympathie.
C'est certes circonstanciel mais on ne peut qu'apprécier de voir ce que le monde aurait pu être sans la contamination néolibérale et postmoderne - néo bourgeoise et féministe.
Dites moi ce que vous en pensez.
C'est pas si révolutionnaire que ça comme théorie mais je pense que ce qui se joue ici c'est davantage le mépris que les blanches ont pour "leurs" hommes ratés socialement et professionnellement plutôt que l'attirance parfois manifestée par la diversité envers nous, bien que cette dernière puisse aussi jouer un rôle.
Je vois zéro autre explication, sinon pourquoi un TEL déséquilibre entre validation colorée et froideur blanche, qu'on constate tous ici ? Il est évident que l'exotisme inversé est un + et peut faire pencher la balance en notre faveur mais ce serait du foutage de gueule d'y voir la seule explication au vu de la puissance du phénomène, d'autant plus que, contrairement au mythe, c'est souvent la familiarité qui attire, et a fortiori quand il s'agit du choix des blanches : des stats prouvent que les blanches sont, en vérité, celles qui se mélangent le moins, or elles nous traitent comme des malotrus de la pire espèce au point où cette attirance occasionnelle de la diversité envers nous prend un caractère quasi unilatéral.
Il y a donc anguille sous roche.
Ce qui doit créer ce déséquilibre flagrant, c'est qu'en plus de parfois nous exotiser positivement, les colorées ont surtout tendance à produire moins d'a prioris négatifs sur nous parce qu'elles sont généralement 1) moins embourgeoisées et 2) moins féministes, même subconsciemment.
En somme moins imprégnées de néolibéralisme comme valeur ultime de vie et de postmodernisme dégénéré comme modalité de perception et d'expression, ce qui est assez logique vu que par leur condition même d'immigrées elles sont souvent 1) de couches sociales plus pauvres et 2) de cultures où la simplicité et l'humilité existent encore (donc moins de jugement social) et où le mâle n'a pas encore été totalement réduit à un nain symbolique, chose que j'expliquais sur un autre topic >
Et au fond c'est beau puisque c'est une forme d'humanisation. Ce que les kheys évoquent sans le savoir sur ce topic c'est que des femmes les perçoivent comme des hommes avec leurs qualités et leurs défauts, pas comme des tocards traités avec suspicion et vus sous le prisme féminin néo-bourge de la performance, qu'elle soit financière, sociale ou purement spectaculaire.
Bien sûr c'est pas une science exacte et il peut très bien y avoir des blanches plus humanisantes que des colorées, ou même des cas où des colorées, par féminisme conscient ou subconscient, méprisent les hommes de leur culture et nous voient comme les vecteurs d'une ascension sociale symbolique pour se "libérer" de leur "carcan" culturel même quand on est des losers, ce qui est pas moins toxique que la blanche hybristophile recherchant sciemment ses gangsters2tess
Mais globalement et comme je l'ai expliqué ce phénomène s'explique surtout par une capacité d'humanisation du mâle plus importante.
J'en ai fait l'expérience sensorielle directe en étant livreur (donc blanc bas statut) pendant presque 5 piges, alternant entre quartiers blancs bourges de natifs, quartiers blancs bourges internationaux, quartiers blancs prolos de natifs et enfin quartiers GR, et c'est fou à quel point tout concorde.
Les filles de l'immigration étaient bien plus humaines avec moi alors que je suis un grand blanc bec à tête de skin. Les prolos blanches, c'était du 50/50, tandis que les bourges natives, c'était pas reluisant, et quand au putanat international, je vous fais pas un dessin, de loin le pire des 4. Y a donc un pattern qui fait que plus on s'éloigne de la tradition, plus ça devient pourri pour les hommes, pas juste difficile mais déshumanisant. Mais ces enculés de féministes, de simps ou d'hommes lambda complices comme y en a tant trouvent ça totalement normal un monde où les femmes méprisent les mecs et les voient comme des merdes surnuméraires.
Et je parle même pas nécessairement d'un contexte de séduction là : il peut juste s'agir de la façon dont on est reçu. Mais si on est systématiquement mieux reçu quelque part par l'autre sexe, même dans une perspective purement civique, il est évident que ça va se répercuter sur tout le reste et sera propice à l'attirance, donc à mon avis c'est pour ça que nous faisons le même constat sur ce topic.
En gros c'est davantage une humanisation structurelle de l'homme en général, plutôt qu'une fétichisation de l'homme blanc à proprement parler. Nos beaux yeux clairs peuvent certes jouer un rôle, mais n'enlevons pas aux femmes d'Afrique leur vertu et leur sympathie.
Dites moi ce que vous en pensez.
@flippy @FreeSurmulot Puisque vous demandiez.
C'est pas si révolutionnaire que ça comme théorie mais je pense que ce qui se joue ici c'est davantage le mépris que les blanches ont pour "leurs" hommes ratés socialement et professionnellement plutôt que l'attirance parfois manifestée par la diversité envers nous, bien que cette dernière puisse aussi jouer un rôle.
Je vois zéro autre explication, sinon pourquoi un TEL déséquilibre entre validation colorée et froideur blanche, qu'on constate tous ici ? Il est évident que l'exotisme inversé est un + et peut faire pencher la balance en notre faveur mais ce serait du foutage de gueule d'y voir la seule explication au vu de la puissance du phénomène, d'autant plus que, contrairement au mythe, c'est souvent la familiarité qui attire, et a fortiori quand il s'agit du choix des blanches : des stats prouvent que les blanches sont, en vérité, celles qui se mélangent le moins, or elles nous traitent comme des malotrus de la pire espèce au point où cette attirance occasionnelle de la diversité envers nous prend un caractère quasi unilatéral.
Il y a donc anguille sous roche.
Ce qui doit créer ce déséquilibre flagrant, c'est qu'en plus de parfois nous exotiser positivement, les colorées ont surtout tendance à produire moins d'a prioris négatifs sur nous parce qu'elles sont généralement 1) moins embourgeoisées et 2) moins féministes, même subconsciemment.
En somme moins imprégnées de néolibéralisme comme valeur ultime de vie et de postmodernisme dégénéré comme modalité de perception et d'expression, ce qui est assez logique vu que par leur condition même d'immigrées elles sont souvent 1) de couches sociales plus pauvres et 2) de cultures où la simplicité et l'humilité existent encore (donc moins de jugement social) et où le mâle n'a pas encore été totalement réduit à un nain symbolique, chose que j'expliquais sur un autre topic >
https://onche.org/topic/7[...]occident#message_15913876
Et au fond c'est beau puisque c'est une forme d'humanisation. Ce que les kheys évoquent sans le savoir sur ce topic c'est que des femmes les perçoivent comme des hommes avec leurs qualités et leurs défauts, pas comme des tocards traités avec suspicion et vus sous le prisme féminin néo-bourge de la performance, qu'elle soit financière, sociale ou purement spectaculaire.
Bien sûr c'est pas une science exacte et il peut très bien y avoir des blanches plus humanisantes que des colorées, ou même des cas où des colorées, par féminisme conscient ou subconscient, méprisent les hommes de leur culture et nous voient comme les vecteurs d'une ascension sociale symbolique pour se "libérer" de leur "carcan" culturel même quand on est des losers, ce qui est pas moins toxique que la blanche hybristophile recherchant sciemment ses gangsters2tess
pour combler un désir de virilité.
Mais globalement et comme je l'ai expliqué ce phénomène s'explique surtout par une capacité d'humanisation du mâle plus importante.
J'en ai fait l'expérience sensorielle directe en étant livreur (donc blanc bas statut) pendant presque 5 piges, alternant entre quartiers blancs bourges de natifs, quartiers blancs bourges internationaux, quartiers blancs prolos de natifs et enfin quartiers GR, et c'est fou à quel point tout concorde.
Les filles de l'immigration étaient bien plus humaines avec moi alors que je suis un grand blanc bec à tête de skin. Les prolos blanches, c'était du 50/50, tandis que les bourges natives, c'était pas reluisant, et quand au putanat international, je vous fais pas un dessin, de loin le pire des 4. Y a donc un pattern qui fait que plus on s'éloigne de la tradition, plus ça devient pourri pour les hommes, pas juste difficile mais déshumanisant. Mais ces enculés de féministes, de simps ou d'hommes lambda complices comme y en a tant trouvent ça totalement normal un monde où les femmes méprisent les mecs et les voient comme des merdes surnuméraires.
Et je parle même pas nécessairement d'un contexte de séduction là : il peut juste s'agir de la façon dont on est reçu. Mais si on est systématiquement mieux reçu quelque part par l'autre sexe, même dans une perspective purement civique, il est évident que ça va se répercuter sur tout le reste et sera propice à l'attirance, donc à mon avis c'est pour ça que nous faisons le même constat sur ce topic.
En gros c'est davantage une humanisation structurelle de l'homme en général, plutôt qu'une fétichisation de l'homme blanc à proprement parler. Nos beaux yeux clairs peuvent certes jouer un rôle, mais n'enlevons pas aux femmes d'Afrique leur vertu et leur sympathie.
C'est certes circonstanciel mais on ne peut qu'apprécier de voir ce que le monde aurait pu être sans la contamination néolibérale et postmoderne - néo bourgeoise et féministe.
Dites moi ce que vous en pensez.
C'est pas si révolutionnaire que ça comme théorie mais je pense que ce qui se joue ici c'est davantage le mépris que les blanches ont pour "leurs" hommes ratés socialement et professionnellement plutôt que l'attirance parfois manifestée par la diversité envers nous, bien que cette dernière puisse aussi jouer un rôle.
Je vois zéro autre explication, sinon pourquoi un TEL déséquilibre entre validation colorée et froideur blanche, qu'on constate tous ici ? Il est évident que l'exotisme inversé est un + et peut faire pencher la balance en notre faveur mais ce serait du foutage de gueule d'y voir la seule explication au vu de la puissance du phénomène, d'autant plus que, contrairement au mythe, c'est souvent la familiarité qui attire, et a fortiori quand il s'agit du choix des blanches : des stats prouvent que les blanches sont, en vérité, celles qui se mélangent le moins, or elles nous traitent comme des malotrus de la pire espèce au point où cette attirance occasionnelle de la diversité envers nous prend un caractère quasi unilatéral.
Il y a donc anguille sous roche.
Ce qui doit créer ce déséquilibre flagrant, c'est qu'en plus de parfois nous exotiser positivement, les colorées ont surtout tendance à produire moins d'a prioris négatifs sur nous parce qu'elles sont généralement 1) moins embourgeoisées et 2) moins féministes, même subconsciemment.
En somme moins imprégnées de néolibéralisme comme valeur ultime de vie et de postmodernisme dégénéré comme modalité de perception et d'expression, ce qui est assez logique vu que par leur condition même d'immigrées elles sont souvent 1) de couches sociales plus pauvres et 2) de cultures où la simplicité et l'humilité existent encore (donc moins de jugement social) et où le mâle n'a pas encore été totalement réduit à un nain symbolique, chose que j'expliquais sur un autre topic >
Et au fond c'est beau puisque c'est une forme d'humanisation. Ce que les kheys évoquent sans le savoir sur ce topic c'est que des femmes les perçoivent comme des hommes avec leurs qualités et leurs défauts, pas comme des tocards traités avec suspicion et vus sous le prisme féminin néo-bourge de la performance, qu'elle soit financière, sociale ou purement spectaculaire.
Bien sûr c'est pas une science exacte et il peut très bien y avoir des blanches plus humanisantes que des colorées, ou même des cas où des colorées, par féminisme conscient ou subconscient, méprisent les hommes de leur culture et nous voient comme les vecteurs d'une ascension sociale symbolique pour se "libérer" de leur "carcan" culturel même quand on est des losers, ce qui est pas moins toxique que la blanche hybristophile recherchant sciemment ses gangsters2tess
Mais globalement et comme je l'ai expliqué ce phénomène s'explique surtout par une capacité d'humanisation du mâle plus importante.
J'en ai fait l'expérience sensorielle directe en étant livreur (donc blanc bas statut) pendant presque 5 piges, alternant entre quartiers blancs bourges de natifs, quartiers blancs bourges internationaux, quartiers blancs prolos de natifs et enfin quartiers GR, et c'est fou à quel point tout concorde.
Les filles de l'immigration étaient bien plus humaines avec moi alors que je suis un grand blanc bec à tête de skin. Les prolos blanches, c'était du 50/50, tandis que les bourges natives, c'était pas reluisant, et quand au putanat international, je vous fais pas un dessin, de loin le pire des 4. Y a donc un pattern qui fait que plus on s'éloigne de la tradition, plus ça devient pourri pour les hommes, pas juste difficile mais déshumanisant. Mais ces enculés de féministes, de simps ou d'hommes lambda complices comme y en a tant trouvent ça totalement normal un monde où les femmes méprisent les mecs et les voient comme des merdes surnuméraires.
Et je parle même pas nécessairement d'un contexte de séduction là : il peut juste s'agir de la façon dont on est reçu. Mais si on est systématiquement mieux reçu quelque part par l'autre sexe, même dans une perspective purement civique, il est évident que ça va se répercuter sur tout le reste et sera propice à l'attirance, donc à mon avis c'est pour ça que nous faisons le même constat sur ce topic.
En gros c'est davantage une humanisation structurelle de l'homme en général, plutôt qu'une fétichisation de l'homme blanc à proprement parler. Nos beaux yeux clairs peuvent certes jouer un rôle, mais n'enlevons pas aux femmes d'Afrique leur vertu et leur sympathie.
Dites moi ce que vous en pensez.
moi je plais beaucoup aux chiens, j'ai une cote de fou avec les chiens
le méchant forum haineux de males privilégiés https://www.youtube.com/watch?v=CzIAIf1povU
