jvc : " Assassin’s Creed Shadows humilie Elon Musk sur son propre réseau social "

https://www.jeuxvideo.com[...]-propre-reseau-social.htm

Une réponse qui a fait couler beaucoup d’encre. Les utilisateurs du réseaux soulignent qu’elle a généré bien plus de “likes” et de manière générale d’engagement que le commentaire d’Elon Musk qui s’est fait “ratio”.

Putain mais jpp de ces articles

Imagine tu te fais humilier publiquement par ubichiotte

Le CM qui devient aggressif parceque il sait qu'il a déjà perdu son job de toute manière

Ayaaaaaa, faut avouer que c'est bien joué de la part d'Ubi

C'est les meilleurs moments

Ca c'est de l'information de qualité

la boite est morte de toute façon c'est beau de les voir rager

Tu crois qu'Elon va les racheter pour se venger ?

L'op à cru que j'allais cliquer sur un lien JVC

avant JVC ca s'apeller Voici .

Après faut vraiment être hypocrite ou malhonnête pour dire que AC shadow est un mauvais jeux, ce n'est pas plus mauvais que les précédent , on peu clairement critiquer le forçage ridicule d'un perso noir mais le jeux en lui même c'est du AC pas plus buguer ni moins intéressant que les autres au final

non c'est juste un mauvais jeu, c'est pas parce qu'ils ont fait toute une série de mauvais jeu que ça les excuse d'en sortir un nouveau mauvais
les mécaniques copiés de sekiro sont foirés
l'interface est remplis d'indicateurs et d'infos ubisoft inutiles
l'ia est mauvaise, le pathfinding est affreux, les ennemis sont aveugles, c'est comme voir un handicapée mental nous présenter une sculpture en bouse, c'est moche ça ressemble à rien et tu as pitié de lui :


des bugs :

bref c'est gênant
et je vais pas parler de la maniere dont noae tient son katana parce que si tu vois aucun probleme à ça tu dois bosser chez ubisoft, le noir yasuke samurai qui décapite des japonais c'est juste la partie émergé de l'iceberg

Franchement entre nous est-ce que tu y as joué ?

Est'ce que tu as déjà joué à un Assassin avant ?

L'IA a toujours était ultra péter dans les Assassin, et on ce rapelle du fiasco de AC pairs qui était bugué jusqu'à la moele, c'est un jeu qui essaye de faire trop de truc en même temps, Infiltration, action, Rpg ect... mais au final aucune de ces mécaniques n'est vraiment convaincante.

Le point fort de ces jeux, c'est qu'ils essayent de reproduire des lieux historiques et de reproduire des villes et monuments célèbre d;une époque dans leur open world, et de ce point de vue bas AC Shadow ne s'en sort pas trop mal.

Et ton argument, la manière dont Noa tiens sont katana, je te rappelle qu'il y a des jeux acclamés par la critique ou tu te bats avec des épées dans la bouche hein, alors oui AC est censé être plus proche de l'histoire, mais clairement depuis origines, ils ont laissé tomber un peu le coter historique pour intégrer des trucs folklorique ou fantastique dans leurs jeux.

Et l'argument de "si ne t'est pas d'accord, tu bosses chez eux", please
C'est le niveau LFI " si ne t'est pas d'accord t'est facho

Bref, je comprends tout à fait si AC ce n'est pas ton truc, y a effectivement plein de default et tu peu trouver ca nul a titre personnel, mais force est de constater que pour ceux qui suivent la saga, il n'y a rien d'exceptionnellement mauvais ni bon dans celui-ci, c'est vraiment une trend internet de chier sur le jeu sans y avoir joué. Qu'ils se prennent le retour de bâton pour avoir forcé le DEI comme des salopes , c'est totalement mérité, mais il faut être un peu objectif quand même.

Combat d'infirmes

mais encore une fois , on ne devrait pas dire "ce qu'ils font est ok car leur jeux ont toujours été mid" Ils doivent se prendre le retour de baton une bonne fois pour toute, quand on voit les video et qu'on retrouve les meme defauts ubislop, l'ia encore plus stupide qu'avant
quand j'ai joue a AC 1, il y avait déjà les collectibles inutiles mais le HUD était pas bordélique et l'ia etait beaucoup plus immersive, le parcours c'etait pas du spiderman, donc on a totalement le droit de critiquer le gameplay

AC1 et 2 était globalement très apprécié, mais après le directeur est parti, car il ne voulait pas sortir un jeu par an, et pour beaucoup, c'est ça qui a sonné le glas de cette série.

Et le public ce sont désintéresser de la licence petit a petit, ils ont essayé de relancer le truc avec UNITY mais c'était un désastre, et ensuite, ils ont aussi diminué la cadence pour essayer d'ajouter plus d'éléments, mais il y a toujours eu une grosse base de fan : les gens qui veulent juste visiter des lieux historiques sous fond de jv, ils ont même ajouté des modes "musée" ou tu peux juste te balader.

Perso, je me suis désintéressé de leur licence ubisoft y a un moment, et beaucoup on fait pareils que moi, donc techniquement, ils ont déjà pris des retours de bâton, starwars outlaw à bider s&b aussi après 10 ans de dev et le jeu était inintéressant, bref ils se cassent la gueule juste parce que leurs produits sont trop répétitifs et qu'ils ont stoppé la prise de risque depuis longtemps.

C'est quand la dernière fois que tu a entendu parler en bien d'un jeu UBI ?
Perso, c'était à l'époque de the divisions 1 après c'était terminado

je me suis tellement ennuyé sur AC1 que je l'ai arrêté en plein milieu

Ne cliquez pas et ne feedez pas l'article, c'est du putaclic par les journalistes de jvcuck