Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Le grand remplacement est une mite monsieur
Une mite qui fait beaucoup de dégâts, alors
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl y a autant de raisons de retourner sur JVC que de zéros non triviaux du prolongement analytique sur C de la fonction zéta (le seul qui conserve l'holomorphie globale). Il en existe peut etre mais pas beaucoup.
Même les codes de GTA San Andreas je peux les retrouver sur d'autres sites
Non vraiment à part pour les forums désertiques de jeu vidéo je vois pas
Non vraiment à part pour les forums désertiques de jeu vidéo je vois pas
il y a 3 ans
J'ai calculé et il y a très exactement 0 intérêt de retourner sur le 18-25 de JVC
J'ai refait tous les calculs et mes résultats corroborent les tiens
il y a 3 ans
J'ai refait tous les calculs et mes résultats corroborent les tiens
En réalité, la prise en compte des dernières avancées en chimie quantique de Riemann nous indiquent que l'intérêt tend vers le zéro moins
A la fois nul et négatif en somme
A la fois nul et négatif en somme
il y a 3 ans
En ligne
191
Sur ce sujet0













