Ayaa les chinois sont très cons

Pas lu, c’est juste que Charle Gave dit toujours que la Chine à sortie de la pauvreté grâce au capitalisme alors j’ai voulu te le sortir.

Honnêtement, que tu crois que la Chine a sortie de la pauvreté grace au communisme, au nazisme, ou grace à la secte raelienne ça change rien pour moi et je vais pas m’énerver pour ca kheyou

On est bon pour déterrer et analyser des cadavres, ils sont bon pour tout le reste ...

Nous les aryens*

On attend toujours l'équivalent de Airbus et Boeing en Chine

Sauf que tu oublies de préciser une chose.

Musk reçoit de l'argent public dans le cadre d'un contrat avec l'état.
C'est-à-dire que l'état est client ou actionnaire pour produire des choses dont il a besoin.

Donc ton état bourgeois est une fiction, l'état met de l'argent public dans des sociétés privées, car cela coute moins cher et que le niveau de fabrication est plus rapide et mieux maitrisé tout simplement.

Prétendre que Musk se gave d'argent public pour réussir est une ineptie, une fiction marxiste puisque sa réussite préexiste avant que l'état n'ait fait appel à ses services.


Sur la Chine, tu le dis toi-même, la Chine reste dans un système de capitalisme d'état au lieu d'appliquer le communisme ou le socialisme hard core car cela est plus efficace économiquement parlant.

La Chine était réellement socialiste sous Mao, si Deng a fait sa réforme partiellement libérale, c'est justement pour ne pas finir comme le shithole nord Coréen.


Cela prouve définitivement que le libéralisme, même partiel, est plus propice au développement économique que le socialisme/communisme dur.

Si la Chine était impériale par le passé, c'est que c'était le stade suprême du capitalisme n'est-ce pas ?
A moins que Lénine ne se trompe ou que ce ne soit qu'une formule anti-colonialiste creuse.

Donc pourquoi la Chine a fait marche arrière en revenant partiellement au capitalisme sous Deng Xiao Ping ?

Je crois qu'on aura jamais de réponse à cette question.