J'ai acheté la Bible

Haine du péché, amour du pécheur

Soit ils haïssent les pécheurs et non uniquement le péché et donc ils ont des progrès à faire (ce qui est le cas d'à peu près tout le monde, à mon grand malheur), soit peut être tu te sens attaqué personellement quand on dit que c'est un péché alors que ce n'est pas toi en tant que personne qui est visé
La sexualité n'est pas un péché, simplement c'est dans le cadre du mariage monogamique strict pour faire des pôtis bébés. C'est pour ça que Dieu l'a crée

Bravo cleyou, courage pour la lire
J'ai celle-ci : https://www.editionsducer[...]lem-compacte-reliee-verte
Mais je dois avouer qu'elle prend la poussière car j'ai préféré lire Evola

Tes dieux ne se sont pas sacrifiés sur la croix pour racheter tes péchés
Comme je te l'ai déjà dit, personne ne t'interdit d'être avec les personnes que tu aimes. Mais il y a une manière d'aimer. On aime pas de la même manière sa mère, sa soeur, sa fille et sa femme. On aime pas de la même manière son père et son frère cadet
De la même manière, on aime pas de la même manière quelqu'un du sexe opposé et quelqu'un du même sexe. Garde l'amour, retire le charnel. ça ne demande qu'un peu de maîtrise de soi, c'est comme tout, ça se fait
Si t'as pas réussi à maîtriser ton désir charnel une fois, c'est pas grave, recommence. La force, c'est pas de ne jamais tomber, c'est de toujours savoir se relever, de ne jamais abandonner, d'espérer même contre toute espérance

Si tu n'avais aucun péché tu serais la perfection absolue, l'égal de Dieu. Immaculé, sans tâche, aucun vice, aucun défaut, d'une pureté absolue. Un modèle de sainteté pour toute l'humanité. Je pense que ça fait un peu beaucoup pour un seul homme pas toi ?

Ce qui donn sa pointe comique au fait que Dieu regarde ce que tu fais avec ton zizi, c'est pas tant le fait qu'Il regarde, que le fait qu'Il en soit à obliger de surveiller parce que les enfants pas obeissants n'arrêtent pas de faire des bêtises
C'est comme un parent qui passe son temps à inspecter la chambre de ses enfants pour vérifier qu'ils y ont pas caché des pots de nutella, ce qui est comique c'est moins le fait qu'ils surveillent (ce qui est très bien si les enfants font cette bêtise habituellement) qu'ils en soient venus à devoir surveiller parce que leurs enfants planquent des pots de nutella dans leur chambre

Il n'y a qu'une seule vérité. Les concepts de la physique moderne n'ont aucun sens dans la physique aristotélicienne, et ça n'est pas un problème pour autant
La norme comme concept c'est un peu ambigüe. On l'utilise parfois de manière descriptive et parfois de manière normative (cas d'école, mettons que dans une population il y ait 1 personne sur 2 qui soit un tueur en série, le fait d'être un tueur en série est alors normal au sens descriptif, puisque 1/2 le sont, mais pas normal au sens normatif ou moral)
Tu me dis que l'homosexualité est normale, et dans un sens descriptif effectivement tu as raison. Mais pas dans un sens normatif. De même que mourir de mort brutale par exemple c'est normal dans le sens descriptif, y compris dans le monde animal, alors que dans un sens normatif pas du tout, vu que ce n'est pas souhaitable

La Bible de Jerusalem est une édition catholique, bon choix.

La Bible Segond est une édition protestante.

Si tu compare les deux, tu verras qu'il manque des livres dans la version Segond.

La Bible se compose comme cela :

I) L'ancien testament (ou "ancienne alliance") :

Le pentateuque : de la Genèse jusqu'au Deutéronome.
Ce sont les débuts de l'histoire de l'Humanité, Dieu qui annonce le Messie à Abraham, et donne les commandements à Moïse, en attendant le Messie.

Les livres historiques : du livre de Josué aux livre des Maccabés.
Toutes l'histoire d'Israël.

Les livres poétiques et sapientiaux : De Job à l'Ecclésiastique (ou Siracide).
Histoire de Job, prières, proverbes et spiritualité.

Les livres prophétiques : de Isaïe à Malachie.
Les prophéties annonçant la venue en détail du Messie Jésus Christ.


II) Le nouveau testament (ou "nouvelle alliance") :

L'Evangile : Selon Matthieu, Marc, Luc et Jean.
La venue de Jésus.
L’Évangile de Jésus, raconté par 4 personnes. Chacun à son style d'écriture (ainsi Matthieu sera plus historique, Marc détaillera plutôt les miracles, tandis que Jean sera plus théologique).

Les Actes des apôtres
Les débuts de l'Eglise.

Epîtres de Saints Paul : de "Romains" à "Philémon".
Lettres que Saint Paul envoie à différents peuples de son époque, pour annoncer l'Evangile.

Epîtres catholiques : par Saint Jacques, Saint Pierre et Saint Jean.
Lettres destinés à tous les chrétiens.

Apocalypse
La fin des temps. Jésus revient, c'est le Jugement.

Le tout dans l'ordre chronologique

Celle que j'ai pris ça va ?

À 15 balle + fdp ça va pour le prix ?

Oui, t'inquiète, c'est largement suffisant pour découvrir.

Il y a d'autres versions, mais c'est plus pour une traduction pointue ou avoir plus de notes.

Pour l’école on avait dû acheter la tob

Et ouais ?

Je ne peux pas comparer avec les autres je ne suis pas spécialiste c’était celle que l’école nous a fait prendre pour le cours de religion
https://fr.aleteia.org/20[...]cumenique-de-la-bible-tob

Minoritaire ? Va voir comment est traitée l'homosexualité dans la tradition africaine par exemple ahi
Donc du coup les traditions antérieures au christianisme c'était super ? D'ailleurs j'ai relu un bout du pentateuque vu que tu te plains que Dieu extermine certaines peuples, y'en a un que tu dois connaître j'imagine :
"Comment ces nations servaient-elles leurs dieux? Moi aussi, je veux faire de même. Tu n'agiras pas ainsi à l'égard de l'Eternel, ton Dieu; car elles servaient leurs dieux en faisant toutes les abominations qui sont odieuses à l'Eternel, et même elles brûlaient au feu leurs fils et leurs filles en l'honneur de leurs dieux" (Dt 12:30-31)
Du coup le sacrifice humain c'est super aussi vu que c'était la norme à l'époque ? Tu maintiens toujours que c'est pas gentil de mettre fin à ces pratiques, desquelles ces peuples ne se sont pas repenties ?

Oui oui et l'ancien testament qui annonce le Christ de nombreuses fois a sans doute été écrit par les chrétiens pour justifier le Christianisme aussi
Ou alors c'est le HASARD
"Sans doute il y avait autre chose avant... Sans doute ça a été modifié... Sans doute ceci ou cela pourrait dire qu'en fait patati patata..." j'adore les modernes qui arrivent 2500 ans après les faits et qui réecrivent l'histoire, en ayant le culot d'accuser les autres de ce qu'ils font eux même
Mais bon, après tout quand on veut à tout prix éviter de voir la réalité parce que ça remettrait en cause notre orientation sexuelle, il devient extrêmement facile de trouver toutes sortes de raisons de ne pas croire hein

Le Christ : est annoncé par l'AT
Le Christ : "Je ne suis pas venu abolir la Loi mais l'accomplir"
Le Christ : "Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront pas"
Dagoth-Ur : "Hmm sans doute que le Christ na rien à voir avec l'AT, et qu'il changerait de discours aujourd'hui"

Le mec est tellement fort qu'il est allé jusqu'à subir la passion et mourir sur une croix juste pour coller aux prophéties, cho
Les apôtres qui étaient au courant que Jésus n'était pas ressuscité mais qui ont quand même tout abandonné, famille richesse amis etc pour aller évangéliser ce qu'ils savaient être du mytho à pieds dans la pauvreté et la misère jusqu'à la mort juste pour le fun, cho

Imagine tu n'as pas connu le Christ, tu ne reconnais même pas qu'Il dit vrai, tu ne fais pas ce qu'Il dit et tu sais mieux que Lui et que ses propres apôtres qui l'ont connu quel est le fond de sa pensée, cho