Pourquoi tous les youtubeurs astro sont d'énormes golems ?

Sans déconner j'ai l'impression qu'à chaque vidéo ils se sentent obligés de rappeler qu'ils sont pro-vax et surtout athée

Il doit y avoir une sorte de parasite qui leur procure une douleur atroce s'ils ne rappellent pas toutes les 15 min qu'ils sont athées et pro-vax et que si tu ne penses pas comme eux c'est que t'es une merde

Ça sent le cachet i24news

Pas que eux. Presque toutes les youtubers de vulgarisation sont des golems.

Astronomie ? Où astrologie
Je trouve astronogeek ok,

Par contre gastronogeek est un sacré fils de pute, une merde humaine, je conçois même pas qu'il ai pu enfanter ce con, je suis sur qu'il a du chercher sa bite pendant au moins 15 minutes avant de pouvoir l'insérer une chatte puante

Son seul mérite : Trouver des recettes sur marmiton, trouver un animé/popculture, faire une présentation comme dans la dite oeuvre et faire des vues

Ah oui et ça c'est quand il reçoit pas des invités en leurs parlant sur un ton hautain, mec, la seul chose que tu sais faire, c'est trouver des recettes sur internet et les appliquer

Ce type me débecte au plus haut point, un bon gros chouffin qui s'est cru malain à faire des nouilles sous X présentations

Ils ont tous été approchés par les "zététiciens" vers la fin des années 2010, font partie de leurs discords etc
Certains sont rémunérés pour leur astroturfing, astronogeek évidemment, et stardust très certainement

Brillante carrière pour arnaud thiry passé de photographe de mariages à ingénieur social pharma

L'astroturfing biotech agrochimie/pharma a recruté des vidéastes et quelques vagues scientifiques pour en faire des "vulgarisateurs scientifiques", leur faire bâtir une communauté qui peu-à-peu s'est imposée dans le milieu de la vulgarisation

Les youtubeurs qui ne sont pas payés pour mentir et manipuler, se retrouvent à véhiculer les mêmes mensonges et manipulations néanmoins, car ils sont séduits en privé par des tronche en biais, mr sam, astronogeek etc
Ils font quelques vidéos zététique-friendly et voient leur nombre d'abonnés exploser
"Ha trop bien ce genre de contenu plaît!" pensent-ils. Abonnés et commentaires financés par l'astroturfing biotech.

Ils ont le petit parasite vert accroché sur la tête comme dans Futurama

L'interview de Mr Sam était légendaire, quand il explique qu'il doit arrêter l'interview parce que ça ne plaisait pas à un de ses amis qui l'a appelé en direct pour lui dire d'arrêter. Juste avant, il niait appartenir à une secte.

Ce n'est pas juste la majorité des gens qui sont d'énormes golems ?

L'interview est dispo ?

Des cons rien de plus.

photographe de mariage

pour pas perdre les ponsor et ne pas se faire exclure du millieu,
ah j'ai mal lu , bah ils sont pas plus golem que els autre ytber

Merci. C'est totalement lunaire

les 2 peuvent plus se blairer

12parsec est cool

Buisseret m'a autorisé, suite à l'échange de mails suivant cette entrevue, à montrer notre conversation si je voulais:

"J'ai compilé notre conversation en un fichier texte Jean-Baptiste. Je
te le met en pièce jointe.
Je t'encourage vivement à le relire en imaginant des hypothèses
différentes de la tienne. Et surtout à faire lire cet échange à des
gens en qui tu as confiance, des gens qui t'aiment et qui t'aident,
ceux à qui tu te confies lorsque tu vas mal.

Demande-leur un avis extérieur à tout ça, et n'en censure aucun
passage surtout !"


C'est très long et commence ainsi:


"De Samuel Buisseret Date 2019-03-11 15:49
Corps du courriel
Je suis très déçu. C'est vraiment dommage de m'avoir fait ce coup tordu, c'est une gaminerie et un manque de respect. Ne pas le comprendre et refuser de l'admettre en ajoute encore plus. On ne diffuse pas l'image des gens sans leur autorisation, si j'avais su j'aurais eu des propos plus discrets à l'égard de certaines personnes, de Paul Gausselin au mec qui croit que je suis payé par la Nasa ! ça ne se fait pas et moi, je tiens au respect des personnes.

Mais au moins tu as enfin un cailloux dans les chaussures de tes certitudes:

Ton histoire de faisceau de présomption est la fondation de toute ta théorie. C'est le socle sur lequel repose toute ta construction. Et ce n'est pas solide du tout, du tout. Tu es en plein biais de confirmation, j'espère pour toi que tu te donneras une chance d'y réfléchir sereinement. Tu n'as l'air ni idiot, ni psychosé, juste beaucoup trop enfoncé dans l'autoconfirmation.

Comme je disais dans une interview récente, le biais de confirmation vole en éclat dés lors qu'on connait la différence entre une preuve et un indice.

Donne toi une chance, comme je t'ai dis, si tu t'ouvres à la remise en question, la vraie, tu verras que nous sommes simplement... ce qu'on dit.

Compiler des indices jusqu'à se convaincre, c'est le principe de toutes les religions, des platistes, des homéopathes, des pyramidologues, des ufologues, etc... c'est TOUJOURS le même principe. "y'a pas de fumée sans feu", "c'est trop gros", "j'ai 2000 arguments, il suffit qu'un seul soit vrai..."

Tu sais pourquoi tu as eu ces moments de silence quand je t'ai posé la question de la comparaison avec le platiste ? Parce que pendant un court instant tu as vu la faiblesse de ton raisonement: il n'y a aucune différence de méthode entre le mec qui croit que je suis payé par la nasa et toi qui croit que je suis payé par monsanto.

Quand au fait que les études sont financées par les industries, le fameux truc que j'essayais de te dire, on le déplore tous figure-toi, mais vu la surrabondance de produits que les industries tentent de mettre sur le marché, qui devrait payer pour ces études, si ce ne sont les industries elles-même ? Certainement pas le contribuable quand même !

Réfléchit, t'as l'air d'être intelligent en plus, je m'attendais à bien pire !

-S "