Grand ami des LGBT, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]/1717497983-lgbt-flag.png
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Son anglais est vraiment pas ouf par contre
Souverainiste et royaliste.
tout repose sur un "pari" en fait
si ce qu'il dit sur Jean Mi est vrai, mon message est vrai, si c'est faux, c'est le tien qui est vrai
moi je fais le pari qu'il a vu juste et que c'est un bon gars, c'est peut être le watergate Français son histoire
si ce qu'il dit sur Jean Mi est vrai, mon message est vrai, si c'est faux, c'est le tien qui est vrai
moi je fais le pari qu'il a vu juste et que c'est un bon gars, c'est peut être le watergate Français son histoire
Brigitte Macron est bien Jean-Michel Trogneux et Poussard un sale con, comme Soral d'ailleurs.
tastycrousty.cyou Juif qui parle, bouche qui ment.
-n'a peur de rien et met fin à son anonymat alors que le deepstate le recherche, tout en étant souriant voire rigolard pendant son passage chez Candace
-une tête typique du khey d'élite, qui semble être un bg timide à 130 de QI calé sur plein de sujets
-passe dans le podcast top produit de Candace Owens, l'un des premiers mondiaux, à part Joe Rogan ou Alex Jones il n'y a pas grand chose au dessus en terme d'audiences
-a totalement brisé le couple présidentiel, leur crédibilité est désormais négative
-a rendu loco Soral quand ce dernier s'est rendu compte que Poussard travaille plus et plus de capacittés cognitives que lui, et contrairement à lui ne se détourne pas de sa mission dissidente en étant distrait par les femmes ou les drogues...résultat alors qu'il prétend chercher un sucesseur, Soral l'a écarté pour rester avec ceux qui font lui pas trop d'ombre comme De Brague ou Hindi
https://candaceowens.com/[...]s-x-xavier-poussard-ep-6/
le futur boss de la dissidence on est d'accord? bien au dessus en terme de sérieux, travail/investissement, analyse etc...que tous les clowns qu'on voit depuis toujours
c'est cruel pour les autres d'ailleurs, pendant que cette semaine ils font une nouvelle embrouille habitelle autour de "-je vais dire la vérité sur toi, tu gobes des queues Alice ! -non c'est toi qui est un gay refoulé amateur de femmes bien carrées papacitax etc...", le chad Poussard survole tout ça en faisant la une de l'actualité mondiale dissidente
-une tête typique du khey d'élite, qui semble être un bg timide à 130 de QI calé sur plein de sujets
-passe dans le podcast top produit de Candace Owens, l'un des premiers mondiaux, à part Joe Rogan ou Alex Jones il n'y a pas grand chose au dessus en terme d'audiences
-a totalement brisé le couple présidentiel, leur crédibilité est désormais négative
-a rendu loco Soral quand ce dernier s'est rendu compte que Poussard travaille plus et plus de capacittés cognitives que lui, et contrairement à lui ne se détourne pas de sa mission dissidente en étant distrait par les femmes ou les drogues...résultat alors qu'il prétend chercher un sucesseur, Soral l'a écarté pour rester avec ceux qui font lui pas trop d'ombre comme De Brague ou Hindi
le futur boss de la dissidence on est d'accord? bien au dessus en terme de sérieux, travail/investissement, analyse etc...que tous les clowns qu'on voit depuis toujours
c'est cruel pour les autres d'ailleurs, pendant que cette semaine ils font une nouvelle embrouille habitelle autour de "-je vais dire la vérité sur toi, tu gobes des queues Alice ! -non c'est toi qui est un gay refoulé amateur de femmes bien carrées papacitax etc...", le chad Poussard survole tout ça en faisant la une de l'actualité mondiale dissidente
tu as sans doute raison qu'il ne veut pas aller plus loin que jean mi pour ne pas prendre trop de risques
une 2e raison est qu'il faut aussi des preuves pour aller plus loin
ainsi s'il veut parler des réseaux epstein ou du pasteur machin ...on pourra admettre 2 choses :
1 y a des réseaux et des élites pedo
2 on n'en connait pas l'ampleur et on n'a pas les preuves documentées
son travail à lui est ne pas se contenter de faire remarquer 1, ça c'est ce que fait n'importe quel dissident ou "complotiste" anonyme qui n'a pas enquêté sur le sujet : il va sur twittax et dit "ouais vous avez vu y a plein d'élites pédosatananistes etc...", d'ailleurs certains leaders dissidents peuvent faire la même chose. Ou pour le vaccin cobid c'est pareil, tous les complotistes (dont moi) peuvent faire remarquer que quelque chose ne tourne pas rond, cependant on n'a pas les ressources/compétences/formation/temps contrairement à Poussard pour faire un travail d'investigation très précis
l'apport de Poussard et son principal intérêt c'est de passer de 1 à 2 > il fait un travail d'enquête et ensuite il documente pour passer d'affirmations générales (les élites y a des réseaux pédo) à des affirmations précises et étayées
s'il ne fait pas la bascule de 1 à 2, il perd en crédibilité, je ne pense pas que les gens abonnés à F&D (même si ce n'est plus lui) resteraient abonnés pour avoir des "informations" un peu vagues
si on prend le sujet Epstein, la raison pour laquelle il n'y a pas d'enquête très approndie qui soit sortie est tant la raison que tu avances (les journalistes font prout) que celle que j'ai ajoutée (il faut être très précis et c'est sans doute très dur d'enquêter sur ce genre d'affaires)
une 2e raison est qu'il faut aussi des preuves pour aller plus loin
ainsi s'il veut parler des réseaux epstein ou du pasteur machin ...on pourra admettre 2 choses :
1 y a des réseaux et des élites pedo
2 on n'en connait pas l'ampleur et on n'a pas les preuves documentées
son travail à lui est ne pas se contenter de faire remarquer 1, ça c'est ce que fait n'importe quel dissident ou "complotiste" anonyme qui n'a pas enquêté sur le sujet : il va sur twittax et dit "ouais vous avez vu y a plein d'élites pédosatananistes etc...", d'ailleurs certains leaders dissidents peuvent faire la même chose. Ou pour le vaccin cobid c'est pareil, tous les complotistes (dont moi) peuvent faire remarquer que quelque chose ne tourne pas rond, cependant on n'a pas les ressources/compétences/formation/temps contrairement à Poussard pour faire un travail d'investigation très précis
l'apport de Poussard et son principal intérêt c'est de passer de 1 à 2 > il fait un travail d'enquête et ensuite il documente pour passer d'affirmations générales (les élites y a des réseaux pédo) à des affirmations précises et étayées
s'il ne fait pas la bascule de 1 à 2, il perd en crédibilité, je ne pense pas que les gens abonnés à F&D (même si ce n'est plus lui) resteraient abonnés pour avoir des "informations" un peu vagues
si on prend le sujet Epstein, la raison pour laquelle il n'y a pas d'enquête très approndie qui soit sortie est tant la raison que tu avances (les journalistes font prout) que celle que j'ai ajoutée (il faut être très précis et c'est sans doute très dur d'enquêter sur ce genre d'affaires)
Bizarre qu'il expose sa gueule par contre
Dragon ✝
