On autorise rien du tout à moins d'une difformité physique indésirable chez l'enfant, si vous voyez ce que je veux dire
J’ai capté le sang
Je dis ça pour répondre à son argumentaire
Je dis ça pour répondre à son argumentaire
Il est doux à tout âge de se laisser guider par la fantaisie.
Que je m'appelle Abdel, André, Moshé, Vladimir ou Manaudou ou Tchank-Wank ça ne change rien du tout, ce doit être partout pareil
Chocapic c'est fort en chocolat
J’ai capté le sang
Je dis ça pour répondre à son argumentaire
Je dis ça pour répondre à son argumentaire
Quel argumentaire ?
Chocapic c'est fort en chocolat
Quel argumentaire ?
Comme quoi les femmes peuvent détourner la procédure en portant plainte contre X, leur permettant ainsi d’avorter
Si on autorise l’avortement en cas de viol, il est fort à parier que des femmes auront recours à ce genre de manie
Si on autorise l’avortement en cas de viol, il est fort à parier que des femmes auront recours à ce genre de manie
Il est doux à tout âge de se laisser guider par la fantaisie.
Suffit d’imposer l’identification d’un suspect pour autoriser l’avortement
Ou d’élément médicaux démontrant les traces d’un viol
Ou d’élément médicaux démontrant les traces d’un viol
J'y ai penser, uniquement dans le cas que tu as décrit en effet.
Mais :
-Le problème est que à la vitesse qu'avance la police et la justice, en cas de viol avéré et de suspect identifié, le bébé aurat 2ans et demi
-En cas de viol avéré il suffit que la fille se réveille 1 mois après, au moment où elle se rend compte qu'elle est enceinte et les trace de viol auront disparu (tant pis pour elle, certes, mais bonjours l'embrouille et les ouinouin)
Mais :
-Le problème est que à la vitesse qu'avance la police et la justice, en cas de viol avéré et de suspect identifié, le bébé aurat 2ans et demi
-En cas de viol avéré il suffit que la fille se réveille 1 mois après, au moment où elle se rend compte qu'elle est enceinte et les trace de viol auront disparu (tant pis pour elle, certes, mais bonjours l'embrouille et les ouinouin)
Comme quoi les femmes peuvent détourner la procédure en portant plainte contre X, leur permettant ainsi d’avorter
Si on autorise l’avortement en cas de viol, il est fort à parier que des femmes auront recours à ce genre de manie
Si on autorise l’avortement en cas de viol, il est fort à parier que des femmes auront recours à ce genre de manie
Sauf qu'on autorise pas l'avortement en cas de viol c'est totalement con
Chocapic c'est fort en chocolat
J'y ai penser, uniquement dans le cas que tu as décrit en effet.
Mais :
-Le problème est que à la vitesse qu'avance la police et la justice, en cas de viol avéré et de suspect identifié, le bébé aurat 2ans et demi
-En cas de viol avéré il suffit que la fille se réveille 1 mois après, au moment où elle se rend compte qu'elle est enceinte et les trace de viol auront disparu (tant pis pour elle, certes, mais bonjours l'embrouille et les ouinouin)
Mais :
-Le problème est que à la vitesse qu'avance la police et la justice, en cas de viol avéré et de suspect identifié, le bébé aurat 2ans et demi
-En cas de viol avéré il suffit que la fille se réveille 1 mois après, au moment où elle se rend compte qu'elle est enceinte et les trace de viol auront disparu (tant pis pour elle, certes, mais bonjours l'embrouille et les ouinouin)
Par conséquent voilà comment on procède
Moindre doute = autorisation d’avorter, l’enquête trouveras le suspect et ce peu importe le temps qu’il faudra, si c’est du bullshit elle sera condamné pour homicide volontaire
Pour ce qui est du deuxième cas, elle n’aura qu’à surveiller son cycle de menstruation, sinon désolé pour elle
Moindre doute = autorisation d’avorter, l’enquête trouveras le suspect et ce peu importe le temps qu’il faudra, si c’est du bullshit elle sera condamné pour homicide volontaire
Pour ce qui est du deuxième cas, elle n’aura qu’à surveiller son cycle de menstruation, sinon désolé pour elle
Il est doux à tout âge de se laisser guider par la fantaisie.
Sauf qu'on autorise pas l'avortement en cas de viol c'est totalement con
Élever son fils de viol ça donne pas envie à tout le monde, mais je peux comprendre que ce n’est pas de sa faute et qu’il a autant le droit de vivre que les autres
Mais c’est un coup pour avoir une vie de merde et une mère exécrable
Mais c’est un coup pour avoir une vie de merde et une mère exécrable
Il est doux à tout âge de se laisser guider par la fantaisie.
Je trompe ma femme avec une minette de 18ans donc je désapprouve
Expat au 🇻🇳
Sauf qu'on autorise pas l'avortement en cas de viol c'est totalement con
Je suis d'accord avec toi persoent.
Un être humain, qu'il soit fils de viol ou pas à le droit de vivre.
Mais il faut faire pareil que les progressistes mais dans l'autre sens, j'explique :
Tout comme eux n'ont pas proposé cash la GPA et les transition sexuel de gosses dès 1960, ils ont parlé au début que de "dépénaliser les pd" pour nous endormir puis y aller doucement (ensuite l'autorisation des pd, la fin des soins, le pacs, puis le mariage, puis la gpa,... enfin tu as compris. step by step)
Il faut faire comme eux : Tu ne parles pas d'interdiction total même en cas de viols (sauf juste en cas de danger avéré pour la mère) dès le départ sinon tu vas faire flipper, même au sein des droitard, mais abaisser la limite de date, puis le déremboursement, puis quelques année après une limite de une fois par femmes,... tu as compris
Ils nous ont baisé et endormi avec le progressisme, faisons pareil que eux mais dans le chemin inverse !
Un être humain, qu'il soit fils de viol ou pas à le droit de vivre.
Mais il faut faire pareil que les progressistes mais dans l'autre sens, j'explique :
Tout comme eux n'ont pas proposé cash la GPA et les transition sexuel de gosses dès 1960, ils ont parlé au début que de "dépénaliser les pd" pour nous endormir puis y aller doucement (ensuite l'autorisation des pd, la fin des soins, le pacs, puis le mariage, puis la gpa,... enfin tu as compris. step by step)
Il faut faire comme eux : Tu ne parles pas d'interdiction total même en cas de viols (sauf juste en cas de danger avéré pour la mère) dès le départ sinon tu vas faire flipper, même au sein des droitard, mais abaisser la limite de date, puis le déremboursement, puis quelques année après une limite de une fois par femmes,... tu as compris
Ils nous ont baisé et endormi avec le progressisme, faisons pareil que eux mais dans le chemin inverse !
Par conséquent voilà comment on procède
Moindre doute = autorisation d’avorter, l’enquête trouveras le suspect et ce peu importe le temps qu’il faudra, si c’est du bullshit elle sera condamné pour homicide volontaire
Pour ce qui est du deuxième cas, elle n’aura qu’à surveiller son cycle de menstruation, sinon désolé pour elle
Moindre doute = autorisation d’avorter, l’enquête trouveras le suspect et ce peu importe le temps qu’il faudra, si c’est du bullshit elle sera condamné pour homicide volontaire
Pour ce qui est du deuxième cas, elle n’aura qu’à surveiller son cycle de menstruation, sinon désolé pour elle
Pas mal.
Nos conservateurs onchois ont du talent !
Ensuite ce genre "caution juridique", c'est une chose assez unique dans le monde judiciaire voir constitutionnel, mais l'idée me plait.
Nos conservateurs onchois ont du talent !
Ensuite ce genre "caution juridique", c'est une chose assez unique dans le monde judiciaire voir constitutionnel, mais l'idée me plait.
Je trompe ma femme avec une minette de 18ans donc je désapprouve
Je propose interdit mais que pour les femmes.
Elles peuvent stocker le CUM d'un homme et accoucher d'un bâtard ! C'est NON !
L'adultère masculine n'a que peu de conséquence
Elles peuvent stocker le CUM d'un homme et accoucher d'un bâtard ! C'est NON !
L'adultère masculine n'a que peu de conséquence
Élever son fils de viol ça donne pas envie à tout le monde, mais je peux comprendre que ce n’est pas de sa faute et qu’il a autant le droit de vivre que les autres
Mais c’est un coup pour avoir une vie de merde et une mère exécrable
Mais c’est un coup pour avoir une vie de merde et une mère exécrable
ahi j'imagine le forum madmoizelle.com en sueur froide et hystérique en nous lisant !
Je suis en faveur d’un renforcement de l’accouchement sous X, afin de donner un véritable choix à la mère, celui d’offrir l’enfant à des centres d’accueil strictement encadrés, qui s’occuperont de lui jusqu’à son adoption.
J’imagine d’autant plus que les bébés sont plus facilement adoptés par des familles d’accueil qui les accompagneront dès leur plus jeune âge. Cela permettrait à l’enfant de tisser des liens extrêmement forts avec ces familles au cours de sa croissance, rendant ainsi la question du caractère adoptif des parents quasiment inexistante à ses yeux.
J’imagine d’autant plus que les bébés sont plus facilement adoptés par des familles d’accueil qui les accompagneront dès leur plus jeune âge. Cela permettrait à l’enfant de tisser des liens extrêmement forts avec ces familles au cours de sa croissance, rendant ainsi la question du caractère adoptif des parents quasiment inexistante à ses yeux.
Il est doux à tout âge de se laisser guider par la fantaisie.
L'op est une pédale castrée.
Je suis en faveur d’un renforcement de l’accouchement sous X, afin de donner un véritable choix à la mère, celui d’offrir l’enfant à des centres d’accueil strictement encadrés, qui s’occuperont de lui jusqu’à son adoption.
J’imagine d’autant plus que les bébés sont plus facilement adoptés par des familles d’accueil qui les accompagneront dès leur plus jeune âge. Cela permettrait à l’enfant de tisser des liens extrêmement forts avec ces familles au cours de sa croissance, rendant ainsi la question du caractère adoptif des parents quasiment inexistante à ses yeux.
J’imagine d’autant plus que les bébés sont plus facilement adoptés par des familles d’accueil qui les accompagneront dès leur plus jeune âge. Cela permettrait à l’enfant de tisser des liens extrêmement forts avec ces familles au cours de sa croissance, rendant ainsi la question du caractère adoptif des parents quasiment inexistante à ses yeux.
Et le renforcement du sous-X et gagnant-gagnant
-Il permet à la génitrice la garantie d'avoir la paix dans le future ("tu as merdé, normal c'est humain, mais l'enfant à la droit de vivre, tu le laisse vivre sa vie en l'oubliant et il t'oubliera et on efface ton ardoise")
-Il permet aux adoptant la possibilité d'être ses "seuls parents". Pas de crise d'adolescence ou de la trentaine ou le gamin cherche à savoir qui est sa salope de mère et fait preuve d'ingratitude pour les parents adoptif, c'est pas possible, point.
Juste un fichier national sécurisé avec questionnaire de santé à pur vue médical (maladie héréditaire,...)
Je reste trauma par un doc sur TF1 avec une coréene 9/10 de 19ans adopté par des français dès le départ, qui à tout prix voulu chercher ses parents coréens. Il n'y avait plus que le père qui été pas antipatique mais s'en foutait un peu d'elle. La gamine à déménagé en CdS auprès de son géniteur, à refait sa vie là-bas, et ses parents adoptif qui lui ont tout offert toutes sa vie sont passé à la trappe !
-Il permet à la génitrice la garantie d'avoir la paix dans le future ("tu as merdé, normal c'est humain, mais l'enfant à la droit de vivre, tu le laisse vivre sa vie en l'oubliant et il t'oubliera et on efface ton ardoise")
-Il permet aux adoptant la possibilité d'être ses "seuls parents". Pas de crise d'adolescence ou de la trentaine ou le gamin cherche à savoir qui est sa salope de mère et fait preuve d'ingratitude pour les parents adoptif, c'est pas possible, point.
Juste un fichier national sécurisé avec questionnaire de santé à pur vue médical (maladie héréditaire,...)
Je reste trauma par un doc sur TF1 avec une coréene 9/10 de 19ans adopté par des français dès le départ, qui à tout prix voulu chercher ses parents coréens. Il n'y avait plus que le père qui été pas antipatique mais s'en foutait un peu d'elle. La gamine à déménagé en CdS auprès de son géniteur, à refait sa vie là-bas, et ses parents adoptif qui lui ont tout offert toutes sa vie sont passé à la trappe !
Et l'avortement et le divorce réduits à des cas très spécifiques