Ce sujet a été résolu
Non
Ya plains d'aspect ou kcd poutre RDR 2
Quêtes bien moins dirigiste
Plus d'interactions avec le monde
Ville plus vivante et interactive
Progression du perso
Mais bon c'est une comparaison stupide car ils ne jouent pas dans la même catégorie
Ya plains d'aspect ou kcd poutre RDR 2
Quêtes bien moins dirigiste
Plus d'interactions avec le monde
Ville plus vivante et interactive
Progression du perso
Mais bon c'est une comparaison stupide car ils ne jouent pas dans la même catégorie

Oui les KCD sont des jeux de rôles, les red dead sont des TPS ouverts avec des possibilités RP.
C'est comme les gens qui disent "gneugneugneu les TES vieux moteur, chargements intérieurs pas seamless" oui mais bonhomme, dans TES TOUT est intéractif, depuis oblivion les PNJ ont tous une routine propre et peuvent arriver dans une auberge, choisir une chaise pour s'asseoir, prendre la pomme dans l'assiette et la bouffer, ou même décider de voler dans un placard ou dans la poche d'un autre PNJ s'il a rien à grailler et aucun sens moral.
Même deux RPG on peut pas les comparer par exemple.
Je suis Seugondaire.
il y a 5 mois
Oui les KCD sont des jeux de rôles, les red dead sont des TPS ouverts avec des possibilités RP.
C'est comme les gens qui disent "gneugneugneu les TES vieux moteur, chargements intérieurs pas seamless" oui mais bonhomme, dans TES TOUT est intéractif, depuis oblivion les PNJ ont tous une routine propre et peuvent arriver dans une auberge, choisir une chaise pour s'asseoir, prendre la pomme dans l'assiette et la bouffer, ou même décider de voler dans un placard ou dans la poche d'un autre PNJ s'il a rien à grailler et aucun sens moral.
Même deux RPG on peut pas les comparer par exemple.
Pour TES c'était normal a l'époque car même faire un jeu full intérieur visitable sans cette interactivité et avec un moteur moderne aurait quand même été difficile et aurait dû demander des temps de chargement car les consoles et la plupart des pc avait du mal avec ça
Mais cette excuse ne marche plus avec starfield
Sachant que 5 ans avant KCD1 avait réussi a faire des petites villes avec 100% d'intérieurs
Enfin bon c'est vraiment être un mongole pour critiquer Skyrim ou Oblivion la dessus
Mais cette excuse ne marche plus avec starfield

Sachant que 5 ans avant KCD1 avait réussi a faire des petites villes avec 100% d'intérieurs
Enfin bon c'est vraiment être un mongole pour critiquer Skyrim ou Oblivion la dessus
il y a 5 mois
Moi ce qui me surprend c'est ta stupidité en comparant un jeu qui a coûté 40 millions et dev par un nouveau studio sans expérience à un jeu a coûté 600 millions et dev par un des plus gros studio de JV avec 20 ans d'expérience, 20 fois plus de devs et des dizaines de jeux au compteur
Ca ne devrait pas te surprendre
il y a 5 mois
RDR 2 est 7 ans plus vieux et mog KC2 sur absolument tous les aspects
Attends un peu que ce taré de tison tombe sur ce topic
il y a 5 mois
Ca ne devrait pas te surprendre
Non c'est juste normal le low
Le cas contraire aurait été une blague (ou un miracle de Jésus Christ en personne )
Et KCD 1 est loins d'être moche
Fait pas s'arrêter a "gneu gneu textures"
Les forêts du jeu était les plus belles et réaliste de l'époque, même au dessus de celles de RDR 2
Les jeux de lumière était ouf avec enfin une vrais nuit (l'ambiance du jeu au petit matin était ouf )
Les intérieurs des châteaux et des églises était très bien soigné et magnifique a contempler
Bref KCD 1 était Loin d'être moche, inégale oui mais pas moche
Donc KCD 1 est déjà un miracle
Le cas contraire aurait été une blague (ou un miracle de Jésus Christ en personne )

Et KCD 1 est loins d'être moche
Fait pas s'arrêter a "gneu gneu textures"
Les forêts du jeu était les plus belles et réaliste de l'époque, même au dessus de celles de RDR 2
Les jeux de lumière était ouf avec enfin une vrais nuit (l'ambiance du jeu au petit matin était ouf )
Les intérieurs des châteaux et des églises était très bien soigné et magnifique a contempler
Bref KCD 1 était Loin d'être moche, inégale oui mais pas moche
Donc KCD 1 est déjà un miracle
il y a 5 mois
Attends un peu que ce taré de tison tombe sur ce topic
Déjà la le grotteux
Et je vais pas répondre à ce low qui compare deux jeux qui n'ont rien a voir
Et je vais pas répondre à ce low qui compare deux jeux qui n'ont rien a voir
il y a 5 mois
Non c'est juste normal le low
Le cas contraire aurait été une blague (ou un miracle de Jésus Christ en personne )
Et KCD 1 est loins d'être moche
Fait pas s'arrêter a "gneu gneu textures"
Les forêts du jeu était les plus belles et réaliste de l'époque, même au dessus de celles de RDR 2
Les jeux de lumière était ouf avec enfin une vrais nuit (l'ambiance du jeu au petit matin était ouf )
Les intérieurs des châteaux et des églises était très bien soigné et magnifique a contempler
Bref KCD 1 était Loin d'être moche, inégale oui mais pas moche
Donc KCD 1 est déjà un miracle
Le cas contraire aurait été une blague (ou un miracle de Jésus Christ en personne )

Et KCD 1 est loins d'être moche
Fait pas s'arrêter a "gneu gneu textures"
Les forêts du jeu était les plus belles et réaliste de l'époque, même au dessus de celles de RDR 2
Les jeux de lumière était ouf avec enfin une vrais nuit (l'ambiance du jeu au petit matin était ouf )
Les intérieurs des châteaux et des églises était très bien soigné et magnifique a contempler
Bref KCD 1 était Loin d'être moche, inégale oui mais pas moche
Donc KCD 1 est déjà un miracle
Ta gueule
Ma stupidité ne devrait pas te surprendre
Ma stupidité ne devrait pas te surprendre
il y a 5 mois
DonBenvenuto
5 mois
J'aime moin rdr2 à cause du côté fps et du manque de progression dans les items
Fps ?
Intello curieuse et addict aux plaisir. Mélancolique par nature.
il y a 4 mois