Ce sujet a été résolu
Razmok
5 mois
C'est des français de souche qui l'on butée ?
Un français de souche parrait il complètement incapable d'écrire un mot en français.
Pour la nouvelle génération, la question raciale ne tiens plus dans un pays qui a nié son existence
Pour la nouvelle génération, la question raciale ne tiens plus dans un pays qui a nié son existence
il y a 5 mois
Zosterae
5 mois
C'est vous qui vous réjouissez qu'une pauvre gamine ait ENFIN été massacrée par un "blanc", pour pouvoir enfin UNE FOIS dans l'année narguer ceux que vous appelez "droitards", c'est ignoble
Et on peut lock le topic après cette destruction de gauchiste ^
il y a 5 mois
Kurasce
5 mois
Vous vous êtes réjouit de la souffrance de la famille de Louise pour RIEN
RIEN
Résumé :
L'OP balance un message provocateur sur une affaire criminelle en citant un suspect nommé Owen. Il attaque les "droitards des valeurs", sous-entendant qu’ils se seraient trompés sur leurs conclusions et auraient jubilé trop vite sur le sort de la victime et de sa famille.
Analyse détaillée :
1. Provoc volontaire : L'OP cherche à piquer ceux qu'il considère comme des "droitards", en mode "AH VOUS VOUS ÊTES PLANTÉS BANDE DE NIAIS". C’est plus un message de chambrage qu’un réel débat.
2. Triomphalisme mal placé : Il est tellement pressé d’avoir raison qu’il oublie que le sujet est grave. Même si les "droitards" s’étaient trompés, ça ne rend pas la situation moins dramatique.
3. Dépendance aux dramas en ligne : Typique du mec qui vit par et pour les clashs de forum. L’affaire l’intéresse moins que l’opportunité de troll.
Estimation du QI :
L'OP est dans la réaction pure, pas dans l'analyse. Son raisonnement se limite à "haha je vous ai eu". Ça vole pas haut, on est sur un bon 85-90, le niveau où t’as juste assez de jugeote pour faire des posts provoc' mais pas assez pour voir que tu passes pour un beauf.
L'OP balance un message provocateur sur une affaire criminelle en citant un suspect nommé Owen. Il attaque les "droitards des valeurs", sous-entendant qu’ils se seraient trompés sur leurs conclusions et auraient jubilé trop vite sur le sort de la victime et de sa famille.
Analyse détaillée :
1. Provoc volontaire : L'OP cherche à piquer ceux qu'il considère comme des "droitards", en mode "AH VOUS VOUS ÊTES PLANTÉS BANDE DE NIAIS". C’est plus un message de chambrage qu’un réel débat.
2. Triomphalisme mal placé : Il est tellement pressé d’avoir raison qu’il oublie que le sujet est grave. Même si les "droitards" s’étaient trompés, ça ne rend pas la situation moins dramatique.
3. Dépendance aux dramas en ligne : Typique du mec qui vit par et pour les clashs de forum. L’affaire l’intéresse moins que l’opportunité de troll.
Estimation du QI :
L'OP est dans la réaction pure, pas dans l'analyse. Son raisonnement se limite à "haha je vous ai eu". Ça vole pas haut, on est sur un bon 85-90, le niveau où t’as juste assez de jugeote pour faire des posts provoc' mais pas assez pour voir que tu passes pour un beauf.
il y a 5 mois
Ca sent la fake niouse d’extrême gauche.
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 5 mois
Clafoutis2Pute
5 mois
Et non le cuck je me réjouit toujours sombre tache de merde
D'ailleurs la mère et une bougnoule comme quoi

D'ailleurs la mère et une bougnoule comme quoi

aya le phénotype n'a pas menti
"Une patrie, un Etat, un chef ."
il y a 5 mois