Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMais allons plus loin dans ta logique tu veux ? À partir de quel âge, selon toi , commence-t-on à lever un sourcil ? 12 ans ? 10 ans ? Faut-il attendre que l’enfant soit encore dans un berceau pour que vous commenciez à vous sentir vaguement mal à l’aise ? Ou bien êtes-vous du genre à vous rassurer en vous disant qu’au fond, "dans certaines cultures, c’était normal" ?
Soyons clairs : ce genre d’argument, ce n’est pas de la nuance, ce n’est pas du pragmatisme, ce n’est même pas du cynisme malin. C’est juste une façon minable de minimiser l’inacceptable, une tentative pathétique de noyer la réalité sous des comparaisons absurdes.
Mais bon, c’est bien là tout le problème avec certains : à force de tordre la morale pour qu’elle colle à leurs idéologies moisies, ils finissent par ne plus voir ce qui cloche. Et quand ils se font prendre la main dans le sac, ou plutôt sur le berceau, ils trouvent toujours une excuse : "c’était une autre époque", "c’est une histoire d’amour", ou, comme vous le dites si bien, "y a pire".
Non, franchement, merci. Tu viens d’illustrer, mieux que je ne l’aurais espéré, à quel point certaines personnes sont prêtes à tout pour défendre l’indéfendable. Continue donc, tu es en train d’écrire, en direct, l’un des chapitres les plus répugnants du grand livre de l’hypocrisie humaine.
Soyons clairs : ce genre d’argument, ce n’est pas de la nuance, ce n’est pas du pragmatisme, ce n’est même pas du cynisme malin. C’est juste une façon minable de minimiser l’inacceptable, une tentative pathétique de noyer la réalité sous des comparaisons absurdes.
Mais bon, c’est bien là tout le problème avec certains : à force de tordre la morale pour qu’elle colle à leurs idéologies moisies, ils finissent par ne plus voir ce qui cloche. Et quand ils se font prendre la main dans le sac, ou plutôt sur le berceau, ils trouvent toujours une excuse : "c’était une autre époque", "c’est une histoire d’amour", ou, comme vous le dites si bien, "y a pire".
Non, franchement, merci. Tu viens d’illustrer, mieux que je ne l’aurais espéré, à quel point certaines personnes sont prêtes à tout pour défendre l’indéfendable. Continue donc, tu es en train d’écrire, en direct, l’un des chapitres les plus répugnants du grand livre de l’hypocrisie humaine.
Tout ce pavé indigeste pour un message full second degré
J'ai pas ajouté le sticker pour rien, commence pas à me les briser
J'ai pas ajouté le sticker pour rien, commence pas à me les briser
il y a un an
Ah, quelle magnifique tentative d’esquive ! Donc, ta défense tient en deux points : Il ne s'est pas mis avec elle à 13 ans (peut-être, qui sait ?), et 2) Elle a eu une relation avec Louis Sarkozy avant lui.
Décomposons cette rhétorique de haute volée :
"Il ne s’est pas mis avec elle quand elle avait 13 ans.
Mais alors, quand exactement ? Parce que tout le problème vient justement de ce flou artistique soigneusement entretenu.
C'est drôle, hein ? Quand une histoire est saine et normale, il n'y a jamais besoin de se tortiller sur la chronologie. Or, ici, on ne sait pas, on ne doit pas savoir, et surtout, il faudrait éviter de poser trop de questions. Ce n'est pas louche du tout, évidemment.
) "Elle était en couple avec Louis Sarkozy avant lui."
Mais… quel est le rapport, en fait ? Ah oui, je vois la stratégie : jeter un écran de fumée en parlant d’un ex, comme si cela changeait quoi que ce soit au fond du sujet.
Ce n’est pas parce qu’une femme a eu une relation avec un autre homme avant son compagnon actuel que cela efface les questions éthiques sur la naissance de leur propre relation. Mais j’imagine que dans ta logique, si une femme a eu une vie sentimentale avant, cela absout tout ce qui pourrait être gênant dans sa relation suivante ?
Vous savez, ça devient presque attendrissant, cette manière de ramer pour minimiser une situation plus que douteuse. Mais bon, continuez, hein ! Continue à aligner des pseudo-arguments foireux pour tenter de défendre l’indéfendable. Le spectacle est fascinant, et surtout, il en dit bien plus sur toi que sur moi.
Décomposons cette rhétorique de haute volée :
"Il ne s’est pas mis avec elle quand elle avait 13 ans.
Mais alors, quand exactement ? Parce que tout le problème vient justement de ce flou artistique soigneusement entretenu.
C'est drôle, hein ? Quand une histoire est saine et normale, il n'y a jamais besoin de se tortiller sur la chronologie. Or, ici, on ne sait pas, on ne doit pas savoir, et surtout, il faudrait éviter de poser trop de questions. Ce n'est pas louche du tout, évidemment.
) "Elle était en couple avec Louis Sarkozy avant lui."
Mais… quel est le rapport, en fait ? Ah oui, je vois la stratégie : jeter un écran de fumée en parlant d’un ex, comme si cela changeait quoi que ce soit au fond du sujet.
Ce n’est pas parce qu’une femme a eu une relation avec un autre homme avant son compagnon actuel que cela efface les questions éthiques sur la naissance de leur propre relation. Mais j’imagine que dans ta logique, si une femme a eu une vie sentimentale avant, cela absout tout ce qui pourrait être gênant dans sa relation suivante ?
Vous savez, ça devient presque attendrissant, cette manière de ramer pour minimiser une situation plus que douteuse. Mais bon, continuez, hein ! Continue à aligner des pseudo-arguments foireux pour tenter de défendre l’indéfendable. Le spectacle est fascinant, et surtout, il en dit bien plus sur toi que sur moi.
PUERANUS EST MORT https://voca.ro/18cyLGUEtO17
il y a un an
+ pour Macron et Brigitte oui et ?
Quelq'un a dit le contraire ?
Quelq'un a dit le contraire ?
PUERANUS EST MORT https://voca.ro/18cyLGUEtO17
il y a un an
cest tellement spotted qu'elle en a rien à foutre de zemmour le hiboux hideux, elle se sert de lui pour commencer une carriére politique et lancer son propre mouvement ensuite
sur cette photo son regard transpire " putain ce que je dois me taper pour réussir mon plan, beurk "
elle serait sorti avec ce gobelin atrophié depuis longtemps sinon, durant son prime elle a couché avec des vrais mecs, Soral etc... et une fois mured elle va avec Zemmour
sur cette photo son regard transpire " putain ce que je dois me taper pour réussir mon plan, beurk "
elle serait sorti avec ce gobelin atrophié depuis longtemps sinon, durant son prime elle a couché avec des vrais mecs, Soral etc... et une fois mured elle va avec Zemmour
validé par les kheyettes et toi ? https://voca.ro/1mj5MK2x5gmc
il y a un an
Ça c'est la partie que je trouve un peu plus chaude, imagine tu est super pote avec un type et 10 ans plus tard, il ken ta fille
Bon en vrai ce genre de choses arrivent plus souvent qu'on ne l'imagine.
Tant que tout le monde est majeur, pas de soucis.
Regardez l'âge de l'ancien compagnon de la queen Delphine Wespiser
Bon en vrai ce genre de choses arrivent plus souvent qu'on ne l'imagine.
Tant que tout le monde est majeur, pas de soucis.
Regardez l'âge de l'ancien compagnon de la queen Delphine Wespiser
il y a un an
En ligne
221
Sur ce sujet0








