La "théorie" du grand remplacement...

bah oui la théorie date pas d'hier non plus

Les macron et co ont fait du zèle j'espère qu'ils ont eu une prime vu a quel point ils ont fait du bon boulot sur ce projet

Quand tu vois que même avec cet excès, on arrive pas à financer les retraites

Alors qu'ils auraient pu faire des pubs pour inciter les blancs à se reproduire

j avoue, les gars au lieu de faire des politique familial béton, ils nous mette dans la situation "tempis on meure"

merci clé

Ben non par-ce que les migrants travaillent pas pour nos retraites mais pour eux-mêmes, du coup ils tirent autant d'allocs qu'ils payent d’impôts en moyenne

Au final on a les beurs mais pas l'argent du beur

Mais qui financera Israel quand on sera plus là?

From théorie d'extrême droite to oui oui, mais on le savait depuis longtemps

La vérité, c'est qu'on n'a pas besoin de maintenir les populations à un niveau équivalent, on peut très bien vivre avec moins de gens mais pour cela, il faut casser le système de retraite qui est absurde.

Et surtout, même si on a besoin d'immigration : on n'a pas besoin que ce soit les pires bougn que ce monde est engendré...

quoi t'aime pas l'ambiance dans les métros, genre je vais me faire planté ou pas ? il faut bien le reconnaitre, chaque sortie en ville deviens une aventure, c'est a porté a leur crédit

Ce rapport des Nations Unies intitulé Replacement Migration: Is it a Solution to Declining and Ageing Populations? explore la migration de remplacement comme réponse au déclin et au vieillissement démographique. Voici un résumé concis :
Contexte :

La baisse de la natalité et l'augmentation de l'espérance de vie dans de nombreux pays développés entraînent une diminution de la population et un vieillissement accéléré.
Les projections montrent que des pays comme l'Italie, le Japon et la Fédération de Russie pourraient subir une diminution drastique de leur population d'ici 2050.

Principaux constats :

Déclin démographique et vieillissement rapide : Le Japon et les pays européens verront leur âge médian augmenter et la part de la population âgée dépasser les 30 %.
Scénarios de migration : L'étude présente cinq scénarios simulant différents niveaux de migration nécessaires pour maintenir la population totale, la population active ou un ratio de soutien potentiel.
Niveaux de migration massifs : Dans certains cas, comme le Japon, maintenir un ratio de soutien constant nécessiterait des centaines de millions de migrants, ce qui paraît irréalisable.
Conséquences économiques et sociales : Les gouvernements devront repenser les politiques économiques et sociales, incluant l'âge de la retraite, les prestations sociales et les politiques migratoires.

Conclusions :

Le maintien des ratios de soutien par la seule migration semble irréaliste.
Une augmentation de l'âge de la retraite à environ 75 ans pourrait être nécessaire.
Les défis démographiques exigent une révision approfondie des politiques nationales et internationales.


Merci Chatgpt

Résumé sur la France - Migration de remplacement

L'étude des Nations Unies sur les migrations de remplacement évoque les défis démographiques suivants pour la France :
Projections démographiques

Sans migration (scénario II), la France connaîtrait une baisse de population significative et un vieillissement accéléré.

Besoin en migration selon les scénarios :

Scénario III (population totale constante) : 1,47 million de migrants nécessaires d’ici 2050.
Scénario IV (population active constante) : 5,46 millions de migrants requis pour stabiliser la population des 15 à 64 ans.
Scénario V (ratio de soutien constant) : 89,58 millions de migrants seraient indispensables pour maintenir le ratio entre actifs et retraités au niveau actuel.

Conclusions :

Pour la France, le déclin démographique pourrait être compensé par un niveau de migration raisonnable comparé à d'autres pays européens.
Toutefois, stabiliser le ratio de soutien (actifs/retraités) par la seule migration semble irréaliste, soulignant la nécessité de politiques structurelles, comme un possible relèvement de l'âge de la retraite.

Grok :

Il s'agit d'un rapport des Nations Unies de 2000 intitulé "Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?" qui examine comment la migration pourrait compenser la baisse des taux de fécondité et le vieillissement de la population dans différents pays.

Le rapport analyse plusieurs scénarios pour divers pays ou régions, incluant l'Europe, la Russie, le Japon, et les États-Unis, pour voir comment la migration pourrait être utilisée pour maintenir des niveaux de population constants ou pour répondre aux besoins de main-d'œuvre. Voici quelques points clés:

Europe: Le rapport suggère que pour maintenir la population à son niveau de 1995, l'Europe aurait besoin d'une immigration nette de 949 millions de personnes d'ici 2050. Pour une population active constante, ce nombre chute à 1,7 milliard.
Japon: Pour maintenir la population constante, le Japon aurait besoin de 33,5 millions d'immigrants entre 1995 et 2050, et 17 millions pour une population active stable.
États-Unis: Pour maintenir la population stable, les États-Unis auraient besoin de 10,8 millions d'immigrants, et pour une population active constante, ce serait 11 millions.

Le rapport soulève des questions sur la faisabilité politique, sociale, et économique de ces niveaux de migration et discute de l'impact sur les structures démographiques et les services publics comme la santé et l'éducation.

Est-ce qu'il y a un aspect particulier de ce rapport que vous souhaiteriez explorer davantage?

Trad + résumé :

Le texte fourni décrit les tendances démographiques en France de 1950 à 1995 et présente cinq scénarios projetant les changements démographiques de 1995 à 2050, en mettant l'accent sur le rôle de la migration dans l'évolution démographique future de la France. Voici un résumé et une analyse des points clés :

Tendances historiques (1950–1995) :
Baisse du taux de fécondité :

Le taux de fécondité total en France a considérablement diminué, passant de 2,85 enfants par femme en 1960–1965 à 1,72 en 1990–1995, soit une baisse de 40 %.

Augmentation de l'espérance de vie :

L'espérance de vie à la naissance est passée de 66,5 ans en 1950–1955 à 77,1 ans en 1990–1995.

Vieillissement de la population :

La proportion de la population âgée de 65 ans ou plus est passée de 11,4 % en 1950 à 15,0 % en 1995.

Le ratio de soutien potentiel (population en âge de travailler par personne âgée) est passé de 7,8 en 1901 à 4,4 en 1995.

Scénarios projetés (1995–2050) :
Les scénarios explorent l'impact de la migration sur la population française, en examinant des aspects tels que la taille totale de la population, la population en âge de travailler (15–64 ans) et le ratio de soutien potentiel.

Résumé du mois avec les éléments importants :
Tendances démographiques historiques :

Une baisse marquée de la fécondité et une augmentation de l'espérance de vie ont conduit à un vieillissement accéléré de la population française.

Le ratio de soutien potentiel a diminué, indiquant une pression croissante sur la population active pour soutenir les personnes âgées.

Scénarios futurs :

Scénario I et II : Avec ou sans migration, la population totale augmenterait jusqu'en 2025 avant de diminuer, tandis que la population âgée continuerait de croître.

Scénario III : Maintenir la population totale à son maximum en 2025 nécessiterait 1,5 million d'immigrants entre 2025 et 2050.

Scénario IV : Maintenir la population en âge de travailler à son niveau maximal nécessiterait 5,5 millions d'immigrants entre 2010 et 2050.

Scénario V : Maintenir le ratio de soutien potentiel à son niveau de 1995 nécessiterait un afflux massif de 93 millions d'immigrants entre 2000 et 2050, ce qui est irréaliste.

Discussion :

Les niveaux de migration nécessaires pour stabiliser la population ou la population active sont comparables aux expériences passées de la France.

Cependant, maintenir le ratio de soutien potentiel à son niveau de 1995 nécessiterait des niveaux de migration sans précédent, ce qui est peu probable.

Implications :

Sans migration, il faudrait augmenter l'âge de la retraite à environ 74 ans pour maintenir le ratio de soutien potentiel de 1995.

Les scénarios montrent que la migration jouera un rôle crucial dans la gestion des défis démographiques de la France, mais des solutions supplémentaires seront nécessaires pour faire face au vieillissement de la population.

Ce résumé met en lumière les défis démographiques auxquels la France est confrontée et les options possibles pour y faire face, en particulier à travers la migration et les politiques de population.