Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
les chambres non étanche, situé juste a coté des fours, aucun orifice d'introduction retrouvé, les "témoins" qui racontent tous des truc différents plus invraisemblables les uns que les autres, bref tout ça vous gobez si c'est pas obligatoire ou pas ?
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe ne serais même pas (ou à peine) au courant du genocide vu le détail de l’histoire honnêtement.
il y a 2 ans
Justement, ont n’y crois pas
bah ya beaucoup de gens qui disent y croire, c'est à eux que je demande évidemment pas aux éclairé comme nous
il y a 2 ans
La question ne se pose pas ... C'est la loi !
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Si la loi impose d'y croire et de ne rien remettre en question, c'est justement parce que la vérité est établie sans aucun point de controverse
il y a 2 ans
c'est bien parce qu'on y croit pas que c'est obligatoire
Pas de parents, pas de frère, pas de cousins, pas de potes, pas de copine, pas de collègue.. 0 tout
il y a 2 ans
Si la loi impose d'y croire et de ne rien remettre en question, c'est justement parce que la vérité est établie sans aucun point de controverse
la vérité a pas besoin de lois pour s'imposer
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsc'est bien parce qu'on y croit pas que c'est obligatoire
pas con
il y a 2 ans
la vérité a pas besoin de lois pour s'imposer
il y a 2 ans
les chambres non étanche, situé juste a coté des fours, aucun orifice d'introduction retrouvé, les "témoins" qui racontent tous des truc différents plus invraisemblables les uns que les autres, bref tout ça vous gobez si c'est pas obligatoire ou pas ?
il y a 2 ans
c'est le moins qu'on puisse dire
il y a 2 ans
Si j'espère qu'elle a eu lieu je risque quoi ?
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
il y a 2 ans
Si j'espère qu'elle a eu lieu je risque quoi ?
normalement rien, mais on est pas vraiment dans une société normale
il y a 2 ans
Ton post de merde ne mérite pas l'effort d'argumenter à la main 👍
1. Étanchéité et Proximité des Fours : Faits et Réfutations
L'affirmation selon laquelle les chambres à gaz n'étaient pas étanches ou qu'elles étaient trop proches des fours pour être opérationnelles est fausse et repose sur une incompréhension des faits.
---
1.1. Étanchéité des Chambres à Gaz : Suffisante pour l’Extermination
Les chambres à gaz nazies à Auschwitz-Birkenau étaient conçues pour être fonctionnelles et permettre une concentration létale de Zyklon B.
1.1.1. Construction des Chambres à Gaz
Les chambres des crématoires II et III étaient situées sous terre, en béton armé, avec des portes hermétiques renforcées de métal et de joints en caoutchouc (conformes aux descriptions nazies et aux témoignages).
Les crématoires IV et V étaient en surface mais équipés de portes scellables et de systèmes d’aération pour évacuer les gaz après usage.
1.1.2. Zyklon B : Un Gaz qui Se Propage Facilement
Contrairement aux idées reçues, une étanchéité absolue n’était pas nécessaire.
Le Zyklon B contenait de l'acide cyanhydrique (HCN), un gaz extrêmement volatil qui s’évapore à 26°C et pénètre facilement les tissus pulmonaires.
Une étanchéité relative suffisait pour atteindre une concentration mortelle en quelques minutes.
1.1.3. Preuves Techniques de l’Étanchéité
Des traces de cyanure (résidus chimiques de Zyklon B) ont été retrouvées sur les murs des chambres à gaz par l’Institut de Cracovie en 1994.
Les plans d’architecture nazis montrent explicitement l’aménagement des chambres à gaz, avec des portes hermétiques signalées comme telles.
Témoignages de prisonniers affectés aux Sonderkommandos décrivant la fermeture des portes et la diffusion du gaz (ex. Filip Müller, Shlomo Venezia).
---
1.2. Proximité des Fours Crématoires : Un Faux Problème
L’argument selon lequel les chambres à gaz étaient trop proches des fours pour être crédibles est absurde et montre une méconnaissance du fonctionnement des installations.
1.2.1. Conception Nazi des Crématoires
Les chambres à gaz étaient volontairement intégrées aux crématoires pour rationaliser le processus d’extermination et d’élimination des corps.
Exemple du crématoire II à Birkenau :
Sous-sol : chambre à gaz + salle de déshabillage.
Rez-de-chaussée : fours crématoires pour brûler les corps immédiatement après gazage.
1.2.2. Pas de Risque d’Explosion
Contrairement à un mythe révisionniste, le HCN (acide cyanhydrique) ne présente pas un risque d’explosion significatif aux concentrations utilisées dans les chambres à gaz.
Les fours crématoires étaient alimentés par coke, qui brûle à une température trop basse pour enflammer le HCN résiduel.
1.2.3. Optimisation Logistique
Les nazis avaient conçu le système de gazage-crémation pour être rapide et efficace :
1. Les victimes étaient gazées en 10-15 minutes.
2. Les portes étaient ouvertes, les corps sortis par les Sonderkommandos.
3. Transport immédiat vers les fours pour éviter accumulation et décomposition.
---
Conclusion
Les chambres à gaz étaient suffisamment étanches pour tuer en quelques minutes.
La proximité des fours était intentionnelle pour faciliter l’élimination rapide des corps.
Ces faits sont confirmés par les plans nazis, les analyses chimiques, les témoignages de survivants et les aveux des SS eux-mêmes.
1m70 HAPA 3,5/10
1. Étanchéité et Proximité des Fours : Faits et Réfutations
L'affirmation selon laquelle les chambres à gaz n'étaient pas étanches ou qu'elles étaient trop proches des fours pour être opérationnelles est fausse et repose sur une incompréhension des faits.
---
1.1. Étanchéité des Chambres à Gaz : Suffisante pour l’Extermination
Les chambres à gaz nazies à Auschwitz-Birkenau étaient conçues pour être fonctionnelles et permettre une concentration létale de Zyklon B.
1.1.1. Construction des Chambres à Gaz
Les chambres des crématoires II et III étaient situées sous terre, en béton armé, avec des portes hermétiques renforcées de métal et de joints en caoutchouc (conformes aux descriptions nazies et aux témoignages).
Les crématoires IV et V étaient en surface mais équipés de portes scellables et de systèmes d’aération pour évacuer les gaz après usage.
1.1.2. Zyklon B : Un Gaz qui Se Propage Facilement
Contrairement aux idées reçues, une étanchéité absolue n’était pas nécessaire.
Le Zyklon B contenait de l'acide cyanhydrique (HCN), un gaz extrêmement volatil qui s’évapore à 26°C et pénètre facilement les tissus pulmonaires.
Une étanchéité relative suffisait pour atteindre une concentration mortelle en quelques minutes.
1.1.3. Preuves Techniques de l’Étanchéité
Des traces de cyanure (résidus chimiques de Zyklon B) ont été retrouvées sur les murs des chambres à gaz par l’Institut de Cracovie en 1994.
Les plans d’architecture nazis montrent explicitement l’aménagement des chambres à gaz, avec des portes hermétiques signalées comme telles.
Témoignages de prisonniers affectés aux Sonderkommandos décrivant la fermeture des portes et la diffusion du gaz (ex. Filip Müller, Shlomo Venezia).
---
1.2. Proximité des Fours Crématoires : Un Faux Problème
L’argument selon lequel les chambres à gaz étaient trop proches des fours pour être crédibles est absurde et montre une méconnaissance du fonctionnement des installations.
1.2.1. Conception Nazi des Crématoires
Les chambres à gaz étaient volontairement intégrées aux crématoires pour rationaliser le processus d’extermination et d’élimination des corps.
Exemple du crématoire II à Birkenau :
Sous-sol : chambre à gaz + salle de déshabillage.
Rez-de-chaussée : fours crématoires pour brûler les corps immédiatement après gazage.
1.2.2. Pas de Risque d’Explosion
Contrairement à un mythe révisionniste, le HCN (acide cyanhydrique) ne présente pas un risque d’explosion significatif aux concentrations utilisées dans les chambres à gaz.
Les fours crématoires étaient alimentés par coke, qui brûle à une température trop basse pour enflammer le HCN résiduel.
1.2.3. Optimisation Logistique
Les nazis avaient conçu le système de gazage-crémation pour être rapide et efficace :
1. Les victimes étaient gazées en 10-15 minutes.
2. Les portes étaient ouvertes, les corps sortis par les Sonderkommandos.
3. Transport immédiat vers les fours pour éviter accumulation et décomposition.
---
Conclusion
Les chambres à gaz étaient suffisamment étanches pour tuer en quelques minutes.
La proximité des fours était intentionnelle pour faciliter l’élimination rapide des corps.
Ces faits sont confirmés par les plans nazis, les analyses chimiques, les témoignages de survivants et les aveux des SS eux-mêmes.
il y a 2 ans
Ton post de merde ne mérite pas l'effort d'argumenter à la main 👍
1. Étanchéité et Proximité des Fours : Faits et Réfutations
L'affirmation selon laquelle les chambres à gaz n'étaient pas étanches ou qu'elles étaient trop proches des fours pour être opérationnelles est fausse et repose sur une incompréhension des faits.
---
1.1. Étanchéité des Chambres à Gaz : Suffisante pour l’Extermination
Les chambres à gaz nazies à Auschwitz-Birkenau étaient conçues pour être fonctionnelles et permettre une concentration létale de Zyklon B.
1.1.1. Construction des Chambres à Gaz
Les chambres des crématoires II et III étaient situées sous terre, en béton armé, avec des portes hermétiques renforcées de métal et de joints en caoutchouc (conformes aux descriptions nazies et aux témoignages).
Les crématoires IV et V étaient en surface mais équipés de portes scellables et de systèmes d’aération pour évacuer les gaz après usage.
1.1.2. Zyklon B : Un Gaz qui Se Propage Facilement
Contrairement aux idées reçues, une étanchéité absolue n’était pas nécessaire.
Le Zyklon B contenait de l'acide cyanhydrique (HCN), un gaz extrêmement volatil qui s’évapore à 26°C et pénètre facilement les tissus pulmonaires.
Une étanchéité relative suffisait pour atteindre une concentration mortelle en quelques minutes.
1.1.3. Preuves Techniques de l’Étanchéité
Des traces de cyanure (résidus chimiques de Zyklon B) ont été retrouvées sur les murs des chambres à gaz par l’Institut de Cracovie en 1994.
Les plans d’architecture nazis montrent explicitement l’aménagement des chambres à gaz, avec des portes hermétiques signalées comme telles.
Témoignages de prisonniers affectés aux Sonderkommandos décrivant la fermeture des portes et la diffusion du gaz (ex. Filip Müller, Shlomo Venezia).
---
1.2. Proximité des Fours Crématoires : Un Faux Problème
L’argument selon lequel les chambres à gaz étaient trop proches des fours pour être crédibles est absurde et montre une méconnaissance du fonctionnement des installations.
1.2.1. Conception Nazi des Crématoires
Les chambres à gaz étaient volontairement intégrées aux crématoires pour rationaliser le processus d’extermination et d’élimination des corps.
Exemple du crématoire II à Birkenau :
Sous-sol : chambre à gaz + salle de déshabillage.
Rez-de-chaussée : fours crématoires pour brûler les corps immédiatement après gazage.
1.2.2. Pas de Risque d’Explosion
Contrairement à un mythe révisionniste, le HCN (acide cyanhydrique) ne présente pas un risque d’explosion significatif aux concentrations utilisées dans les chambres à gaz.
Les fours crématoires étaient alimentés par coke, qui brûle à une température trop basse pour enflammer le HCN résiduel.
1.2.3. Optimisation Logistique
Les nazis avaient conçu le système de gazage-crémation pour être rapide et efficace :
1. Les victimes étaient gazées en 10-15 minutes.
2. Les portes étaient ouvertes, les corps sortis par les Sonderkommandos.
3. Transport immédiat vers les fours pour éviter accumulation et décomposition.
---
Conclusion
Les chambres à gaz étaient suffisamment étanches pour tuer en quelques minutes.
La proximité des fours était intentionnelle pour faciliter l’élimination rapide des corps.
Ces faits sont confirmés par les plans nazis, les analyses chimiques, les témoignages de survivants et les aveux des SS eux-mêmes.
1. Étanchéité et Proximité des Fours : Faits et Réfutations
L'affirmation selon laquelle les chambres à gaz n'étaient pas étanches ou qu'elles étaient trop proches des fours pour être opérationnelles est fausse et repose sur une incompréhension des faits.
---
1.1. Étanchéité des Chambres à Gaz : Suffisante pour l’Extermination
Les chambres à gaz nazies à Auschwitz-Birkenau étaient conçues pour être fonctionnelles et permettre une concentration létale de Zyklon B.
1.1.1. Construction des Chambres à Gaz
Les chambres des crématoires II et III étaient situées sous terre, en béton armé, avec des portes hermétiques renforcées de métal et de joints en caoutchouc (conformes aux descriptions nazies et aux témoignages).
Les crématoires IV et V étaient en surface mais équipés de portes scellables et de systèmes d’aération pour évacuer les gaz après usage.
1.1.2. Zyklon B : Un Gaz qui Se Propage Facilement
Contrairement aux idées reçues, une étanchéité absolue n’était pas nécessaire.
Le Zyklon B contenait de l'acide cyanhydrique (HCN), un gaz extrêmement volatil qui s’évapore à 26°C et pénètre facilement les tissus pulmonaires.
Une étanchéité relative suffisait pour atteindre une concentration mortelle en quelques minutes.
1.1.3. Preuves Techniques de l’Étanchéité
Des traces de cyanure (résidus chimiques de Zyklon B) ont été retrouvées sur les murs des chambres à gaz par l’Institut de Cracovie en 1994.
Les plans d’architecture nazis montrent explicitement l’aménagement des chambres à gaz, avec des portes hermétiques signalées comme telles.
Témoignages de prisonniers affectés aux Sonderkommandos décrivant la fermeture des portes et la diffusion du gaz (ex. Filip Müller, Shlomo Venezia).
---
1.2. Proximité des Fours Crématoires : Un Faux Problème
L’argument selon lequel les chambres à gaz étaient trop proches des fours pour être crédibles est absurde et montre une méconnaissance du fonctionnement des installations.
1.2.1. Conception Nazi des Crématoires
Les chambres à gaz étaient volontairement intégrées aux crématoires pour rationaliser le processus d’extermination et d’élimination des corps.
Exemple du crématoire II à Birkenau :
Sous-sol : chambre à gaz + salle de déshabillage.
Rez-de-chaussée : fours crématoires pour brûler les corps immédiatement après gazage.
1.2.2. Pas de Risque d’Explosion
Contrairement à un mythe révisionniste, le HCN (acide cyanhydrique) ne présente pas un risque d’explosion significatif aux concentrations utilisées dans les chambres à gaz.
Les fours crématoires étaient alimentés par coke, qui brûle à une température trop basse pour enflammer le HCN résiduel.
1.2.3. Optimisation Logistique
Les nazis avaient conçu le système de gazage-crémation pour être rapide et efficace :
1. Les victimes étaient gazées en 10-15 minutes.
2. Les portes étaient ouvertes, les corps sortis par les Sonderkommandos.
3. Transport immédiat vers les fours pour éviter accumulation et décomposition.
---
Conclusion
Les chambres à gaz étaient suffisamment étanches pour tuer en quelques minutes.
La proximité des fours était intentionnelle pour faciliter l’élimination rapide des corps.
Ces faits sont confirmés par les plans nazis, les analyses chimiques, les témoignages de survivants et les aveux des SS eux-mêmes.
il y a 2 ans




























