Alors pour info, y a 3 ans ( 3 putain d annees )
Ce gynecologue avaut refuser un patient trans non operé venu pour un froti vaginal , sous pretexte qu il n etait pas competant pour ce genre de cas, et puis il s occupe d organe reproducteur feminin, pas masculin ....
Ben devinez quoi ...
Il a ete condamne aujourd hui, interdit de pratique pendant 2 mois
Tout ca a cause d un malade mentale ..
Bravo hein
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
mérité 
Développent ?
Les meufs qui galerent à trouver un gyneco doivent être solidaires de cette femme oppressée par le patriarcat
Le guide du dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
Absurde une femme trans n'a pas de col de l'utérus tu veux faire un frottis sur quoi ?
Je suis le donut du forum
"« Je n’ai pas cette compétence », avait-il ajouté. « Scientifiquement, un homme est un homme, une femme est une femme. Même s’il se considère comme une femme, je dis que c’est un homme. » Il avait par la suite présenté ses excuses, assurant qu’il était « injustement attaqué ».
Malgré la sanction de l’Ordre des médecins, l’affaire ne s’arrête pas là. Les associations SOS Homophobie et SOS Transphobie ont également porté plainte au pénal, entraînant l’ouverture d’une enquête par le parquet de Pau
"
Cette société bordel
Malgré la sanction de l’Ordre des médecins, l’affaire ne s’arrête pas là. Les associations SOS Homophobie et SOS Transphobie ont également porté plainte au pénal, entraînant l’ouverture d’une enquête par le parquet de Pau
"
Cette société bordel
Je suis le donut du forum
Absurde une femme trans n'a pas de col de l'utérus tu veux faire un frottis sur quoi ?
Ca pourrait faire un bon épisode de south Park
ꓕNƎ
ENT
Ca pourrait faire un bon épisode de south Park
Alors pour info, y a 3 ans ( 3 putain d annees )
Ce gynecologue avaut refuser un patient trans non operé venu pour un froti vaginal , sous pretexte qu il n etait pas competant pour ce genre de cas, et puis il s occupe d organe reproducteur feminin, pas masculin ....
Ben devinez quoi ...
Il a ete condamne aujourd hui, interdit de pratique pendant 2 mois
Tout ca a cause d un malade mentale ..
Bravo hein
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAh
Les créateurs de south Park qui pensaient faire de la caricature et qui se retrouvent à être des visionnaires ...
Les créateurs de south Park qui pensaient faire de la caricature et qui se retrouvent à être des visionnaires ...
ꓕNƎ
ENT
Alors pour info, y a 3 ans ( 3 putain d annees )
Ce gynecologue avaut refuser un patient trans non operé venu pour un froti vaginal , sous pretexte qu il n etait pas competant pour ce genre de cas, et puis il s occupe d organe reproducteur feminin, pas masculin ....
Ben devinez quoi ...
Il a ete condamne aujourd hui, interdit de pratique pendant 2 mois
Tout ca a cause d un malade mentale ..
Bravo hein
Au moment des faits, le compagnon de la jeune femme transsexuelle
Comme quoi ils trouvent aussi des mecs sans leurs mentir
Le gars est peut-être bisexuel après
Comme quoi ils trouvent aussi des mecs sans leurs mentir
Le gars est peut-être bisexuel après
Mariama ou l'Oracle de Mayotte
"L'utilisation d'un spéculum adapté, généralement de petite taille, et de lubrifiant est utile pour l'examen des vagins des personnes sous testostérone comme pour celui des personnes transféminines opérées. Les personnes trans et non binaires ont autant besoin que les personnes cisgenres d'un suivi médical de qualité.31 août 2024"
https://www.edimark.fr/re[...]dical%20de%20qualit%C3%A9."
" Cette question ne peut être posée dans le vide de l’idéologie. Elle suppose de porter attention à ces réalités corporelles concrètes. Le caractère artificiel desdits organes n’est en tous cas pas pertinent pour écarter d’emblée qu’il ne relève pas de la gynécologie. Prenons un autre exemple qui tend bien plutôt à montrer l’inverse : que penserait-on d’un gynécologue qui refuserait d’examiner une femme ayant bénéficié d’une reconstruction clitoridienne suite à une mutilation ? Ou d’une patiente ayant eu recours à une vaginoplastie partielle pour réparer les séquelles laissée par l’ablation de tumeurs ? Le cas de figure, sans doute, ne se présenterait pas, parce que la reconstruction serait perçue comme restauration d’un organe naturel. Cet organe n’en demeure pas moins façonné par la main humaine.
Que dire, alors, des organes modelés lors des chirurgies de réassignation ? Morphologiquement, un « néovagin » ressemble très fortement à un vagin naturel : il peut poser des problèmes d’irritation analogues à ceux des femmes cisgenres, notamment dans le cadre de la vie sexuelle. Les microbiomes présentent des différences, car le tissu pénien utilisé en général pour façonner le néovagin n’a pas les mêmes propriétés que le tissu vaginal.
Mais le néovagin est exposé à des perturbations similaires à celles du vagin naturel, comme la vaginose bactérienne. Si l’on se tourne vers le suivi mammaire, la proximité est encore plus grande : les seins d’individus cis et transgenres sous hormones sont quasi indiscernables (mais les femmes trans sont surexposées au risque de cancer du sein). La question hormonale, en général, si elle est plutôt de l’apanage de l’endocrinologue, relève du domaine de compétences du gynécologue. Quant aux questions d’information – contraception, maladies sexuellement transmissibles, etc. –, elles restent du ressort des gynécologues."
https://www.google.com/am[...]chez-le-gynecologue%3famp
:azumanga:
" Cette question ne peut être posée dans le vide de l’idéologie. Elle suppose de porter attention à ces réalités corporelles concrètes. Le caractère artificiel desdits organes n’est en tous cas pas pertinent pour écarter d’emblée qu’il ne relève pas de la gynécologie. Prenons un autre exemple qui tend bien plutôt à montrer l’inverse : que penserait-on d’un gynécologue qui refuserait d’examiner une femme ayant bénéficié d’une reconstruction clitoridienne suite à une mutilation ? Ou d’une patiente ayant eu recours à une vaginoplastie partielle pour réparer les séquelles laissée par l’ablation de tumeurs ? Le cas de figure, sans doute, ne se présenterait pas, parce que la reconstruction serait perçue comme restauration d’un organe naturel. Cet organe n’en demeure pas moins façonné par la main humaine.
Que dire, alors, des organes modelés lors des chirurgies de réassignation ? Morphologiquement, un « néovagin » ressemble très fortement à un vagin naturel : il peut poser des problèmes d’irritation analogues à ceux des femmes cisgenres, notamment dans le cadre de la vie sexuelle. Les microbiomes présentent des différences, car le tissu pénien utilisé en général pour façonner le néovagin n’a pas les mêmes propriétés que le tissu vaginal.
Mais le néovagin est exposé à des perturbations similaires à celles du vagin naturel, comme la vaginose bactérienne. Si l’on se tourne vers le suivi mammaire, la proximité est encore plus grande : les seins d’individus cis et transgenres sous hormones sont quasi indiscernables (mais les femmes trans sont surexposées au risque de cancer du sein). La question hormonale, en général, si elle est plutôt de l’apanage de l’endocrinologue, relève du domaine de compétences du gynécologue. Quant aux questions d’information – contraception, maladies sexuellement transmissibles, etc. –, elles restent du ressort des gynécologues."
:azumanga:
Je suis le donut du forum
"L'utilisation d'un spéculum adapté, généralement de petite taille, et de lubrifiant est utile pour l'examen des vagins des personnes sous testostérone comme pour celui des personnes transféminines opérées. Les personnes trans et non binaires ont autant besoin que les personnes cisgenres d'un suivi médical de qualité.31 août 2024"
https://www.edimark.fr/re[...]dical%20de%20qualit%C3%A9."
" Cette question ne peut être posée dans le vide de l’idéologie. Elle suppose de porter attention à ces réalités corporelles concrètes. Le caractère artificiel desdits organes n’est en tous cas pas pertinent pour écarter d’emblée qu’il ne relève pas de la gynécologie. Prenons un autre exemple qui tend bien plutôt à montrer l’inverse : que penserait-on d’un gynécologue qui refuserait d’examiner une femme ayant bénéficié d’une reconstruction clitoridienne suite à une mutilation ? Ou d’une patiente ayant eu recours à une vaginoplastie partielle pour réparer les séquelles laissée par l’ablation de tumeurs ? Le cas de figure, sans doute, ne se présenterait pas, parce que la reconstruction serait perçue comme restauration d’un organe naturel. Cet organe n’en demeure pas moins façonné par la main humaine.
Que dire, alors, des organes modelés lors des chirurgies de réassignation ? Morphologiquement, un « néovagin » ressemble très fortement à un vagin naturel : il peut poser des problèmes d’irritation analogues à ceux des femmes cisgenres, notamment dans le cadre de la vie sexuelle. Les microbiomes présentent des différences, car le tissu pénien utilisé en général pour façonner le néovagin n’a pas les mêmes propriétés que le tissu vaginal.
Mais le néovagin est exposé à des perturbations similaires à celles du vagin naturel, comme la vaginose bactérienne. Si l’on se tourne vers le suivi mammaire, la proximité est encore plus grande : les seins d’individus cis et transgenres sous hormones sont quasi indiscernables (mais les femmes trans sont surexposées au risque de cancer du sein). La question hormonale, en général, si elle est plutôt de l’apanage de l’endocrinologue, relève du domaine de compétences du gynécologue. Quant aux questions d’information – contraception, maladies sexuellement transmissibles, etc. –, elles restent du ressort des gynécologues."
https://www.google.com/am[...]chez-le-gynecologue%3famp
:azumanga:
" Cette question ne peut être posée dans le vide de l’idéologie. Elle suppose de porter attention à ces réalités corporelles concrètes. Le caractère artificiel desdits organes n’est en tous cas pas pertinent pour écarter d’emblée qu’il ne relève pas de la gynécologie. Prenons un autre exemple qui tend bien plutôt à montrer l’inverse : que penserait-on d’un gynécologue qui refuserait d’examiner une femme ayant bénéficié d’une reconstruction clitoridienne suite à une mutilation ? Ou d’une patiente ayant eu recours à une vaginoplastie partielle pour réparer les séquelles laissée par l’ablation de tumeurs ? Le cas de figure, sans doute, ne se présenterait pas, parce que la reconstruction serait perçue comme restauration d’un organe naturel. Cet organe n’en demeure pas moins façonné par la main humaine.
Que dire, alors, des organes modelés lors des chirurgies de réassignation ? Morphologiquement, un « néovagin » ressemble très fortement à un vagin naturel : il peut poser des problèmes d’irritation analogues à ceux des femmes cisgenres, notamment dans le cadre de la vie sexuelle. Les microbiomes présentent des différences, car le tissu pénien utilisé en général pour façonner le néovagin n’a pas les mêmes propriétés que le tissu vaginal.
Mais le néovagin est exposé à des perturbations similaires à celles du vagin naturel, comme la vaginose bactérienne. Si l’on se tourne vers le suivi mammaire, la proximité est encore plus grande : les seins d’individus cis et transgenres sous hormones sont quasi indiscernables (mais les femmes trans sont surexposées au risque de cancer du sein). La question hormonale, en général, si elle est plutôt de l’apanage de l’endocrinologue, relève du domaine de compétences du gynécologue. Quant aux questions d’information – contraception, maladies sexuellement transmissibles, etc. –, elles restent du ressort des gynécologues."
:azumanga:
Et si non operé ?
En ligne
124
Sur ce sujet0