C'est peut être juste mon expérience, mais j'ai constaté que lorsque tu sors toi-même de la logique marchande, les gens ont tendance à te suivre. Faut faire le premier pas, ce qui est difficile et ça ne paie pas toujours, mais ça vaut la peine pour moi
Et oui de toute façon la plupart des discussions sont légères et ne mènent à rien. Ce qui a aussi son côté positif, c'est qu'on peut en profiter pour s'amuser et passer un bon moment sans se prendre la tête.
Faut capter la longueur d'onde de l'autre personne et jouer avec
Et oui de toute façon la plupart des discussions sont légères et ne mènent à rien. Ce qui a aussi son côté positif, c'est qu'on peut en profiter pour s'amuser et passer un bon moment sans se prendre la tête.
Faut capter la longueur d'onde de l'autre personne et jouer avec
oH tant mieux, je veux essayer d'infuser ça autour de moi, sortir de la logique marchande
l'image de la banque est très bien trouvée, on la retiens facilement
à part ça je suis d'accord, j'ajouterai que cela ne concerne pas que l'écoute mais également la vision. Perso je crois que j'écoute assez bien mais par contre je me suis rendu compte que je regardais les choses assez distraitement, il m'arrive régulièrement de ne pas voir des choses évidentes même si elles sont très importantes. Lorsque je m'en rend compte, il est souvent trop tard.
Je pense qu'on concentre naturellement son attention sur tel ou tel sens et que cela se fait au détriment des autres sens, ce qui expliquerait pourquoi certains n'écoutent qu'à moitié: leur attention sera simplement concentrée ailleurs (vision, odorat, toucher, etc...)
ex: on écoute moins bien quand on joue à un jeu vidéo, ou qu'on a simplement la tête ailleurs.
La gestion de l'attention se fait naturellement sans qu'on y pense, mais je pense qu'on peut apprendre à gérer pour rééquilibrer un peu les choses (écouter moins, regarder plus, ou l'inverse, tout les cas sont possibles). De mon coté je sais que si je le veux et que je le décide alors je peux effectivement concentrer mon attention sur des choses que je néglige habituellement.
à part ça je suis d'accord, j'ajouterai que cela ne concerne pas que l'écoute mais également la vision. Perso je crois que j'écoute assez bien mais par contre je me suis rendu compte que je regardais les choses assez distraitement, il m'arrive régulièrement de ne pas voir des choses évidentes même si elles sont très importantes. Lorsque je m'en rend compte, il est souvent trop tard.
Je pense qu'on concentre naturellement son attention sur tel ou tel sens et que cela se fait au détriment des autres sens, ce qui expliquerait pourquoi certains n'écoutent qu'à moitié: leur attention sera simplement concentrée ailleurs (vision, odorat, toucher, etc...)
ex: on écoute moins bien quand on joue à un jeu vidéo, ou qu'on a simplement la tête ailleurs.
La gestion de l'attention se fait naturellement sans qu'on y pense, mais je pense qu'on peut apprendre à gérer pour rééquilibrer un peu les choses (écouter moins, regarder plus, ou l'inverse, tout les cas sont possibles). De mon coté je sais que si je le veux et que je le décide alors je peux effectivement concentrer mon attention sur des choses que je néglige habituellement.
je sais pas quoi dire mais je suis d'accord
mes parents me font toujours répéter au moins 3 fois parce qu'ils n'écoutent pas du tout et c'est insupportable
mes parents me font toujours répéter au moins 3 fois parce qu'ils n'écoutent pas du tout et c'est insupportable
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Ça m'arrive aussi j'avoue, lors des débats je rate des bouts de raisonnement parce que je réfléchis déjà à ma réponse
C'est pour ça que dans les débats télévisés ou autres, parfois tu les vois prendre des petites notes de rappel pour y revenir plus tard. C'est malin. Je vais me promener avec un carnet pour noter des trucs à chaque discussion
En vrai quand on y pense, bien écouter ça demande aussi de réfléchir vite pour trouver la meilleure réponse en temps record
C'est pour ça que dans les débats télévisés ou autres, parfois tu les vois prendre des petites notes de rappel pour y revenir plus tard. C'est malin. Je vais me promener avec un carnet pour noter des trucs à chaque discussion
En vrai quand on y pense, bien écouter ça demande aussi de réfléchir vite pour trouver la meilleure réponse en temps record
Il faut aussi distinguer penser vite de penser loin
Ce qui ne nécessite pas exactement les mêmes capacités et ne vise pas le même but ; de mémoire, il vaut mieux écouter longtemps et mémoriser les différentes bifurcations dans le raisonnement de l'autre (donc pas forcément des mots clefs mais des nuances de sens) pour donner une réponse construite, même si ça demande du temps, que de répondre à la moindre affirmation sans laisser l'autre nuancer, ce qui est non-seulement injuste mais ne participe pas à clarifier... Après tout une discussion publique vise d'abord à rendre intelligibles des idées ou des systèmes à un auditoire, pas à "avoir raison"
L'image de la banque prêteuse est pertinente, mais c'est oublier que la banque prête par pur intérêt, alors que l'écoute se prête sous plusieurs conditions autres que l'intérêt : l'affect, ce que dégage l'interlocuteur, le degré d'intimité qui vous lie...
Ce qui ne nécessite pas exactement les mêmes capacités et ne vise pas le même but ; de mémoire, il vaut mieux écouter longtemps et mémoriser les différentes bifurcations dans le raisonnement de l'autre (donc pas forcément des mots clefs mais des nuances de sens) pour donner une réponse construite, même si ça demande du temps, que de répondre à la moindre affirmation sans laisser l'autre nuancer, ce qui est non-seulement injuste mais ne participe pas à clarifier... Après tout une discussion publique vise d'abord à rendre intelligibles des idées ou des systèmes à un auditoire, pas à "avoir raison"
L'image de la banque prêteuse est pertinente, mais c'est oublier que la banque prête par pur intérêt, alors que l'écoute se prête sous plusieurs conditions autres que l'intérêt : l'affect, ce que dégage l'interlocuteur, le degré d'intimité qui vous lie...
