je sais pas quoi dire mais je suis d'accord
mes parents me font toujours répéter au moins 3 fois parce qu'ils n'écoutent pas du tout et c'est insupportable
mes parents me font toujours répéter au moins 3 fois parce qu'ils n'écoutent pas du tout et c'est insupportable
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Ça m'arrive aussi j'avoue, lors des débats je rate des bouts de raisonnement parce que je réfléchis déjà à ma réponse
C'est pour ça que dans les débats télévisés ou autres, parfois tu les vois prendre des petites notes de rappel pour y revenir plus tard. C'est malin. Je vais me promener avec un carnet pour noter des trucs à chaque discussion
En vrai quand on y pense, bien écouter ça demande aussi de réfléchir vite pour trouver la meilleure réponse en temps record
C'est pour ça que dans les débats télévisés ou autres, parfois tu les vois prendre des petites notes de rappel pour y revenir plus tard. C'est malin. Je vais me promener avec un carnet pour noter des trucs à chaque discussion
En vrai quand on y pense, bien écouter ça demande aussi de réfléchir vite pour trouver la meilleure réponse en temps record
Il faut aussi distinguer penser vite de penser loin
Ce qui ne nécessite pas exactement les mêmes capacités et ne vise pas le même but ; de mémoire, il vaut mieux écouter longtemps et mémoriser les différentes bifurcations dans le raisonnement de l'autre (donc pas forcément des mots clefs mais des nuances de sens) pour donner une réponse construite, même si ça demande du temps, que de répondre à la moindre affirmation sans laisser l'autre nuancer, ce qui est non-seulement injuste mais ne participe pas à clarifier... Après tout une discussion publique vise d'abord à rendre intelligibles des idées ou des systèmes à un auditoire, pas à "avoir raison"
L'image de la banque prêteuse est pertinente, mais c'est oublier que la banque prête par pur intérêt, alors que l'écoute se prête sous plusieurs conditions autres que l'intérêt : l'affect, ce que dégage l'interlocuteur, le degré d'intimité qui vous lie...
Ce qui ne nécessite pas exactement les mêmes capacités et ne vise pas le même but ; de mémoire, il vaut mieux écouter longtemps et mémoriser les différentes bifurcations dans le raisonnement de l'autre (donc pas forcément des mots clefs mais des nuances de sens) pour donner une réponse construite, même si ça demande du temps, que de répondre à la moindre affirmation sans laisser l'autre nuancer, ce qui est non-seulement injuste mais ne participe pas à clarifier... Après tout une discussion publique vise d'abord à rendre intelligibles des idées ou des systèmes à un auditoire, pas à "avoir raison"
L'image de la banque prêteuse est pertinente, mais c'est oublier que la banque prête par pur intérêt, alors que l'écoute se prête sous plusieurs conditions autres que l'intérêt : l'affect, ce que dégage l'interlocuteur, le degré d'intimité qui vous lie...
