Si Le Pen était passé en 2002 y'aurait-il eu le Bataclan, Nice, Samuel Pati, Lola

Phillipine, etc ?

vous pensez ?

vous allez comprendez quand que l'UE nous tient par les couilles tant qu'on quitte pas cette merde on ne peut RIEN faire

faut voir si il aurait pu tenir ces engagement ou non
on a vu les bâton qu'on a mis dans les roues à Trump pour son premier mandat

Non car moins de nègres et de bougnouls

yaurait surement eu d'énormes troubles politiques, du terrorisme d'extreme gauche, du sabotage materiel et des greves monstrueuses.

donc il n'y aurai pas eu les evements que tu sites mais il y aurait eu beaucoup de morts inutiles et de casse.

cependant je pense que cela aura lieu quand même , donc le plus tot aurait été le mieux pour repartir sur des bases solides.

cho

la Pologne s'en sort plutôt bien eux

Ceci

Ba non , ca arrive pas en Tchequie, en Hongrie au Portugal bref dans les pays blancs quoi

Gnn gnn c'est l'UE
Voyagez les golem , les fautifs vous votez pour eux

Oui
Ces mecs sont des sales traîtres à pendre, Le Pen compris

Trouver un Arabe en Pologne faut vraiment le faire
Tu y es allé quand ?

Toujours pas
Putain voyagez avant de l'ouvrir serieusement

on ne sort pas de 30 ans de VGE-Mitterand-Chirac/Jospin comme ça ; déjà le problème c'est la continuité des administrations qui peut paralyser l'application des décisions publiques, donc quand le gouvernement part, les hauts fonctionnaires restent la plupart du temps et ça vaut particulièrement pour ce machin administratif qu'est l'UE, avec ses fonctionnaires et ses élus tous plus corruptibles que les autres par des lobbies, notamment des entreprises qui se font des marges de fou dans les secteurs de la grande distribution, de l'industrie (même si là c'est le patronat boche qui réclame) et du BTP

Derrière, ce sont les sénateurs (dont la plupart ont un siège renouvelable après 8 ans, voire son INAMOVIBLES) qui te tiennent par les couilles pour valider ou invalider les projets de loi présidentiels ou alors les propositions de loi des parlementaires, de même pour le Conseil Constitutionnel, même si en 2002 il n'y avait pas de Traité de Lisbonne pour mettre les normes européennes au-dessus des normes françaises

Enfin il y a le problème des juges français (réglable en mettant un peu d'ordre avec un ministre de la justice très ferme), des juges européens qui eux sont "intouchables" par des décisions nationales et qui sont depuis longtemps pêchés dans les ONG des réseaux Soros ; ces derniers peuvent te coller des amendes, réclamer des dédommagements pour les individus ET les associations pro-migrants et si tu ne veux pas payer, eh bien la BCE et les créanciers ne sont jamais très loin pour t'obliger à courber l'échine

Donc hormis avec des décisions radicales qui auraient mis une distance entre la France et le reste du bloc Occidental, notamment sur les interventions au MAghreb et Moyen-Orient (pour rappel il était critique de la Guerre d'Irak et a anticipé les conséquences de la guerre en Lybie) ainsi qu'entre la France et les patronats, ça aurait été très difficile même pour un JMLP motivé de régler les questions de flux migratoire, de stock, de justice et d'insécurité ; par ailleurs, c'était un nostalgique de l'empire colonial et malheureusement il a cru dans sa jeunesse qu'on pouvait intégrer les Algériens, dont la démographie était galopante... Qu'en serait-il aujourd'hui ?

Ca suppose qu’il n’aurait pas envoyé de troupes contre al qaida ou daesh

Or c’est bien ce genre d’extrémisme qu’il visait dans ses discours. Donc il n’aurait pas pu rester inactif sur ce sujet, et ça n’aurait rien changé

Portugal c'est largement en cours, je sais de quoi je parle, j'y vais longtemps chaque année.

Sûrement, mais ces fils de putes auraient été tués pour leurs actes ignobles

C'est presque beau autant de naïveté

Il y a des pays qui profitent d'exemptions sur plein de sujets : par exemple le Danemark qui e eu le droit de financer des organismes financiers privés alors que les lois européennes en matière de financement du secteur privé par les Etats sont claires, c'est de la "distorsion de concurrence", de même il y a des Etats qui ont eu le droit de favoriser leur marché propre pour la commande publique, ce qui est interdit systématiquement à la France, de même pour le tarif ARENH pour lequel les ibériques ont eu droit à des exemptions pendant ces deux dernières années ce qui leur a donné une croissance légèrement supérieure au reste de la zone euro, mais la France n'y a pas droit alors que c'est elle qui fournit de l'énergie GRATOS à des voisins ingrats

Le cas de la France est spécifique dans l'UE, la France est maltraitée parce que la France est la France, parce qu'elle est vue comme la principale vache à lait et les objectifs de l'Allemagne étant intrinsèquement opposés à ceux de la France, tout en ayant profité du pillage indirect des économies du sud de l'Europe par la monnaie commune ce qui lui donne la position de 1ère contributrice, l'Allemagne condamne notre pays à l'impuissance au sein des institutions communautaires avec les pays de la MittelEuropa qui prennent des immigrés eux aussi et les accords conclus avec des pays d'Asie centrale par Scholz, ou l'afflux d'immigrés légalisés à la dernière minute par les gouvernements de droite ne sont qu'un début ; ne croyez pas que la France aura des exemptions sur l'immigration que l'UE se "droitise" ou pas