La reforme du RSA n'a aucun sens

En gros, on paye des gens à vérifier que d'autres gens cherche bien du travail pour être payé sans avoir un travail...
Tout cela en ponctionnant l'argent des gens qui travaille...

Il n'y a pas comme un problème de logique là ?

Soit, on vire le RSA et on évite de ponctionner les travailleurs et les entreprises pour créer de l'emploi + valoriser les salaires.
Soit, on garde le RSA et tout le monde y a droit tout le temps sans condition... (mais du coup, il faudra ajuster, et mettre un budget fix pour le chômage )

Dans les deux cas, ont fait des économies...

Ça n'a aucun sens bordel

Le mieux serait de supprimer le RSA

Sans emplois fictifs/postes de fonctionnaires, comment tu veux filer des planques bien payées aux copains

Bah oui, réfléchis un peu chatonpute

c'est le même délire des transports en commun, au lieu de les rendre gratuit, on paye les salaires des controleurs pour controler et taxer les gens alors que tout le système est financé par les impots

Qu'on commence à éliminer les parasites en les remettant au travail... Ils nous entraînent vers le bas et ça devient insupportable vu que les RSAistes sont de plus en plus nombreux.... Même Boubacar arrivé il y a 2 mois en France y a droit

Faudrai mettre le RSA à 2500 net sans condition pour que tout le monde autour du globe puissent en profiter

On ira sur Blablaland pour fêter ça si ça arrive

Ou alors on supprime le Rsa, le chômage et la retraite par cotisation

Ceci + arrêter de taxer les entreprises et les salaires quand tu vois le brut du net ça rend fou

Ça + les taxes pour tout c'est insupportable

Disons plutôt qu'on devrait la possibilité de cotiser à tout un chacun. Il y aurait évidemment un solde minimal à remplir pour pouvoir en profiter, et ça permettrait aux plus démunis de pouvoir en profiter. Bien évidemment, ceux qui ne souhaitent pas cotiser ne seront pas soumis à ces prélèvements.

Les droittardés sont de sortie

Et quid de l'élite ?

La retraite c'est juste pas possible à moins de sacrifier plusieurs générations, on est enfermé dans le système

Le smicard de 45 ans va ne pourra jamais capitaliser assez s'il arrête de cotiser, les 3 ou 400 euros du brut qui lui reviendraient serviront à mieux vivre, à payer les études des gosses, les travaux du logement... pas à être épargnés

C’est quoi le rapport avec le projet de réforme en fait ?

T'inquiètes pas pour la création d'emploi, la reforme est là pour ça, sauf que tu vas travailler pour 600 balles au frait du public pour le bénéfice du privé

Tous les systèmes de transport sont déjà financés en partie par les impôts, mais même en payant ton ticket, c'est pas rentable en fait.

Pour le coup ça me parait impossible de rendre ça gratuit, le problème, c'est qu'avec les bogmol, il faudrait s'en prendre extrêmement violemment aux fraudeurs si on veut que ça servent à quelques chose...

La logique, c'est que si on considère que c'est un "revenu universel" alors dans ce cas autant supprimer tous les couts lié aux vérifications puisque celle-ci sont inefficaces.

Après je n'ai jamais dit que c'était viable

Perso, je trouve ça absurde que ça existe en fait, je préfère qu'on réduise drastiquement les impôts et qu'on propose beaucoup plus d'emploi viable, quitte à proposer beaucoup plus de mi-temps.

En Asie les combini sont ouverts 24/24, car il y a trois rotations d'employer dans la journée, ça permet au étudiant et aux gens en galère de toujours pouvoir gagner un peu et aux gens qui taff d'aller acheter un truc quand il est tard.

C'est absurde que la cotisation soit forcée, surtout si tu n'en profites même pas. Mais le chômage a toutes les raisons d'exister, surtout pour les emplois que tu cites qui sont particulièrement précaires.