Dissocier l'artiste de son oeuvre ?

oe j'dis pas l'contraire mais comme tu l'sous entend ça dépend de comment tu vois le truc genre quand t'aime une œuvre bah t'apprécie aussi l'artiste, ces inspirations et a son vécu. Personnellement je suis vraiment du genre a m'identifier a l'auteur d'une oeuvre si on a les mêmes inspis, valeurs et passions alors qu'ont s'est jamais vu ptdr

Chaud quand même, choquant même !

Oui moi aussi ça m’avais très surpris quand j’ai appris ça

J'ignorais totalement ce fait et oui ses musiques sont incroyable.

L’art est l’expression des ressentis humains

Un artiste compétent est un artiste qui exprime le mieux ces/ses ressentis vis à vis de son public

Si il a acquis cette compétence par des moyens immoraux, cela ne remet pas en doute cette compétence la

C’est pour cela que beaucoup d’artistes disent « vendre leur âme au diable » non pas car ils sont allés voir un marabout au Maroc pour contacter Iblis

Mais parce que ces artistes se mettent dans des états horribles pour avoir les compétences pour produire de l’art de qualité

Cette scène dans aguirre la colère de dieu me fait penser à ton exemple trapvador: aguirre par dans un monologue finale délirant ou il dit qu'il se mariera à sa fille et engendra d'elle une dynastie au sang pure.

bien que je ne pense pas que klaus kinski (l'acteur) ai écrit les dialogues , ça prend une toute autre dimension quand on sait ce qu'il faisait subir à l'une de ses filles depuis ses 6 ans.

Ça n'empêche pas moins que la scène et le film sont incroyable. Je ne pourrais pas me passer d'un aguirre la colère de dieu ou jouer à skyrim sans musique

L'artiste EST son oeuvre donc non, débat clos.

Dans un sens on ne doit pas car l'œuvre est le reflet de l'âme de l'artiste

Dans un sens on doit car c'est pas parce-que Hitler a fait des choses douteuses que ça en fait un mauvais peintre. Enfin, ça ne permet pas de juger l'œuvre

Ça c'est profond