Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ça me rend triste un tel déni jusqu'à la mort. L'immaturité des vieux
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBoreale
2 ans
Ça me rend triste un tel déni jusqu'à la mort. L'immaturité des vieux
C'est à dire
il y a 2 ans
C'est à dire
Les vieux à notre époque sont pour beaucoup des gamins dans des corps de vieux. Là ce n'est qu'un exemple avec une juive people, pour illustrer un problème de fond.
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Les vieux à notre époque sont pour beaucoup des gamins dans des corps de vieux. Là ce n'est qu'un exemple avec une juive people, pour illustrer un problème de fond.
Oui mais tu parles de déni, j'ai pas compris.
il y a 2 ans
Oui mais tu parles de déni, j'ai pas compris.
Elle refuse de vieillir > masse opérations de chirurgie esthétique > la mort la rattrape
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Son mari a finalement choisit de l'emmener au vétérinaire la faire piqué
Poutine et Trump en force
il y a 2 ans
Oui mais tu parles de déni, j'ai pas compris.
Elle a toujours nié le fait d'utiliser du botox pour avoir une gueule pareil.
Je sais pas pourquoi il t'a répondu de la merde à ta question
Je sais pas pourquoi il t'a répondu de la merde à ta question
il y a 2 ans
Wildenstein est connue pour avoir mené une vie extravagante. Elle a estimé que ses factures téléphoniques annuelles s'élevaient à 60 000 $ et ses dépenses en nourriture et vin à 547 000 $. Lors de son divorce, elle a reçu un règlement de 2,5 milliards de dollars (bien que ce montant ait été estimé jusqu'à 3,8 milliards de dollars) et 100 millions de dollars supplémentaires chaque année pendant les 13 années suivantes.
Le juge a stipulé qu'elle ne pouvait pas utiliser les paiements de pension alimentaire pour financer de nouvelles chirurgies esthétiques. Après son divorce, Wildenstein a vendu la maison conjugale à New York à la promotrice immobilière Janna Bullock pour 13 millions de dollars.
En 2018, Wildenstein a déposé une demande de protection en vertu du Chapitre 11 de la loi sur les faillites, affirmant qu'elle avait 0 $ sur son compte bancaire et déclarant divers actifs tangibles d'une valeur de 16,39 millions de dollars contre 6,38 millions de dettes.
En 2020, ses trois appartements situés dans la Trump Tower ont été saisis. Wildenstein a déclaré au Times en 2023 qu'elle attribuait ses difficultés financières à des problèmes liés au fonds fiduciaire établi après son divorce et qu'en 2015, la famille d'Alec Wildenstein avait cessé de lui verser des paiements.
Le juge a stipulé qu'elle ne pouvait pas utiliser les paiements de pension alimentaire pour financer de nouvelles chirurgies esthétiques. Après son divorce, Wildenstein a vendu la maison conjugale à New York à la promotrice immobilière Janna Bullock pour 13 millions de dollars.
En 2018, Wildenstein a déposé une demande de protection en vertu du Chapitre 11 de la loi sur les faillites, affirmant qu'elle avait 0 $ sur son compte bancaire et déclarant divers actifs tangibles d'une valeur de 16,39 millions de dollars contre 6,38 millions de dettes.
En 2020, ses trois appartements situés dans la Trump Tower ont été saisis. Wildenstein a déclaré au Times en 2023 qu'elle attribuait ses difficultés financières à des problèmes liés au fonds fiduciaire établi après son divorce et qu'en 2015, la famille d'Alec Wildenstein avait cessé de lui verser des paiements.
il y a 2 ans
Elle refuse de vieillir > masse opérations de chirurgie esthétique > la mort la rattrape
Ah oui c'est vrai qu'elle ressemble a une Bogdanov
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn croirait la fin d'un épisode de South Park
Je te loue, Père, d’avoir caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de les avoir révélées aux enfants.
il y a 2 ans
Elle possédait des biens immobiliers d'une valeur de plusieurs millions de dollars. Elle a répertorié des actifs de 16,39 millions de dollars contre 6,38 millions de dollars de passif, et ses avoirs comprennent un appartement tentaculaire évalué à 11,75 millions de dollars dans la Trump World Tower à Manhattan, ainsi qu'une Bentley de 2006 valant aujourd'hui 35 000 dollars, selon son dossier.
Ses dettes sont toutefois très lourdes. Elles comprennent plus de 300 000 $ dus à divers avocats et cabinets d'avocats. Et elle doit 4,6 millions de dollars sur son appartement, qui est actuellement en cours de saisie, selon les documents judiciaires.
L'avocat spécialisé en faillite Douglas Pick, associé chez Pick & Zabicki à New York, représentait Wildenstein, mais il a déclaré à Money que lui et son cabinet avaient cessé de représenter la mondaine. « Il y a de nombreuses raisons », explique-t-il à propos de la décision de mettre fin à la relation. (L'avocat actuel de Wildenstein, Michael Venditto chez Reed Smith, n'a pas répondu à une demande de commentaire.)
Habitudes de dépenses d'un million de dollars par mois, ce fut une chute assez catastrophique pour Wildenstein, qui avait remporté 2,5 milliards de dollars à l'issue d'un divorce en 1999, lorsqu'elle s'était séparée du marchand d'art milliardaire Alec Wildenstein. Leur relation et leur divorce ont été largement médiatisés. Dans un article de Vanity Fair, elle a révélé que lorsqu'ils étaient ensemble, ils dépensaient environ 1 million de dollars par mois. Ses achats somptueux comprenaient, semble-t-il, une robe Chanel de 350 000 dollars et des bijoux d'une valeur de 10 millions de dollars.
Elle a également accumulé une facture de téléphone ridiculement élevée de 5 000 dollars par mois, ce qui était possible à une époque où n'étaient pas offerts des avantages tels que « les appels et les SMS gratuits ».
L'énorme dédommagement versé il y a près de vingt ans par Wildenstein semble avoir presque disparu. Mais elle affirme que ses problèmes d'argent ne sont pas le résultat de dépenses excessives, mais plutôt de problèmes liés à la confiance qu'elle a obtenue lors de son divorce. Elle a déclaré au New York Post que sa confiance était « garantie » par un tableau de Diego Velázquez qui s'est avéré être un faux, ainsi que par une œuvre de Cézanne dont la valeur était inférieure à celle attendue.
« J'ai été aussi surprise que tout le monde car il y a beaucoup de choses en jeu », a déclaré Wildenstein au journal à propos de son dépôt de bilan, ajoutant qu'elle prévoyait de poursuivre sa fiducie pour recevoir l'indemnisation qui lui revient de droit.
Mais l'histoire devient un peu plus trouble, selon son ancien avocat.
« Je n’ai jamais reçu de réponse à ma question concernant la raison pour laquelle aucune action en justice n’a été intentée sur la base des évaluations de ce qui a été par la suite déterminé comme étant une œuvre d’art prétendument contrefaite », a déclaré Pick.
En plus de ses problèmes actuels, elle et son fiancé, Lloyd Klein, ont récemment été accusés d'agression à la suite de prétendues bagarres entre les deux.
Wildenstein est depuis longtemps une figure incontournable des tabloïds grâce à ses traits de félin accentués par la chirurgie esthétique. Mais dans une rare interview récente avec le magazine Paper, elle a rejeté les questions du public sur son apparence.
Ses dettes sont toutefois très lourdes. Elles comprennent plus de 300 000 $ dus à divers avocats et cabinets d'avocats. Et elle doit 4,6 millions de dollars sur son appartement, qui est actuellement en cours de saisie, selon les documents judiciaires.
L'avocat spécialisé en faillite Douglas Pick, associé chez Pick & Zabicki à New York, représentait Wildenstein, mais il a déclaré à Money que lui et son cabinet avaient cessé de représenter la mondaine. « Il y a de nombreuses raisons », explique-t-il à propos de la décision de mettre fin à la relation. (L'avocat actuel de Wildenstein, Michael Venditto chez Reed Smith, n'a pas répondu à une demande de commentaire.)
Habitudes de dépenses d'un million de dollars par mois, ce fut une chute assez catastrophique pour Wildenstein, qui avait remporté 2,5 milliards de dollars à l'issue d'un divorce en 1999, lorsqu'elle s'était séparée du marchand d'art milliardaire Alec Wildenstein. Leur relation et leur divorce ont été largement médiatisés. Dans un article de Vanity Fair, elle a révélé que lorsqu'ils étaient ensemble, ils dépensaient environ 1 million de dollars par mois. Ses achats somptueux comprenaient, semble-t-il, une robe Chanel de 350 000 dollars et des bijoux d'une valeur de 10 millions de dollars.
Elle a également accumulé une facture de téléphone ridiculement élevée de 5 000 dollars par mois, ce qui était possible à une époque où n'étaient pas offerts des avantages tels que « les appels et les SMS gratuits ».
L'énorme dédommagement versé il y a près de vingt ans par Wildenstein semble avoir presque disparu. Mais elle affirme que ses problèmes d'argent ne sont pas le résultat de dépenses excessives, mais plutôt de problèmes liés à la confiance qu'elle a obtenue lors de son divorce. Elle a déclaré au New York Post que sa confiance était « garantie » par un tableau de Diego Velázquez qui s'est avéré être un faux, ainsi que par une œuvre de Cézanne dont la valeur était inférieure à celle attendue.
« J'ai été aussi surprise que tout le monde car il y a beaucoup de choses en jeu », a déclaré Wildenstein au journal à propos de son dépôt de bilan, ajoutant qu'elle prévoyait de poursuivre sa fiducie pour recevoir l'indemnisation qui lui revient de droit.
Mais l'histoire devient un peu plus trouble, selon son ancien avocat.
« Je n’ai jamais reçu de réponse à ma question concernant la raison pour laquelle aucune action en justice n’a été intentée sur la base des évaluations de ce qui a été par la suite déterminé comme étant une œuvre d’art prétendument contrefaite », a déclaré Pick.
En plus de ses problèmes actuels, elle et son fiancé, Lloyd Klein, ont récemment été accusés d'agression à la suite de prétendues bagarres entre les deux.
Wildenstein est depuis longtemps une figure incontournable des tabloïds grâce à ses traits de félin accentués par la chirurgie esthétique. Mais dans une rare interview récente avec le magazine Paper, elle a rejeté les questions du public sur son apparence.
il y a 2 ans
Ça m'a toujours fasciné à quel point ces cas extrêmes de chirurgie esthétique ratée en ont vraiment rien à foutre voire se trouvent parfaits
il y a 2 ans
Les vieux à notre époque sont pour beaucoup des gamins dans des corps de vieux. Là ce n'est qu'un exemple avec une juive people, pour illustrer un problème de fond.
Pourtant ils vivent des vies de privilégiés jusqu'à un bel âge, ont des enfants...
en regardant cette épave je me demande comment ça se fait. Doit vraiment y avoir des gens bénis et d'autres maudits.
il y a 2 ans
Oui ça + le niveau de vie qui fait que tu quittes jamais ta bulle. D'ailleurs c'est un truc présent dans mes rêveries où j'imagine être un richou
on doit devenir un débile plein de confiance en soi. Mais à mon avis c'est pas possible à atteindre si t'as tâté la réalité pendant trop longtemps
il y a 2 ans
En ligne
209
Sur ce sujet0




















