Nate le KJ en chef qui m’apporte son avis, et oui ce dont je parle se retrouve partout et chez tout le monde, c’est un phénomène universel
Et justement, selon moi on est un peuple révolutionnaire parce qu’on a cette tendance à étirer les contradictions jusqu’au bout
Et justement, selon moi on est un peuple révolutionnaire parce qu’on a cette tendance à étirer les contradictions jusqu’au bout
on est d'accord
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ce que je définis par blocage dialectique caractérise une contradiction dont l'inertie est telle que son dépassement ne se fait jamais, ou alors au bout d'un temps anormalement élevé. Nous avons tous des dissonances difficiles à surmonter et à admettre, mais certaines d'entre elles demeurent des conflits qu'on ne résout pas, et qui participent donc à distordre notre perception du monde. Nous gardons ces blocages inconscient par peur, ou bien par paresse, ou bien par confort, ou bien par orgueil, mais ils nous maintiennent dans une vision tronquée des choses, et donc participent à nous rendre moins lucide et moins intelligent, d'où le proverbe "il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis", en effet la pensée se doit d'être fluide pour s'adapter à la réalité du monde. Ainsi, souvent les personnes que l'on étiquette de "con", sont des personnes remplies de contradictions et dont il semble que la résolution ne vient jamais. 
https://image.noelshack.com[...]1715-removebg-preview.png
Or, ce phénomène est très répandu en France, et les français sont un peuple qui a tendance à aller au bout de ses contradictions avant de les dépasser, passant souvent d'un extrême à l'autre. Le refus de voir la réalité en face, telle qu'elle est, pour préférer garder les valeurs idéales que l'on s'est prescrites, empêche la résolution des problèmes, ce qui mène donc à leur aggravation, et in fine, au chaos, par leur prolifération devenue excessive et hors de contrôle https://image.noelshack.com[...]5849-removebg-preview.png
https://image.noelshack.com[...]1715-removebg-preview.png
Or, ce phénomène est très répandu en France, et les français sont un peuple qui a tendance à aller au bout de ses contradictions avant de les dépasser, passant souvent d'un extrême à l'autre. Le refus de voir la réalité en face, telle qu'elle est, pour préférer garder les valeurs idéales que l'on s'est prescrites, empêche la résolution des problèmes, ce qui mène donc à leur aggravation, et in fine, au chaos, par leur prolifération devenue excessive et hors de contrôle
https://image.noelshack.com[...]5849-removebg-preview.pngComme le dit un vdd il manquerait un exemple pour illustrer tes propos https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
Le blocage dialectique est prépondérant chez ce qu'on appelle les golem. On peut même dire que c'est leur caractéristique principale. https://image.noelshack.com[...]/1631477891-justice-5.png
Parce qu'on a tous été plus ou moins golem à un moment de notre vie, et même maintenant je dois être un golem sur certains sujets auxquels je n'ai pas encore réfléchi.
Ma différence avec le golem lambda ? C'est que je suis capable de rentrer en conflit avec moi-même et contester mes propres convictions, afin d'avoir une vision du monde plus juste https://image.noelshack.com[...]2/1613510889-modeus-5.png
En d'autres termes, ce qui différencie un golem d'un éveillé n'est pas tant la connaissance brute mais plutôt la capacité à évoluer.
Or cette capacité vient du conflit. Un philosophe espagnol a dit : "Penser, c'est penser contre quelqu'un". https://image.noelshack.com[...]627390925-espiongelem.png
En effet il est impossible de penser sans rentrer en confrontation avec d'autres idées, donc par extension avec d'autres personnes. Or golem a une peur terrible de s'attaquer aux autres, donc il adopte toujours l'idéologie dominante, celle qui ne lui causera pas d'ennuis.
Peu importe que cette idéologie contredise les valeurs fondamentales du golem, voir que l'idéologie se contredise elle-même.
Par exemple golem était à fond dans le délire covid, même si ça s'opposait à toutes ses valeurs fondamentales (liberté, libre usage de son corps, etc)
Concernant plus spécifiquement les français, je crois qu'en réalité leur incapacité de dépasser leurs contradictions masque un profond désir de vivre en paix. https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
En cela les français se distinguent des autres peuples.
Par exemple les anglosaxons accordent beaucoup d'importance à leurs droits individuels et adoptent une logique tribale raciale, même si c'est absurde et si ça fracture le collectif.
De ce que j'ai pu voir, les espagnols sont très attachés à leur région et leur culture régionale et lui accordent souvent plus d'importance qu'à leur pays. Ils rentrent facilement en conflit avec le reste de l'Espagne.
Les allemands ne pensent qu'à vendre des voitures, tant qu'ils vendent beaucoup de voitures ils sont contents. Ils rentreront sans doute en conflit pour des questions économiques
Les français c'est beaucoup plus nuancé... les gilets jaunes ont commencé à cause d'une taxe injuste, mais ce n'est pas tant la taxe en elle même qui dérangeait, c'est plutôt son injustice. Un français ne rentrera en confrontation que lorsque l'injustice devient insupportable et qu'il est dos au mur.
Bien sûr il y a plein de contre-exemples à cela, y'a des fr qui aiment faire du bruit et défier l'autorité, mais je dirais que la tendance profonde est celle que j'ai décrite. https://image.noelshack.com[...]697016105-tomoko32ans.jpg
On peut tirer des conclusions de cela :
Si on veut que les américains changent d'avis, faut surtout leur rappeler leurs droits individuels (les anglais aussi mais moins)
Si on veut qu'un espagnol change d'avis, il faut surtout mettre l'accent sur son droit régional et sa culture régionale
Si on veut qu'un allemand change d'avis, on doit lui montrer des tableaux et des chiffres pour qu'il voie que c'est rentable économiquement pour le pays
Enfin si on veut qu'un français change d'avis, faut souligner l'injustice de la situation, mais aussi le rassurer : changer d'avis n'entraînera pas la guerre. Ou de façon plus cruelle et cynique... lui dire qu'il n'y a pas d'autre solution, que c'est ça ou la guerre.
Ce sont des conclusions rapides mais qui contiennent à mon avis des vérités assez primaires https://image.noelshack.com[...]606111635-tomokochill.png
https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
Le blocage dialectique est prépondérant chez ce qu'on appelle les golem. On peut même dire que c'est leur caractéristique principale.
https://image.noelshack.com[...]/1631477891-justice-5.png
Parce qu'on a tous été plus ou moins golem à un moment de notre vie, et même maintenant je dois être un golem sur certains sujets auxquels je n'ai pas encore réfléchi.
Ma différence avec le golem lambda ? C'est que je suis capable de rentrer en conflit avec moi-même et contester mes propres convictions, afin d'avoir une vision du monde plus juste
https://image.noelshack.com[...]2/1613510889-modeus-5.png
En d'autres termes, ce qui différencie un golem d'un éveillé n'est pas tant la connaissance brute mais plutôt la capacité à évoluer.
Or cette capacité vient du conflit. Un philosophe espagnol a dit : "Penser, c'est penser contre quelqu'un".
https://image.noelshack.com[...]627390925-espiongelem.png
En effet il est impossible de penser sans rentrer en confrontation avec d'autres idées, donc par extension avec d'autres personnes. Or golem a une peur terrible de s'attaquer aux autres, donc il adopte toujours l'idéologie dominante, celle qui ne lui causera pas d'ennuis.
Peu importe que cette idéologie contredise les valeurs fondamentales du golem, voir que l'idéologie se contredise elle-même.
Par exemple golem était à fond dans le délire covid, même si ça s'opposait à toutes ses valeurs fondamentales (liberté, libre usage de son corps, etc)
Concernant plus spécifiquement les français, je crois qu'en réalité leur incapacité de dépasser leurs contradictions masque un profond désir de vivre en paix.
https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
En cela les français se distinguent des autres peuples.
Par exemple les anglosaxons accordent beaucoup d'importance à leurs droits individuels et adoptent une logique tribale raciale, même si c'est absurde et si ça fracture le collectif.
De ce que j'ai pu voir, les espagnols sont très attachés à leur région et leur culture régionale et lui accordent souvent plus d'importance qu'à leur pays. Ils rentrent facilement en conflit avec le reste de l'Espagne.
Les allemands ne pensent qu'à vendre des voitures, tant qu'ils vendent beaucoup de voitures ils sont contents. Ils rentreront sans doute en conflit pour des questions économiques
Les français c'est beaucoup plus nuancé... les gilets jaunes ont commencé à cause d'une taxe injuste, mais ce n'est pas tant la taxe en elle même qui dérangeait, c'est plutôt son injustice. Un français ne rentrera en confrontation que lorsque l'injustice devient insupportable et qu'il est dos au mur.
Bien sûr il y a plein de contre-exemples à cela, y'a des fr qui aiment faire du bruit et défier l'autorité, mais je dirais que la tendance profonde est celle que j'ai décrite.
https://image.noelshack.com[...]697016105-tomoko32ans.jpg
On peut tirer des conclusions de cela :
Ce sont des conclusions rapides mais qui contiennent à mon avis des vérités assez primaires
https://image.noelshack.com[...]606111635-tomokochill.pngAu plaisir ~
Ce que je définis par blocage dialectique caractérise une contradiction dont l'inertie est telle que son dépassement ne se fait jamais, ou alors au bout d'un temps anormalement élevé. Nous avons tous des dissonances difficiles à surmonter et à admettre, mais certaines d'entre elles demeurent des conflits qu'on ne résout pas, et qui participent donc à distordre notre perception du monde. Nous gardons ces blocages inconscient par peur, ou bien par paresse, ou bien par confort, ou bien par orgueil, mais ils nous maintiennent dans une vision tronquée des choses, et donc participent à nous rendre moins lucide et moins intelligent, d'où le proverbe "il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis", en effet la pensée se doit d'être fluide pour s'adapter à la réalité du monde. Ainsi, souvent les personnes que l'on étiquette de "con", sont des personnes remplies de contradictions et dont il semble que la résolution ne vient jamais. https://image.noelshack.com[...]1715-removebg-preview.png
Or, ce phénomène est très répandu en France, et les français sont un peuple qui a tendance à aller au bout de ses contradictions avant de les dépasser, passant souvent d'un extrême à l'autre. Le refus de voir la réalité en face, telle qu'elle est, pour préférer garder les valeurs idéales que l'on s'est prescrites, empêche la résolution des problèmes, ce qui mène donc à leur aggravation, et in fine, au chaos, par leur prolifération devenue excessive et hors de contrôle https://image.noelshack.com[...]5849-removebg-preview.png
https://image.noelshack.com[...]1715-removebg-preview.png
Or, ce phénomène est très répandu en France, et les français sont un peuple qui a tendance à aller au bout de ses contradictions avant de les dépasser, passant souvent d'un extrême à l'autre. Le refus de voir la réalité en face, telle qu'elle est, pour préférer garder les valeurs idéales que l'on s'est prescrites, empêche la résolution des problèmes, ce qui mène donc à leur aggravation, et in fine, au chaos, par leur prolifération devenue excessive et hors de contrôle
https://image.noelshack.com[...]5849-removebg-preview.pngJ'aime bien le terme de blocage dialectique.
On pourrait même parler de paradoxe.
Parce qu'ils ne veulent pas revoir leur analyse et se jeter dans l'inconnu en toute humilité
On pourrait même parler de paradoxe.
Parce qu'ils ne veulent pas revoir leur analyse et se jeter dans l'inconnu en toute humilité
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Comme le dit un vdd il manquerait un exemple pour illustrer tes propos https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
Le blocage dialectique est prépondérant chez ce qu'on appelle les golem. On peut même dire que c'est leur caractéristique principale. https://image.noelshack.com[...]/1631477891-justice-5.png
Parce qu'on a tous été plus ou moins golem à un moment de notre vie, et même maintenant je dois être un golem sur certains sujets auxquels je n'ai pas encore réfléchi.
Ma différence avec le golem lambda ? C'est que je suis capable de rentrer en conflit avec moi-même et contester mes propres convictions, afin d'avoir une vision du monde plus juste https://image.noelshack.com[...]2/1613510889-modeus-5.png
En d'autres termes, ce qui différencie un golem d'un éveillé n'est pas tant la connaissance brute mais plutôt la capacité à évoluer.
Or cette capacité vient du conflit. Un philosophe espagnol a dit : "Penser, c'est penser contre quelqu'un". https://image.noelshack.com[...]627390925-espiongelem.png
En effet il est impossible de penser sans rentrer en confrontation avec d'autres idées, donc par extension avec d'autres personnes. Or golem a une peur terrible de s'attaquer aux autres, donc il adopte toujours l'idéologie dominante, celle qui ne lui causera pas d'ennuis.
Peu importe que cette idéologie contredise les valeurs fondamentales du golem, voir que l'idéologie se contredise elle-même.
Par exemple golem était à fond dans le délire covid, même si ça s'opposait à toutes ses valeurs fondamentales (liberté, libre usage de son corps, etc)
Concernant plus spécifiquement les français, je crois qu'en réalité leur incapacité de dépasser leurs contradictions masque un profond désir de vivre en paix. https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
En cela les français se distinguent des autres peuples.
Par exemple les anglosaxons accordent beaucoup d'importance à leurs droits individuels et adoptent une logique tribale raciale, même si c'est absurde et si ça fracture le collectif.
De ce que j'ai pu voir, les espagnols sont très attachés à leur région et leur culture régionale et lui accordent souvent plus d'importance qu'à leur pays. Ils rentrent facilement en conflit avec le reste de l'Espagne.
Les allemands ne pensent qu'à vendre des voitures, tant qu'ils vendent beaucoup de voitures ils sont contents. Ils rentreront sans doute en conflit pour des questions économiques
Les français c'est beaucoup plus nuancé... les gilets jaunes ont commencé à cause d'une taxe injuste, mais ce n'est pas tant la taxe en elle même qui dérangeait, c'est plutôt son injustice. Un français ne rentrera en confrontation que lorsque l'injustice devient insupportable et qu'il est dos au mur.
Bien sûr il y a plein de contre-exemples à cela, y'a des fr qui aiment faire du bruit et défier l'autorité, mais je dirais que la tendance profonde est celle que j'ai décrite. https://image.noelshack.com[...]697016105-tomoko32ans.jpg
On peut tirer des conclusions de cela :
Si on veut que les américains changent d'avis, faut surtout leur rappeler leurs droits individuels (les anglais aussi mais moins)
Si on veut qu'un espagnol change d'avis, il faut surtout mettre l'accent sur son droit régional et sa culture régionale
Si on veut qu'un allemand change d'avis, on doit lui montrer des tableaux et des chiffres pour qu'il voie que c'est rentable économiquement pour le pays
Enfin si on veut qu'un français change d'avis, faut souligner l'injustice de la situation, mais aussi le rassurer : changer d'avis n'entraînera pas la guerre. Ou de façon plus cruelle et cynique... lui dire qu'il n'y a pas d'autre solution, que c'est ça ou la guerre.
Ce sont des conclusions rapides mais qui contiennent à mon avis des vérités assez primaires https://image.noelshack.com[...]606111635-tomokochill.png
https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
Le blocage dialectique est prépondérant chez ce qu'on appelle les golem. On peut même dire que c'est leur caractéristique principale.
https://image.noelshack.com[...]/1631477891-justice-5.png
Parce qu'on a tous été plus ou moins golem à un moment de notre vie, et même maintenant je dois être un golem sur certains sujets auxquels je n'ai pas encore réfléchi.
Ma différence avec le golem lambda ? C'est que je suis capable de rentrer en conflit avec moi-même et contester mes propres convictions, afin d'avoir une vision du monde plus juste
https://image.noelshack.com[...]2/1613510889-modeus-5.png
En d'autres termes, ce qui différencie un golem d'un éveillé n'est pas tant la connaissance brute mais plutôt la capacité à évoluer.
Or cette capacité vient du conflit. Un philosophe espagnol a dit : "Penser, c'est penser contre quelqu'un".
https://image.noelshack.com[...]627390925-espiongelem.png
En effet il est impossible de penser sans rentrer en confrontation avec d'autres idées, donc par extension avec d'autres personnes. Or golem a une peur terrible de s'attaquer aux autres, donc il adopte toujours l'idéologie dominante, celle qui ne lui causera pas d'ennuis.
Peu importe que cette idéologie contredise les valeurs fondamentales du golem, voir que l'idéologie se contredise elle-même.
Par exemple golem était à fond dans le délire covid, même si ça s'opposait à toutes ses valeurs fondamentales (liberté, libre usage de son corps, etc)
Concernant plus spécifiquement les français, je crois qu'en réalité leur incapacité de dépasser leurs contradictions masque un profond désir de vivre en paix.
https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
En cela les français se distinguent des autres peuples.
Par exemple les anglosaxons accordent beaucoup d'importance à leurs droits individuels et adoptent une logique tribale raciale, même si c'est absurde et si ça fracture le collectif.
De ce que j'ai pu voir, les espagnols sont très attachés à leur région et leur culture régionale et lui accordent souvent plus d'importance qu'à leur pays. Ils rentrent facilement en conflit avec le reste de l'Espagne.
Les allemands ne pensent qu'à vendre des voitures, tant qu'ils vendent beaucoup de voitures ils sont contents. Ils rentreront sans doute en conflit pour des questions économiques
Les français c'est beaucoup plus nuancé... les gilets jaunes ont commencé à cause d'une taxe injuste, mais ce n'est pas tant la taxe en elle même qui dérangeait, c'est plutôt son injustice. Un français ne rentrera en confrontation que lorsque l'injustice devient insupportable et qu'il est dos au mur.
Bien sûr il y a plein de contre-exemples à cela, y'a des fr qui aiment faire du bruit et défier l'autorité, mais je dirais que la tendance profonde est celle que j'ai décrite.
https://image.noelshack.com[...]697016105-tomoko32ans.jpg
On peut tirer des conclusions de cela :
Ce sont des conclusions rapides mais qui contiennent à mon avis des vérités assez primaires
https://image.noelshack.com[...]606111635-tomokochill.pngMacron ou la guerre
L'Europe ou la guerre
Les USA ou la guerre
L'Europe ou la guerre
Les USA ou la guerre
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
des zinzins fruités
Comme le dit un vdd il manquerait un exemple pour illustrer tes propos https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
Le blocage dialectique est prépondérant chez ce qu'on appelle les golem. On peut même dire que c'est leur caractéristique principale. https://image.noelshack.com[...]/1631477891-justice-5.png
Parce qu'on a tous été plus ou moins golem à un moment de notre vie, et même maintenant je dois être un golem sur certains sujets auxquels je n'ai pas encore réfléchi.
Ma différence avec le golem lambda ? C'est que je suis capable de rentrer en conflit avec moi-même et contester mes propres convictions, afin d'avoir une vision du monde plus juste https://image.noelshack.com[...]2/1613510889-modeus-5.png
En d'autres termes, ce qui différencie un golem d'un éveillé n'est pas tant la connaissance brute mais plutôt la capacité à évoluer.
Or cette capacité vient du conflit. Un philosophe espagnol a dit : "Penser, c'est penser contre quelqu'un". https://image.noelshack.com[...]627390925-espiongelem.png
En effet il est impossible de penser sans rentrer en confrontation avec d'autres idées, donc par extension avec d'autres personnes. Or golem a une peur terrible de s'attaquer aux autres, donc il adopte toujours l'idéologie dominante, celle qui ne lui causera pas d'ennuis.
Peu importe que cette idéologie contredise les valeurs fondamentales du golem, voir que l'idéologie se contredise elle-même.
Par exemple golem était à fond dans le délire covid, même si ça s'opposait à toutes ses valeurs fondamentales (liberté, libre usage de son corps, etc)
Concernant plus spécifiquement les français, je crois qu'en réalité leur incapacité de dépasser leurs contradictions masque un profond désir de vivre en paix. https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
En cela les français se distinguent des autres peuples.
Par exemple les anglosaxons accordent beaucoup d'importance à leurs droits individuels et adoptent une logique tribale raciale, même si c'est absurde et si ça fracture le collectif.
De ce que j'ai pu voir, les espagnols sont très attachés à leur région et leur culture régionale et lui accordent souvent plus d'importance qu'à leur pays. Ils rentrent facilement en conflit avec le reste de l'Espagne.
Les allemands ne pensent qu'à vendre des voitures, tant qu'ils vendent beaucoup de voitures ils sont contents. Ils rentreront sans doute en conflit pour des questions économiques
Les français c'est beaucoup plus nuancé... les gilets jaunes ont commencé à cause d'une taxe injuste, mais ce n'est pas tant la taxe en elle même qui dérangeait, c'est plutôt son injustice. Un français ne rentrera en confrontation que lorsque l'injustice devient insupportable et qu'il est dos au mur.
Bien sûr il y a plein de contre-exemples à cela, y'a des fr qui aiment faire du bruit et défier l'autorité, mais je dirais que la tendance profonde est celle que j'ai décrite. https://image.noelshack.com[...]697016105-tomoko32ans.jpg
On peut tirer des conclusions de cela :
Si on veut que les américains changent d'avis, faut surtout leur rappeler leurs droits individuels (les anglais aussi mais moins)
Si on veut qu'un espagnol change d'avis, il faut surtout mettre l'accent sur son droit régional et sa culture régionale
Si on veut qu'un allemand change d'avis, on doit lui montrer des tableaux et des chiffres pour qu'il voie que c'est rentable économiquement pour le pays
Enfin si on veut qu'un français change d'avis, faut souligner l'injustice de la situation, mais aussi le rassurer : changer d'avis n'entraînera pas la guerre. Ou de façon plus cruelle et cynique... lui dire qu'il n'y a pas d'autre solution, que c'est ça ou la guerre.
Ce sont des conclusions rapides mais qui contiennent à mon avis des vérités assez primaires https://image.noelshack.com[...]606111635-tomokochill.png
https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
Le blocage dialectique est prépondérant chez ce qu'on appelle les golem. On peut même dire que c'est leur caractéristique principale.
https://image.noelshack.com[...]/1631477891-justice-5.png
Parce qu'on a tous été plus ou moins golem à un moment de notre vie, et même maintenant je dois être un golem sur certains sujets auxquels je n'ai pas encore réfléchi.
Ma différence avec le golem lambda ? C'est que je suis capable de rentrer en conflit avec moi-même et contester mes propres convictions, afin d'avoir une vision du monde plus juste
https://image.noelshack.com[...]2/1613510889-modeus-5.png
En d'autres termes, ce qui différencie un golem d'un éveillé n'est pas tant la connaissance brute mais plutôt la capacité à évoluer.
Or cette capacité vient du conflit. Un philosophe espagnol a dit : "Penser, c'est penser contre quelqu'un".
https://image.noelshack.com[...]627390925-espiongelem.png
En effet il est impossible de penser sans rentrer en confrontation avec d'autres idées, donc par extension avec d'autres personnes. Or golem a une peur terrible de s'attaquer aux autres, donc il adopte toujours l'idéologie dominante, celle qui ne lui causera pas d'ennuis.
Peu importe que cette idéologie contredise les valeurs fondamentales du golem, voir que l'idéologie se contredise elle-même.
Par exemple golem était à fond dans le délire covid, même si ça s'opposait à toutes ses valeurs fondamentales (liberté, libre usage de son corps, etc)
Concernant plus spécifiquement les français, je crois qu'en réalité leur incapacité de dépasser leurs contradictions masque un profond désir de vivre en paix.
https://image.noelshack.com[...]519035299-tomokopanda.png
En cela les français se distinguent des autres peuples.
Par exemple les anglosaxons accordent beaucoup d'importance à leurs droits individuels et adoptent une logique tribale raciale, même si c'est absurde et si ça fracture le collectif.
De ce que j'ai pu voir, les espagnols sont très attachés à leur région et leur culture régionale et lui accordent souvent plus d'importance qu'à leur pays. Ils rentrent facilement en conflit avec le reste de l'Espagne.
Les allemands ne pensent qu'à vendre des voitures, tant qu'ils vendent beaucoup de voitures ils sont contents. Ils rentreront sans doute en conflit pour des questions économiques
Les français c'est beaucoup plus nuancé... les gilets jaunes ont commencé à cause d'une taxe injuste, mais ce n'est pas tant la taxe en elle même qui dérangeait, c'est plutôt son injustice. Un français ne rentrera en confrontation que lorsque l'injustice devient insupportable et qu'il est dos au mur.
Bien sûr il y a plein de contre-exemples à cela, y'a des fr qui aiment faire du bruit et défier l'autorité, mais je dirais que la tendance profonde est celle que j'ai décrite.
https://image.noelshack.com[...]697016105-tomoko32ans.jpg
On peut tirer des conclusions de cela :
Ce sont des conclusions rapides mais qui contiennent à mon avis des vérités assez primaires
https://image.noelshack.com[...]606111635-tomokochill.pngJe lis ça maintenant, j’aime bien ton analyse oui merci clé. Tu dis que les éveillés sont ceux qui sont capables d’évoluer, mettre en conflit ses idées personnelles, je suis assez d’accord, et ça se rapproche de la conception d’Heraclite qui dit que les éveillés sont ceux qui voient et admettent que les contradictions sont partout, et ne pas voir la contradiction c’est empecher son dépassement c’est donc ne pas avancer, c’est donc un blocage, un blocage dialectique.
Aussi c’est très intéressant ce lot de conclusion que tu nous donnes, voilà un résumé simple et pratique qui donne une bonne vision pour comprendre les choses, et je suis assez d’accord pour dire que les français sont profondément révoltés par l’injustice
Aussi c’est très intéressant ce lot de conclusion que tu nous donnes, voilà un résumé simple et pratique qui donne une bonne vision pour comprendre les choses, et je suis assez d’accord pour dire que les français sont profondément révoltés par l’injustice
