Future idole des droitardés?
C'est littéralement un marane 
Ce serait amusant si les Français savaient repérer un
d’un seul coup d’oeil, rappeler les profils ethniques qui sévissent dans les médias n’est donc pas du luxe lorsque l’on doit éclairer les masses 
Il suffit de soutenir Tel Aviv sur un ton génocidaire et la Mer rouge médiatique s’ouvre devant soi 
Il est indéniablement le fils de son père, marchand de tapis dénué de toute espèce de scrupules 
Ceci dit, les musulmans votent pour la CAF et ne soutiendront jamais un hébreu qui appelle ouvertement au nettoyage ethnique en Palestine
Ce génie politique a déjà grillé cette cartouche-là.
Le forcing médiatique est massif depuis quelques jours, les goyim découvrent l’extraordinaire télépathie de la presse indépendante en démocratie:
Reste qu’il est con, désespérément, comme une table. Bien plus con que Bardella
C’est l’incarnation du demi habile. D’ailleurs, ce trafiquant du Sentier en a la tête
“Il faut que Mohamed devienne un prénom français. Si dans quatre siècles les Français ont tous la couleur de mon café, je m’en fous. S’ils boivent du vin et payent leurs impôts, on aura réussi”
Ce serait amusant si les Français savaient repérer un
N’empêche : quand il défraye la chronique en balançant en direct, le 29 septembre, à propos des attaques d’Israël contre le Hamas et le Hezbollah, “qu’ils crèvent tous ! Israël fait le travail de l’humanité ici”, il passe un coup de téléphone à son parrain dans la foulée pour s’excuser. Non pas qu’il regrette son propos, non, aucunement. Mais plutôt parce qu’il veut s’assurer que Martin Bouygues sait qu’il n’a pas voulu nuire à l’image de la chaîne.
Il faut croire que ses passages ont leur petit succès : il a signé un contrat d’exclusivité avec LCI au mois de septembre, a appris POLITICO.
Il faut croire que ses passages ont leur petit succès : il a signé un contrat d’exclusivité avec LCI au mois de septembre, a appris POLITICO.
Et il n’hésite pas à en tirer des leçons pour la droite française : “Si Donald Trump parvient à séduire des électeurs latinos, noirs et féminins, nous devrions aussi courtiser nos concitoyens issus de l’immigration (…). Le vote musulman, en particulier, offre une opportunité, car cette population est souvent plus conservatrice et en désaccord avec le wokisme sexuel de la gauche”, écrit-il un peu plus tard sur un site d’info belge qui vient d’en faire son chroniqueur vedette.
Ceci dit, les musulmans votent pour la CAF et ne soutiendront jamais un hébreu qui appelle ouvertement au nettoyage ethnique en Palestine
Ce génie politique a déjà grillé cette cartouche-là.
Le forcing médiatique est massif depuis quelques jours, les goyim découvrent l’extraordinaire télépathie de la presse indépendante en démocratie:
Reste qu’il est con, désespérément, comme une table. Bien plus con que Bardella
C’est l’incarnation du demi habile. D’ailleurs, ce trafiquant du Sentier en a la tête
La démocratie est une croyance tragique en la sagesse collective de l'ignorance individuelle.
Culture française : le vin et les impôts
Les français sont totalement à côté de la plaque pour reconnaître les races de toute façon, si le type est pas marron ils pensent qu'il est blanc
On peut aussi découvrir cet enfant en prodige plus en détail grâce au livre qu'il a co-écrit avec sa mère, Cécilia Attias.
Rejet du christianisme, légalisation du cannabis, laïcisme, pleurnicherie communautaire,…
Petits extraits:
Barac Hussein Obama est évidemment un homme de raison. L’occasion pour Louis Sarközy de marteler que le consensus scientifique prime sur la remise en cause des « discours officiels ». Nous sommes un an avant le covid : ce passage a quelque chose de savoureux rétrospectivement
Louis Sarközy défend la dépénalisation du cannabis. Et pas qu’un peu : « à 300% », rien que ça. Avec des arguments philosophiques solides ! Il faut légaliser, car « le cannabis est partout ». La relève de la pensée conservatrice est assurée, Carl Schmitt peut dormir tranquille
S’ensuivent de longues pages boursouflées d’arrogance sur les religions, « obstacles majeurs à l’émancipation des femmes ». Aucune distinction entre islam et catholicisme : Louis Sarközy nous le dit, la burka et l’absence de femmes prêtres dans l’Église, c’est la même chose
Je vous épargne les passages effroyablement prétentieux (notamment celui où Louis Sarközy nous livre son évaluation personnelle de chacun des dix commandements). Ce qu’il faut retenir : concernant l’antisémitisme, l’islam n’est pas plus coupable que le catholicisme.
La conclusion est sans appel : la religion est « un obstacle à la cohésion sociale ». Contrairement à la mixité. Elle n’est pas un socle pour l’éducation des enfants… « et encore moins le christianisme ». À ce stade, on est plus près de Mélenchon que de Napoléon
Fait notable : le mot « immigration » n’apparaît pas une seule fois dans ce livre. On trouve tout de même cette ode touchante au multiculturalisme, à travers la figure du beau-père, Richard Attias, dont les « origines orientales » sont un « supplément d’âme »
Rejet du christianisme, légalisation du cannabis, laïcisme, pleurnicherie communautaire,…
Petits extraits:
Barac Hussein Obama est évidemment un homme de raison. L’occasion pour Louis Sarközy de marteler que le consensus scientifique prime sur la remise en cause des « discours officiels ». Nous sommes un an avant le covid : ce passage a quelque chose de savoureux rétrospectivement
Louis Sarközy défend la dépénalisation du cannabis. Et pas qu’un peu : « à 300% », rien que ça. Avec des arguments philosophiques solides ! Il faut légaliser, car « le cannabis est partout ». La relève de la pensée conservatrice est assurée, Carl Schmitt peut dormir tranquille
S’ensuivent de longues pages boursouflées d’arrogance sur les religions, « obstacles majeurs à l’émancipation des femmes ». Aucune distinction entre islam et catholicisme : Louis Sarközy nous le dit, la burka et l’absence de femmes prêtres dans l’Église, c’est la même chose
Je vous épargne les passages effroyablement prétentieux (notamment celui où Louis Sarközy nous livre son évaluation personnelle de chacun des dix commandements). Ce qu’il faut retenir : concernant l’antisémitisme, l’islam n’est pas plus coupable que le catholicisme.
La conclusion est sans appel : la religion est « un obstacle à la cohésion sociale ». Contrairement à la mixité. Elle n’est pas un socle pour l’éducation des enfants… « et encore moins le christianisme ». À ce stade, on est plus près de Mélenchon que de Napoléon
Fait notable : le mot « immigration » n’apparaît pas une seule fois dans ce livre. On trouve tout de même cette ode touchante au multiculturalisme, à travers la figure du beau-père, Richard Attias, dont les « origines orientales » sont un « supplément d’âme »
La démocratie est une croyance tragique en la sagesse collective de l'ignorance individuelle.
On voit bien que les tentatives qui visent à le faire monter sont dirigées vers les boomers crédules
N'importe qui peut deviner la grossière opération de com derrière
N'importe qui peut deviner la grossière opération de com derrière
never dies.
En ligne
208
Sur ce sujet0