Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Imaginez qu'un homme accuse une femme de l'avoir agressé sexuellement.
L'homme dit que ça serait arrivé il y'a plusieurs années et il n'y'a aucune preuve matérielle ni témoignage concordants ni autres plaintes contre la femme.
La femme clame son innocence mais n'a aucun alibi pour le moment où l'agression sexuelle serait survenu et aucun témoignage de soutien particulier, l'homme n'a pas porté plainte contre d'autre personne.
L'homme et la femme n'ont aucun antécédent particuliers et ont toutes les deux une reputation de stricte normalité, pas non plus de notion de conflits entre eux.
Quelle serait votre position ? Personnellement je préfère m'abstenir de prendre position.
L'homme dit que ça serait arrivé il y'a plusieurs années et il n'y'a aucune preuve matérielle ni témoignage concordants ni autres plaintes contre la femme.
La femme clame son innocence mais n'a aucun alibi pour le moment où l'agression sexuelle serait survenu et aucun témoignage de soutien particulier, l'homme n'a pas porté plainte contre d'autre personne.
L'homme et la femme n'ont aucun antécédent particuliers et ont toutes les deux une reputation de stricte normalité, pas non plus de notion de conflits entre eux.
Quelle serait votre position ? Personnellement je préfère m'abstenir de prendre position.
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Sondage — 2 votes
Je prend position pour l'homme, la femme est coupable
Je m'abstient de prendre position
Je prend position pour la femme, l'homme ment
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMais pourquoi il faudrait forcément un perdant et un gagnant ?
C'est vraiment la logique en matière de justice ?
C'est vraiment la logique en matière de justice ?
Le topic originel
Je suis le donut du forum
il y a 2 ans
Imaginez qu'un homme accuse une femme de l'avoir agressé sexuellement.
L'homme dit que ça serait arrivé il y'a plusieurs années et il n'y'a aucune preuve matérielle ni témoignage concordants ni autres plaintes contre la femme.
La femme clame son innocence mais n'a aucun alibi pour le moment où l'agression sexuelle serait survenu et aucun témoignage de soutien particulier, l'homme n'a pas porté plainte contre d'autre personne.
L'homme et la femme n'ont aucun antécédent particuliers et ont toutes les deux une reputation de stricte normalité, pas non plus de notion de conflits entre eux.
Quelle serait votre position ? Personnellement je préfère m'abstenir de prendre position.
L'homme dit que ça serait arrivé il y'a plusieurs années et il n'y'a aucune preuve matérielle ni témoignage concordants ni autres plaintes contre la femme.
La femme clame son innocence mais n'a aucun alibi pour le moment où l'agression sexuelle serait survenu et aucun témoignage de soutien particulier, l'homme n'a pas porté plainte contre d'autre personne.
L'homme et la femme n'ont aucun antécédent particuliers et ont toutes les deux une reputation de stricte normalité, pas non plus de notion de conflits entre eux.
Quelle serait votre position ? Personnellement je préfère m'abstenir de prendre position.
En levrette
il y a 2 ans
En ligne
177
Sur ce sujet0







