Ce sujet a été résolu
Je pense qu'à contrario on a pas de contrôle sur tellement de choses que ça.
Et quelle entité assurerait l'équilibre de l'univers à part des idoles issues de l'imagination humaine ?
Et quelle entité assurerait l'équilibre de l'univers à part des idoles issues de l'imagination humaine ?
Dieu et ses anges.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 7 mois
Je pense qu'à contrario on a pas de contrôle sur tellement de choses que ça.
Et quelle entité assurerait l'équilibre de l'univers à part des idoles issues de l'imagination humaine ?
Et quelle entité assurerait l'équilibre de l'univers à part des idoles issues de l'imagination humaine ?
Si tu aimes les sciences tu sais que la vie est équilibrée. Environ 50% d'hommes 50% de femmes. La cloche du QI, à peu près autant d'attardés que de surdoués.
Partout où il y a un problème, il y a une solution. Partout où il y a une question, il y a une réponse.
Partout où il y a un problème, il y a une solution. Partout où il y a une question, il y a une réponse.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 7 mois
Non, il souffre vraiment ainsi de lui-même
Comme la majorité des gens
Comme la majorité des gens
Nn je suis pas d'accord il souffre pas car si il se pose ce type de question c'est qu'il est sur la bonne voie donc qu'il a cette paix intérieure , cette tranquillité
il y a 7 mois
Si tu aimes les sciences tu sais que la vie est équilibrée. Environ 50% d'hommes 50% de femmes. La cloche du QI, à peu près autant d'attardés que de surdoués.
Partout où il y a un problème, il y a une solution. Partout où il y a une question, il y a une réponse.
Partout où il y a un problème, il y a une solution. Partout où il y a une question, il y a une réponse.
Non il nait 21 garçons pour 20 filles donc même à ce niveau ce n'est pas vraiment équilibré...
Puis en soit un ratio proche de 1 pour 1 est juste logique ça correspond à environ 50% de spermatozoïdes Y et 50% de spermatozoïdes X mais même là y'a 5% de bébés masculins en plus par rapport aux bébés féminins ça n'a l'air de rien dit comme ça mais sur 410000 naissance ça fait 10000 petits garçons en trop (près de 4.8% des naissances masculines) au départ la nature est manifestement facétieuse
Puis en soit un ratio proche de 1 pour 1 est juste logique ça correspond à environ 50% de spermatozoïdes Y et 50% de spermatozoïdes X mais même là y'a 5% de bébés masculins en plus par rapport aux bébés féminins ça n'a l'air de rien dit comme ça mais sur 410000 naissance ça fait 10000 petits garçons en trop (près de 4.8% des naissances masculines) au départ la nature est manifestement facétieuse

Je suis le donut du forum
il y a 7 mois
Non il nait 21 garçons pour 20 filles donc même à ce niveau ce n'est pas vraiment équilibré...
Puis en soit un ratio proche de 1 pour 1 est juste logique ça correspond à environ 50% de spermatozoïdes Y et 50% de spermatozoïdes X mais même là y'a 5% de bébés masculins en plus par rapport aux bébés féminins ça n'a l'air de rien dit comme ça mais sur 410000 naissance ça fait 10000 petits garçons en trop (près de 4.8% des naissances masculines) au départ la nature est manifestement facétieuse
Puis en soit un ratio proche de 1 pour 1 est juste logique ça correspond à environ 50% de spermatozoïdes Y et 50% de spermatozoïdes X mais même là y'a 5% de bébés masculins en plus par rapport aux bébés féminins ça n'a l'air de rien dit comme ça mais sur 410000 naissance ça fait 10000 petits garçons en trop (près de 4.8% des naissances masculines) au départ la nature est manifestement facétieuse

Tu dois aussi savoir que les hommes sont plus souvent homos exclusifs, qu'un homme peut avoir beaucoup plus d'enfants etc.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 7 mois
Tu dois aussi savoir que les hommes sont plus souvent homos exclusifs, qu'un homme peut avoir beaucoup plus d'enfants etc.
Être homo par dépit je ne vois pas ce qu'il y'a de plaisant.
Et le fait qu'un homme puisse potentiellement avoir beaucoup d'enfants ça aggrave juste la concurrence vu que du coup une minorité de mâles peut s'accaparer les femelles pour la reproduction.
Et le fait qu'un homme puisse potentiellement avoir beaucoup d'enfants ça aggrave juste la concurrence vu que du coup une minorité de mâles peut s'accaparer les femelles pour la reproduction.
Je suis le donut du forum
il y a 7 mois
Nn je suis pas d'accord il souffre pas car si il se pose ce type de question c'est qu'il est sur la bonne voie donc qu'il a cette paix intérieure , cette tranquillité
La paix intérieur de se dire que tout est de la merde ?
Je te loue, Père, d’avoir caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de les avoir révélées aux enfants.
il y a 7 mois
La paix intérieur de se dire que tout est de la merde ?
Tout n'est pas de la merde et toute le monde tombe dans le piège de penser comme ça
il y a 7 mois
il y a 7 mois
Si tu aimes les sciences tu sais que la vie est équilibrée. Environ 50% d'hommes 50% de femmes. La cloche du QI, à peu près autant d'attardés que de surdoués.
Partout où il y a un problème, il y a une solution. Partout où il y a une question, il y a une réponse.
Partout où il y a un problème, il y a une solution. Partout où il y a une question, il y a une réponse.
il y a 7 mois
Être homo par dépit je ne vois pas ce qu'il y'a de plaisant.
Et le fait qu'un homme puisse potentiellement avoir beaucoup d'enfants ça aggrave juste la concurrence vu que du coup une minorité de mâles peut s'accaparer les femelles pour la reproduction.
Et le fait qu'un homme puisse potentiellement avoir beaucoup d'enfants ça aggrave juste la concurrence vu que du coup une minorité de mâles peut s'accaparer les femelles pour la reproduction.
ça permet aussi aux hommes qui ne veulent pas d'enfants de ne pas en avoir, ça permet aussi au groupe de résister à des périodes d'infertilité
il y a toujours un contrepoids
il y a toujours un contrepoids
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 7 mois
Litaire
7 mois
Alors que tout est sûrement arbitraire dans cet univers qui obéit à la loi d'entropie qui conduit aller vers un état de chaos.
Les humains ont bien essayé d'équilibrer les choses avec la justice mais elle est manifestement aveugle.
Les événements négatifs, neutres et positifs qui affectent les individus semblent dépendre du hasard ou bien de lois qui ne semblent que se moquer de préoccupations morales comme "la loi du plus fort".
Au final cette croyance en un monde juste peur même encore plus aggraver les injustices puisque si il arrive du mal à quelqu'un beaucoup vont se dire "qu'il a dû faire quelque chose pour que ça lui arrive" et inversement si il arrive du bien beaucoup vont se dire "que ça doit être une forme de récompense.
Socialement la notion de "justice immanente" pourrait inscrire les gens dans un cercle vicieux ou vertueux selon qu'ils semblent malheureux ou heureux...
Les gens tristes et pessimistes se font souvent mal voir alors que peut être c'est juste humain de mal vivre certains problèmes mais on les rabroue et inversement les gens heureux et optimistes sont souvent bien vus alors qu'ils ont peur être juste eu la chance de tirer les bonnes cartes.
Fin bref ça me laisse amer ce genre de réflexions je me sens même pas la force de m'indigner c'est l'inverse ça me rend appathique parce que je me dis juste qu'il ne faut jamais s'attendre à rien
Les humains ont bien essayé d'équilibrer les choses avec la justice mais elle est manifestement aveugle.
Les événements négatifs, neutres et positifs qui affectent les individus semblent dépendre du hasard ou bien de lois qui ne semblent que se moquer de préoccupations morales comme "la loi du plus fort".
Au final cette croyance en un monde juste peur même encore plus aggraver les injustices puisque si il arrive du mal à quelqu'un beaucoup vont se dire "qu'il a dû faire quelque chose pour que ça lui arrive" et inversement si il arrive du bien beaucoup vont se dire "que ça doit être une forme de récompense.
Socialement la notion de "justice immanente" pourrait inscrire les gens dans un cercle vicieux ou vertueux selon qu'ils semblent malheureux ou heureux...
Les gens tristes et pessimistes se font souvent mal voir alors que peut être c'est juste humain de mal vivre certains problèmes mais on les rabroue et inversement les gens heureux et optimistes sont souvent bien vus alors qu'ils ont peur être juste eu la chance de tirer les bonnes cartes.
Fin bref ça me laisse amer ce genre de réflexions je me sens même pas la force de m'indigner c'est l'inverse ça me rend appathique parce que je me dis juste qu'il ne faut jamais s'attendre à rien
Flemme de tout lire, j'attendrai son adaptation au cinéma
Flemme de tout lire, j'attendrai son adaptation au cinéma
il y a 7 mois
Par rapport au ratio m/f :
https://onche.org/topic/6[...]oduction-des-adactylodium
c'est parfait pour les hommes
ça nous laisse toujours la possibilité d'être heureux
ça nous laisse toujours la possibilité d'être heureux
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 7 mois
La nature est amorale, la justice a été créée par l'Homme pour pouvoir vivre ensemble et fonder les civilisations.
On essaie tant bien que mal de garder cette justice bien qu'elle soit artificielle et différente à bien des égards de celle de la nature. La justice de la nature restera toujours première, elle primera sur le reste quoi qu'on fasse.
Par exemple tu peux instaurer des lois pour favoriser les plus démunis mais dans les faits les inégalités resteront toujours présentes puisqu'elles sont biologiques.
On essaie tant bien que mal de garder cette justice bien qu'elle soit artificielle et différente à bien des égards de celle de la nature. La justice de la nature restera toujours première, elle primera sur le reste quoi qu'on fasse.
Par exemple tu peux instaurer des lois pour favoriser les plus démunis mais dans les faits les inégalités resteront toujours présentes puisqu'elles sont biologiques.
Présent sur Shalenity, Larenaa et GameZone !
il y a 7 mois