Adolf HITL*R était un peintre RATÉ et PICASSO était un GÉNIE

Toujours les même debats stériles venant de golmon mélangeant évidemment art et beau alors qu’on pensait que c’etait un sujet clos, mais à priori pas necessairement pour les ahuris au fond du bus qui comme tableau ne connaissent que ce qu’ils ont vu à l’ecole

Ya un moyen de blacklister les type avec la médaille gay sur ce forum ?

Merci khey

C'est joli

il ne peut en vouloir qu'au fait qu'il n'était pas du peuple élu pour pouvoir intégré les beaux art de vienne grâce à la "méritocratie " qui est simplement le fait d'avoir les meilleurs contact ( piston) d'ailleurs de nos jours c'est encore le cas en fronsse dans quasiments tous les domaines

J'aime pas ce qu'il produit

C'est de la merde, même pas avec un bâton

Après évidemment ça reste mieux qu'Hitler , mais ça c'est une évidence

Y a vraiment des gens qui trouvent qu'Hitler était un bon peintre

Pour rappel picasso à 14 ans :

Sans être allé à l'académie

Picasso faisait ses oeuvres en ayant un excellent niveau technique, Hitler c'est du mêe niveau que celle de mon papi qui a appris la peinture à la retraite

Picasso a fait plus de 50k œuvres, c'est pas dans l'esthétique en soit, mais dans la quantité

Dommage qu'il n'y ait pas eu de procès, j'aurais adoré voir sa défense

"J'étais un peu chaffouin, fallait bien se trouver un hobbie"

Il aurait sûrement peint avec ses pieds

D'ailleurs il avait été refusé en peinture mais on lui avait recommandé de postuler en architecture

Où sont livre qui est le pire livre de l'histoire
D'après les critiques
Mais reste dans le top dix des livres les plus vendus au monde

Le topic est fun mais Picasso a été connu après sa mort

Bmg. Pourquoi pas en soi. Ses peintures manquent un peu de brio mais sur le plan technique c'est bien réalisé

Bah c'est normal qu'il soit pas extrêmement bon, c'est pour ça que les écoles d'arts existent
Il avait quoi, 18 ans quand il a peint ces tableaux ?

Certes mais ça manque un peu d'audace artistique, c'est très classique. Pourquoi pas en soi mais l'architecture ça ne me choque pas du tout en dépit de l'injustice du refus. Est-ce qu'il aurait été recalé là aussi ?

Picasso savait faire de jolies peintures. Il était bon mais il aimait bien faire des trucs bizarres.

Il est surtout populaire parce que ça colle bien au délire gauchiste actuel.