Mes parents sont petits pourtant je suis grand

On surcote l'acquis par rapport à l'inné pour ne pas trop choquer les golems qui croient à la méritocratie égalitaire. On est tout sauf égaux et beaucoup se joue à la naissance et aux ancêtres.

Si tu n'as pas tel potentiel donné de base tu ne pourras jamais le développer même en forçant

L'environnement influence mais l'acquis on le laisse volontairement de côté par fausse croyance ou idéologie

Tes ancêtres ne sont pas forts en maths tu ne pourras pas le devenir à haut niveau même en forçant. Parce qu'il manque un T ou la pensée introvertie dans ton MBTI.

Pareil pour d'autres "skills"

Tu mets le même gamin dans une famille maternelle ou adoptive il aura le même fonctionnement plus ou moins développé et avec des influences extérieures mais son fonctionnement de base reste le même et est inné.


Un enfp 2 zodiaque cancer ou autre, il fonctionnera de la même manière quelque soit le pays. L'un parlera chinois et l'autre espagnol mais ils fonctionneront de la même manière de base et seront prédisposés aux mêmes travers/qualités/rôles, etc

Il n'y a pas vraiment de conflit inné/acquis. C'est surtout qu'on laisse complètelment de côté l'acquis sous prétexte que les hommes naitraient tous égaux

Pense ce que tu veux sinon j'ai la flemme de discuter ou débattre sur le sujet. J'exposais mon point de vue une bonne fois là dessus que je pense vrai, voire suis certain

Je pourrais te rétorquer à raison que tu ne connais pas ou pas bien le MBTI et encore moins les tempéraments auquel il est lié. Et c'est inné/transmis, sûr et certain. Quand aux tempéraments ils datent de l'antiquité et à vrai des premiers hommes indépendamment de ce qu'en pense ou en dit jean-scientifique.

De nouveau pour l'exemple que tu as pris c'est un enfp 2 dégradé en 4 qui prend les défauts du 4 aw autocentré et tombe dans les mêmes travers que les autres.

Inné mais parti en vrille suite à prise de drogue adolescent comme le reste bloqué dans ce stade d'immaturité autocentrée.

Tu penses ce que bon te semble, je suis quasiment certain de ce que je mets au-dessus et flemme de le démontrer individuellement à autrui.

Les 2 ont leur type de désintégration en 4 et d'intégration en 8 avec les deux flèches qui partent dans ce sens, je n'y peux rien.

J'emploie le terme désintégration gagner du temps. Qu'ils prennent les défauts du 8 peut être, en tout cas je constate toujours le même schéma qui revient. A la limite qu'ils aillent aussi vers le 8 expliquerait aussi que les schyzos ne de donnent pas des personnages pourris dans leur narcissisme et se prennent pour Napoléon.

Tu penses ce que tu veux, ça part en querelle d'ego et ça me fatigue. Je dis ce que je considère être vrai et constate à plusieurs reprises : "non ne sais mieux que toi tu es ignorant". Si tu veux vraiment, ça m'épuise de débattre sur internet j'ai perdu trop de temps à faire ça sur internet pour rien.

Tous les enfp que je croise sont en 2 intéressés par aider les autres même par orgueil. Pour le reste je pourrais rétorquer que tu prends uniquement en compte l'enneagramme et je ne suis pas si certain que ça varie autant que tu l'affirmes et es systèmatiquement lié à un type MBTI et mélange de tempéraments.

Pour le reste ça me saoule d'écrire tout ça au tactile pour rien hormis me faire relancer en débat et querelle d'ego derrière. Je ne suis pas omniscient, j'ai quand même des certitudes, pense ce que bon te semble.

Je constate qu'ils prennent aussi les défauts du 4. Certains disent que ça va dans les deux sens. Je constate les mêmes patterns à chaque fois. Je suis ignorant si tu veux si ça peut m'éviter de débattre me justifier ad vitam. Tu as raison, tu es très intelligent et je suis stupide

Ça fait 50 fois au moins que je vois des enfp schyzos, irl ou ivl. Voir leur fonctionnement de base en 2 et une fois schyzo autocentré en 4. Pense ce que tu veux

Logiquement il devrait fonder son avis vis a vis des gens comme le fait le tempérament sanguin d'ailleurs. Et ne va pas raisonner par lui même où selon le concept mais selon ce qu'un tel dit. Je n'ai pas étudié son cas spécifiquement et semi osef, je les vois tous faire ça même en étant en bonne santé. Pour le reste justement si la personne est schyzo narcissique il y a disharmonie quelque part et logiquement il prend les défauts d'une flèche ou l'autre. Du type 8 si tu veux dans le modèle, moi je constate du 4.

Je ne suis pas omniscient ni infaillible. Je le constate à chaque fois mais je peux me tromper. Par contre j'aimerais que tu évites de relancer provoquer potentiellement par ego me forcer à me justifier H24 car ça me fatigue de taper au tactile juste pour toi. À un moment je vais ignorer passer outre en dépit des provocations. C'est une attitude de zoomer qui m'énerve beaucoup et m'épuise. Si tu as raison grand bien t'en fasse et tant pis si je me trompe, même si en l'occurrence je ne pense pas me tromper.

Oui bah comme infj, ce qui est d'ailleurs aussi ton cas, je peux aussi donner des avis aux autres et leur dire quand leur comportement est immoral dépasser les limites de l'acceptable. Je n'ai pas l'intention de devenir psy, lâche-moi la grappe et remballe les conseils non-sollicités, pas vraiment perspicaces qui plus est et teintés d'orgueil intellectuel mal placé.

Tu me saoules à vouloir à tout prix à prouver que tu as raison. Je voulais juste me détendre sur un jeu et je me retrouve à me justifier sur un clavier tactile

Oui le 2 fonctionne comme ça et dans le paragraphe du bas je trouve justement que ça rejoint le type 4.(Et d'ailleurs pas du tout d'un 8 dominateur sûr de lui). Je ne considère pas non plus les écrits sur ces sujets comme parole d'évangile et ai mon propre avis sur tel ou tel point. Même si en l'occurrence ça rejoint ce qui est dit.

Parce que je considère la chose vraie et que je voulais apporter un éclairage. Mais non faut que ça parte en DÉBAT. Pense ce que tu veux, je n'ai pas demandé à ce qu'on m'instruise ni ne pense être dans l'erreur ni propager celle-ci

L'acquis existe, est sous-estimé et je constate qu'enneagrammme et MBTI sont liés quasi systématiquement. Tu penses ce que tu veux, j'ai la flemme de débattre et me justifier.

Pour le reste je prends ce que je considère juste et rejette ce que je considère faux et ai mes raisons de le faire. Et je trouve certains de tes commentaires déplacés car à la fois agaçants moralement et erronés. Je n'ai pas regardé à fond dans l'enneagramme et pourtant je ne pense pas avoir dit d'erreur. Pas la peine de me parler comme un prof ferait la leçon à un élève, c'est énervant et déplacé par rapport aux faits.