Vous préférez sauver la vie d'un homme ou d'une femme ?

Mouais fin si les sadiques te les montres sur un écran accrochés à une chaîse avec un dispositif potentiellement mortel ça remue quelque chose normalement

Ah oui tu veux choisir hors du cadre du dilemme... Après c'est bien en vrai de ne pas se limiter à ce qu'on veut nous imposer mais bon si le sadique a bien préparé son coup tu peux pas faire grand chose

Je sais même pas pourquoi je feede, cette situation est tellement absurde

Bon c'est un peu plus équilibré mais ça sauve quand même préférentiellement les femmes, aucun vote féminin comme souvent dans ce genre de sondage

Il y a toujours une solution. C'est comme dans mario bros.

Oui c'est absurde mais c'est comme le dilemme du tramway on t'impose deux choix et pas autrement, j'ai été sympa je vois ais laissé la possibilité de vous en remettre au hasard

C'est une situation théorique ne t'inquiètes pas

Je sauve la femme, un peuple a besoin de plus de femmes que d'hommes. Il y a trop d'hommes en France, même en ignorant les allogènes.

L'acte vraiment désintéressé serait, constatant que je suis inférieur à l'homme sacrifié, que je sois sacrifié à sa place. Mais la femme doit être préservée.

Les hommes faibles doivent être sacrifiés pour laisser la place aux femmes et aux hommes forts.

Mais je ne serais jamais capable d'un tel désintéressement

Si tu veux être vraiment sympa choisis des situations moins wtf la prochaine fois

C'est pas supprimer un homme qui va changer grand chose au déséquilibre homme /femme

Quoi comme dilemme alors ? Le même mais version embauche "vous préfèrez à profil équivalent choisir l'homme, la femme ou tirer au sort pour un travail ?"

Origine et photo des feetent de la femme ?

Aucune idée j'ai pas poussé le délire jusqu'à faire des fiches personnage

Je sauve l’homme c’est pas grave on fera la vaisselle nous même

Une chose à la fois

Chaud vous déjouez mes pronostics finalement y'a bien moins de simps que la moyenne ici j'ai l'impression

"L'étude publiée en 2016 dans la revue Social Psychological and Personality Science montre que les gens sont davantage disposés à sacrifier des hommes en temps de crise, mais aussi à les faire davantage souffrir en général. En 2017, une réplication de l'expérience de Milgram menée en Pologne tombait sur des données (non significatives) montrant que les participants avaient moins de scrupules à électrocuter les hommes que les femmes : « Il convient de noter, écrivent les auteurs, que, même si le nombre de personnes refusant d'exécuter les ordres de l'expérimentateur était trois fois plus élevé lorsque l'étudiant [la personne électrocutée] était une femme, la petitesse de l'échantillon ne nous permet pas de tirer des conclusions solides. »

Lire aussi Pourquoi les hommes sont plus violents que les femmes


Une étude publiée en 2000 révélait que, dans les cas d'homicides routiers, les chauffards étaient plus durement sanctionnés lorsqu'ils avaient tué des femmes. Dans une autre étude menée au Texas en 1991, les criminels étaient eux aussi soumis à de plus longues peines de prison lorsque leurs victimes avaient été des femmes. Quelques données laissent entendre que « les femmes et les enfants d'abord » demeure un principe appliqué par les sauveteurs lors des catastrophes naturelles. Des chercheurs en sciences sociales ont également montré que les médias se focalisent davantage sur les victimes femmes que sur les victimes hommes. Une différence particulièrement saillante lorsqu'il s'agit de femmes blanches."

https://www.lepoint.fr/de[...]-07-2019-2325708_2.php#11

Cet article montre que généralement c'est les hommes qui sont sacrifiés en priorité dans ce genre d'étude, j'ai galèré à retrouver l'article tellement tout le monde s'en fois que les hommes soient considérés comme quantité négligeable

Je sauve les deux

Je sauve l'homme

Louable mais pas possible dans le cadre du dilemme malheureusement