Le trône, c'est un qui le conquiert, les autres l'héritent
Les bourbons n'ont pas eu le trône de France par le mérite ou héritage, ils l'ont eu par un mariage avec la dernière des Valois
Les bourbons n'ont pas eu le trône de France par le mérite ou héritage, ils l'ont eu par un mariage avec la dernière des Valois
N'importe qui peut avoir le trône de France alors
Il y a aucun mérite, ni même d'assurance d'avoir un bon dirigeant
Bref, pour moi, si il doit y avoir une dynastie en France, que le premier fasse comme Jules César, qu'il conquiert le pouvoir.
Il y a aucun mérite, ni même d'assurance d'avoir un bon dirigeant
Bref, pour moi, si il doit y avoir une dynastie en France, que le premier fasse comme Jules César, qu'il conquiert le pouvoir.
N'importe qui peut avoir le trône de France alors
Il y a aucun mérite, ni même d'assurance d'avoir un bon dirigeant
Bref, pour moi, si il doit y avoir une dynastie en France, que le premier fasse comme Jules César, qu'il conquiert le pouvoir.
Il y a aucun mérite, ni même d'assurance d'avoir un bon dirigeant
Bref, pour moi, si il doit y avoir une dynastie en France, que le premier fasse comme Jules César, qu'il conquiert le pouvoir.
C'est ce qu'ont fait les fascistes, mais sur le long terme il est dur de trouver à chaque fois quelqu'un qui succèdera, sans être corrompu
Grâce à son Mariage avec Marguerite de Valois
Les Valois n'avaient plus d'hériter mâle, ils ont mariée leur fille et Henri de Navarre gagna le trône de France.
La maison royale avant les Bourbons, c'était les Valois
Si vous êtes cohérent, cherchez un Valois
Les Valois n'avaient plus d'hériter mâle, ils ont mariée leur fille et Henri de Navarre gagna le trône de France.
La maison royale avant les Bourbons, c'était les Valois
Si vous êtes cohérent, cherchez un Valois
Macron est un bon nationaliste et pas du tout un traître
Macron est un bon nationaliste et pas du tout un traître
Parce que les "experts" sont mieux ?
Tu veux que QUI choisissent ?
Les banquiers ?
Tu veux que QUI choisissent ?
Les banquiers ?
C'est sûr, on a de meilleurs garanties
Les bourbons, c'est le passé
Les bourbons, c'est le passé
La légitimité d'un roi au 21ème siècle n'est pas tant par sa lignée mais par le respect du contrat social entre l'institution monarchique et le peuple ou ses autres institutions
Si c'est un con, il sera forcé d'abdiquer et le suivant prendra sa place
Savoir si son arrière grand oncle est un bâtard n'a aucun intérêt
On pourrait rajouter les lignées féminines au débat mais en réalité, juste la personnalité et sa capacité à assumer la fonction de la personne déterminera qui pourrait aller sur le trône
Si c'est un con, il sera forcé d'abdiquer et le suivant prendra sa place
Savoir si son arrière grand oncle est un bâtard n'a aucun intérêt
On pourrait rajouter les lignées féminines au débat mais en réalité, juste la personnalité et sa capacité à assumer la fonction de la personne déterminera qui pourrait aller sur le trône
De l'autre côté de la frontière
C'est son père Alphonse qui a fait beaucoup de boulot en france.
Souverainiste et royaliste.
Une fois Henri V d'Artois mort, jusqu'à Louis XX personne ne connaissait les Bourbons d'Espagne qui revendiquent le trône.
Pour tout le monde, les prétendants au trône c'était les Orléans et les Bonaparte, au point où les Bourbons d'Espagne n'étaient pratiquement pas mentionnés dans la loi d'exil de l'époque.
Pour le français moyen, c'était soit Orléans soit Bonaparte (puis juste Orléans une fois que Victor Bonaparte a définitivement enterré le bonapartisme).
Charles Maurras et l'AF soutenaient Philippe d'Orléans. Quand les gens votaient royaliste durant la IIIème République, ils votaient Orléans.
Pierre Laval en 40 puis De Gaulle bien plus tard échangeront avec Henri d'Orléans pour des questions politiques (il voulait même rétablir la monarchie).
Qui allaient voir Pierre Mendès France ou même les présidents Vincent Auriol et René Coty ?
Qui était invité lors du millénaire capétien par François Mitterrand ?
Henri d'Orléans.
Et aujourd'hui, en Big 2024... Quand les gens pensent au prétendant au trône, ils pensent à Louis XX. Alors que son clan était encore inconnu au bataillon avant, il est devenu LE candidat au trône pour le zoomer de droite moyen.
Quand le français moyen pense au descendant des rois de France, ils pensent à Louis XX.
Le gars s'est imposé alors qu'il était mal parti
Pour tout le monde, les prétendants au trône c'était les Orléans et les Bonaparte, au point où les Bourbons d'Espagne n'étaient pratiquement pas mentionnés dans la loi d'exil de l'époque.
Pour le français moyen, c'était soit Orléans soit Bonaparte (puis juste Orléans une fois que Victor Bonaparte a définitivement enterré le bonapartisme).
Charles Maurras et l'AF soutenaient Philippe d'Orléans. Quand les gens votaient royaliste durant la IIIème République, ils votaient Orléans.
Pierre Laval en 40 puis De Gaulle bien plus tard échangeront avec Henri d'Orléans pour des questions politiques (il voulait même rétablir la monarchie).
Qui allaient voir Pierre Mendès France ou même les présidents Vincent Auriol et René Coty ?
Qui était invité lors du millénaire capétien par François Mitterrand ?
Henri d'Orléans.
Et aujourd'hui, en Big 2024... Quand les gens pensent au prétendant au trône, ils pensent à Louis XX. Alors que son clan était encore inconnu au bataillon avant, il est devenu LE candidat au trône pour le zoomer de droite moyen.
Quand le français moyen pense au descendant des rois de France, ils pensent à Louis XX.
Le gars s'est imposé alors qu'il était mal parti
T'as pas du tout expliquer comment il avait fait fils de pute
C'est son père Alphonse qui a fait beaucoup de boulot en france.
Après Jean d'Orléans il s'en sort pas trop mal
Il reste celui qui est invité par Macron à plein de trucs, en tant que descendant des rois de France
Il reste celui qui est invité par Macron à plein de trucs, en tant que descendant des rois de France