comment on FAIT pour DEVENIR PHILOSOPHE

Oh un clef gentil

Toujours en chimio, les traitements se passent bien. J'ai pas de séquelles de ce qui s'est passé et c'est déjà pas mal

après pour moi il n'y a rien au dessus de plotin et coomaraswamy

le reste ce n'est que de la pratique ensuite

c'est la base qu'il faut pour pouvoir penser de manière logique.

on apprends plus la rhétorique et je trouve ça dommage

après oui il manque l'enseignement de dieu

En fait c'est inné et sans le bon profil vous ne pouvez pas car par apte à se poser des questions métaphysiques ou trop con pour ça

faut pas être trop radical dans tes distinctions sacré/profane, ésotérique/exotérique, religieux/métaphysique, introspectif/cultuel, etc. c'est toujours les deux faces d'une même pièce

Il n'y a que des infj en première page ou presque qui ont posté

Il faut être infj pour les questions métaphysiques sur la société ou intj pour avoir un raisonnement rigoureux

Sinon voir plus haut

@ARDRAOS C'EST CE QU'IL TE MANQUE ET CE QUE SAINTE PEUT T'APPORTER

ECOUTE MOI BIEN !!!!!!

voleur de topic . . .

J'ai rien volé wesh je réponds à la question

je t'ai vu volé ici

tu vas me suivre au post ou cancer

Je n'en crois pas un traître mot

décline ton identitax

moi je suis INFJ mais je connais que CIORAN et le BOUDDHISME par ma FAMILLE

Rien compris et permets-moi d'en douter

pourquoi est ce que tu DOUTES

Il y a antagonisme entre les affirmations et la forme du discours

c'est l'auteur qui se rapproche le plus de la perfection

donc ce N'EST PAS POSSIBLE d'etre un INFJ qui se DETACHE de la REALITE et d'IRONISER en ecrivant N'IMPORTE COMMENT

moi je crois pas que la distinction existe radicalement dans le christianisme, ni même dans les autres abrahamismes (enfin ça dépend des courants mais on ne peut pas faire de ces distinctions des traits caractéristiques des abrahamismes, et la lecture de la patristique suffit à s'en convaincre)

j'ai toujours PLUS de REPONSES lorsque je fais CA ca fait PARLER les BAVARDS