InscriptionConnexion
:question_jesus:
il y a 2 ans
Ton texture pack
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
:Benito_rigole:
il y a 2 ans
PQ tu te cultives pas avec wikipédia et chat goy plutôt ?
il y a 2 ans
Gpt
il y a 2 ans
quand personne parle pendant plusieurs minutes
:limbo_wtf:
Ils ont tués lagaf, comment les pardonner ?
il y a 2 ans
Diamant
Diamant
2 ans
Ton texture pack
il y a 2 ans
PQ tu te cultives pas avec wikipédia et chat goy plutôt ?
"construction sociale"
:AnyaSJW:
il y a 2 ans
De facto oui
:Pape_clope:
Moi franchement le fachisme je trouve ça pas si mal
:Benito_rigole:
il y a 2 ans
C'est un champ chromatique caractérisé par une impression de forte luminosité sans teinte dominante.
:ashley_bed:
Chocapic c'est fort en chocolat
il y a 2 ans
C'est un champ chromatique caractérisé par une impression de forte luminosité sans teinte dominante.
:ashley_bed:
et un individu blanc?
:risitas_patron_:
il y a 2 ans
et un individu blanc?
:risitas_patron_:
C'est un individu présentant un champ chromatique caractérisé par une impression de forte luminosité sans teinte dominante !
Chocapic c'est fort en chocolat
il y a 2 ans
C'est un individu présentant un champ chromatique caractérisé par une impression de forte luminosité sans teinte dominante !
où est la limite entre in individu blanc et non blanc?
:risitas_patron_:

par exemple les américains pensent que les maghrebins sont blancs, les européens non
:risitas_patron_:
il y a 2 ans
où est la limite entre in individu blanc et non blanc?
:risitas_patron_:

par exemple les américains pensent que les maghrebins sont blancs, les européens non
:risitas_patron_:
Non les américains ne pensent pas ça, ce sont les autorités américaines qui classent les maghrébins dans le groupe "Caucasien" pour les identifications judiciaires, les américains dans le temps ne considéraient même pas les français et les polonais comme des "White people" l'exemple est mal choisi
Chocapic c'est fort en chocolat
il y a 2 ans
En gros ce qu'on appelle les caucasoides , une ancienne classification raciste du XiX. Qui comprend les sémites , les indo iraniens , les caucasiens , les latins , germains , celtes , basques , les thraco Daces , slaves , et baltes .
Le reste c'est les mongoloides capoides , congoides , australoides
il y a 2 ans
D'un point de vue racialiste on peut mettre les Turcs
il y a 2 ans
quand tu poses une question et que plus personne répond en te regardant
:Potato_cat:
Vive l'Empereur
:chapoleon:
il y a 2 ans
J'ai oublié les finno ougriens et les Hellènes même si il ne reste que les albanais et grecs et que les Bulgares sont slavo mongols
il y a 2 ans
Non les américains ne pensent pas ça, ce sont les autorités américaines qui classent les maghrébins dans le groupe "Caucasien" pour les identifications judiciaires, les américains dans le temps ne considéraient même pas les français et les polonais comme des "White people" l'exemple est mal choisi
autant pour moi j'ai repris la définition des autorités us actuelles
:risitas_ahi:

du coup y a-t-il une limite objective entre blanc et non blanc?
il y a 2 ans
autant pour moi j'ai repris la définition des autorités us actuelles
:risitas_ahi:

du coup y a-t-il une limite objective entre blanc et non blanc?
Non c'est très arbitraire, ça peut aller de tout les individus à la peau claire à uniquement les anglo-saxons par exemple
:Mouais_Jesus:
Chocapic c'est fort en chocolat
il y a 2 ans
Exactement c'est arbitraire
Parce que c'est une couleur de peau , les Berbères sont blancs et pourtant non européens

Si tu parles d'un point de vue génétique ce n'est pas pertinent , la couleur de peau est un gène très complexe .
Aujourd'hui quand on parle de blanc ca veut dire tout ce qui est un homme issu d'un peuple d'origine européenne (tu peux mettre le Caucase dedans )
il y a 2 ans