"female low intelligence is not a bug, its a feature"

Vous en pensez quoi ?

C'est une façon de souligner la théorie que comme les femmes les plus intelligentes ont du mal à se mettre en couple (en partie a cause de l'hypergamie), font moins d'enfants, etc, alors l'intelligence féminine subit une pression de sélection NEGATIVE qui la maintient à un niveau modéré (inférieure à celle des hommes)

Et J'arrête tout de suite les incels : ça veut pas dire que les femmes ne sont JAMAIS intelligentes, mais juste que globalement l'évolution met un stop au développement d'une plus grande intelligence générale chez elles, et donc que le niveau "moyen" reste mesuré. Ca n'interdit pas que des femmes giga brillantes poppent de temps en temps

Titre, avis

N'importe quoi

Satan n'apprécie guère les mauvaises langues qui parlent ainsi de Lilith

C'est l'évidence même, qu'est-ce que tu veux qu'on rajoute.
Les hommes sont nés pour être forts et intelligents, les femmes pour enfanter, et c'est tout.

Les femmes que je considère "intelligentes" que je connais ont toutes mini 2 enfants

Oui laisse tomber, l'auteur est un agent du mossad qui essaye de démoraliser les blancs, je vois pas d'autres raisons

On s'en tape on parle de stat générale

Je fameux agent du mossad qui encourage la paternité depuis des années sur le dot org et est globalement pote qu'avec les pères de famille du forum

Les topiques misogyne vont vachement aider la race blanche

Topique de mec qui baise pas ça

Fond de raclure de chiotte va

Assez peu cohérent à l'échelle du temps de l'humanité, sur l'immense majorité du genre homo, on peut considérer que l'intellect de la femme n'est pas une pression négative à la reproduction. Sur l'ère de la civilisation, peut-être, mais ça laisse 190 000 ans hors pression, et quelques milliers d'années sont pas assez pour justifier un tel écart

C'est toi qui me demandes c'que j'en pense

Il va falloir prouver que l'hypergamie ainsi que la sous performance reproductive des femmes les plus intelligentes sont exclusivement civilisationnels. Car tout porte à croire que c'est inné, et donc... déjà le fruit d'une adaptation évolutive (possiblement concomitante avec la limitation de l'intelligence).

Ça expliquerait Sandrine Rousseau ?

Se faire cuck par sa femme avec un médecin millionnaire, et finir dépouillé et au bord du suicide, + multi procès au cul, et interdiction de voir ses enfants jusqu'à sa mort, on se demande qui est le sexe fort aujourd'hui
Rassure-toi comme tu peux l'op

Je condamne

"les femmes intelligentes ont du mal à se mettre en couple"

Comme les hommes hein

Je pense même pas que ce soit nécessairement civilisationel ce que tu décris, et pas simplement culturel. La culture actuelle est émencipatrice, libératrice, donc les femmes éduquées s'inscrivent dans cette lignée. De plus, l'éducation et l'intelligence innée sont assez décorellées selon moi.

Vraiment, je pense que les hypothèses suivantes :
1. Les femmes plus intelligentes sousperforment en nombre de descendances
2. L'hypothèse 1 est vraie, invariablement de l' époque et de la culture
Sont des hypothèses très fortes, et vraisemblablement très fausses. Ta théorie est séduisante mais trop simpliste et reposant sur trop peu pour être crédible.

C'est pas ce qui ressort des stats, de façon assez constante, qu'on parle du taux de célibat, du taux et de la durée moyenne de mariage, du taxu de divorce ou encore du nombre moyen d'enfants.

Après cela dépend si tu parles d'intelligence élevée (genre les midwit+, les "120") ou de l'intelligence vraiment supérieure (mais qui représente une infime proportion de la population, donc avec un poids négligeable dans les chiffres globaux) des 135+