Si cette loi était normalement appliquée t'aurais 1 000 avions de remigration par an pour dégager les sales racistes arabes et noirs donc clairement cette loi ne s'applique que si tu es blanc
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
La souffrance du peuple allemand lors de la crise, le boycott juif sur les marchandises.
Les juifs sont des ennemis de tous, ils ont fait les guerres du pétrole et l'usure par endettement, Madoff, Epstein, Goldman Sachs en 2008 pour sauver des banques, travestissant le pouvoir au nom de l'égalité, de la liberté et la fraternité pour eux, car où est l'égalité ? Soros est dans quelle égalité avec ce qu'il a pour les avocats.
Le peuple n'a jamais eu le pouvoir et ne peut pas l'avoir, seul un dirigeant fort avec un groupe peut gérer le pouvoir, on le voit à travers tous les conflits, il faut donc mettre fin à la démocratie, un système qui permet la corruption et la destruction en fonction des actionnaires, si le dirigeant ne représente pas son peuple, ça ne peut que finir mal, Macron est tout sauf représentant du peuple français.
Les juifs sont des ennemis de tous, ils ont fait les guerres du pétrole et l'usure par endettement, Madoff, Epstein, Goldman Sachs en 2008 pour sauver des banques, travestissant le pouvoir au nom de l'égalité, de la liberté et la fraternité pour eux, car où est l'égalité ? Soros est dans quelle égalité avec ce qu'il a pour les avocats.
Le peuple n'a jamais eu le pouvoir et ne peut pas l'avoir, seul un dirigeant fort avec un groupe peut gérer le pouvoir, on le voit à travers tous les conflits, il faut donc mettre fin à la démocratie, un système qui permet la corruption et la destruction en fonction des actionnaires, si le dirigeant ne représente pas son peuple, ça ne peut que finir mal, Macron est tout sauf représentant du peuple français.
Je parle bien du premier texte de 1972 et non des ajouts qu'il y a eu au fur et à mesure du temps jusqu'à aujourd'hui qui est pour moi qu'une compilation de lois liberticides et anti liberté d'expression.
Le contenu de 1972 :
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000864827/ (Le texte initial)
"Le délit de « provocation publique » à la haine raciale institué par l'article 1er de la loi de 1972 est passible d'au plus un an d'emprisonnement et/ou 45 000 euros d'amende. Il a été inséré à l'article 24 alinéa 5 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse18.
La provocation publique à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée est définie comme la provocation, par l'un des moyens énoncés à l'article 23 de la loi de 1881, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes « à raison de leur origine ou leur appartenance ou non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ». Le même article de loi réprime par ailleurs, et de la même façon, ceux qui « auront provoqué à la discrimination ». La provocation peut être indirecte et, élément nouveau, ne nécessite pas d'être effectivement suivie d'effet pour être punissable.
L'article 6 et 7 de la loi de 1972 crée les nouveaux articles 416-1 et 416-2 du code pénal (actuels articles 225-1 et 225-2 du code pénal) punissent le refus de fournir un bien ou un service « en raison de l'origine, ou de l'appartenance ou de la non-appartenance d'une personne à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » et interdisent donc explicitement pour la première fois en France les discriminations raciales16. Les formes de discriminations réprimées seront par la suite étendues."
Faut-il, au nom de liberté d'expression, la supprimer, revenir au texte premier de 1972, la modifier pour la faire correspondre à notre présent ect.
A vous de répondre
Le contenu de 1972 :
"Le délit de « provocation publique » à la haine raciale institué par l'article 1er de la loi de 1972 est passible d'au plus un an d'emprisonnement et/ou 45 000 euros d'amende. Il a été inséré à l'article 24 alinéa 5 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse18.
La provocation publique à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée est définie comme la provocation, par l'un des moyens énoncés à l'article 23 de la loi de 1881, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes « à raison de leur origine ou leur appartenance ou non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ». Le même article de loi réprime par ailleurs, et de la même façon, ceux qui « auront provoqué à la discrimination ». La provocation peut être indirecte et, élément nouveau, ne nécessite pas d'être effectivement suivie d'effet pour être punissable.
L'article 6 et 7 de la loi de 1972 crée les nouveaux articles 416-1 et 416-2 du code pénal (actuels articles 225-1 et 225-2 du code pénal) punissent le refus de fournir un bien ou un service « en raison de l'origine, ou de l'appartenance ou de la non-appartenance d'une personne à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » et interdisent donc explicitement pour la première fois en France les discriminations raciales16. Les formes de discriminations réprimées seront par la suite étendues."
Faut-il, au nom de liberté d'expression, la supprimer, revenir au texte premier de 1972, la modifier pour la faire correspondre à notre présent ect.
A vous de répondre
Sans insulte, haine ect
