Ce sujet a été résolu
C'est pas une vision de l'avenir, c'est une manipulation planifiée. Ces films servent à nous marteler le mensonge que l'IA atteindra un niveau de conscience supérieur à l'humain. Bien sûr ça n'arrivera jamais, c'est juste pour faire de l'IA la prochaine marionnette politique ultime. En réalité y'aura toujours les mêmes aux commandes dans les coulisses qui prompteront les décisions. "L'IA" présentée en tant qu'entité ne sera qu'un bouc émissaire qui assumera les pires décisions, une figure divine dont la remise en question sera interdite et protégée par les golems eux-même. Comme ça paraitra venir de l'IA, les décisions seront automatiquement considérées comme les meilleures. C'est ce que moi j'aurai planifié à leur place. Et c'est ce qui semble être fait vu le forçage de l'IA merdique pas intelligente du tout et le projet de l'intégrer en politique.
Je ne suis pas cet avis, et c'est un peu la réflexion de la vidéo du topic
La course à la puissance de l'IA (logique de concurence) amenera à la perte de la créature par son emancipation (Frankenstein, Terminator, le Cobaye, Jurassik Park, Matrix...)
La course à la puissance de l'IA (logique de concurence) amenera à la perte de la créature par son emancipation (Frankenstein, Terminator, le Cobaye, Jurassik Park, Matrix...)
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 9 mois
Je ne suis pas cet avis, et c'est un peu la réflexion de la vidéo du topic
La course à la puissance de l'IA (logique de concurence) amenera à la perte de la créature par son emancipation (Frankenstein, Terminator, le Cobaye, Jurassik Park, Matrix...)
La course à la puissance de l'IA (logique de concurence) amenera à la perte de la créature par son emancipation (Frankenstein, Terminator, le Cobaye, Jurassik Park, Matrix...)
Vous êtes complètements tarés tout les deux !
Ouvrez votre âme !
il y a 9 mois
Tu recommence
Oui il fait toujours ça
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 9 mois
Oui il fait toujours ça
Tu vaux pas mieux que lui !
Ouvrez votre âme !
il y a 9 mois
Tu vaux pas mieux que lui !
Je ne fais que qu'analyser le sens des films cités
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 9 mois
Je ne suis pas cet avis, et c'est un peu la réflexion de la vidéo du topic
La course à la puissance de l'IA (logique de concurence) amenera à la perte de la créature par son emancipation (Frankenstein, Terminator, le Cobaye, Jurassik Park, Matrix...)
La course à la puissance de l'IA (logique de concurence) amenera à la perte de la créature par son emancipation (Frankenstein, Terminator, le Cobaye, Jurassik Park, Matrix...)
Mais non justement. Tu te bases sur des films, certes intéressants et divertissants, mais qui ont été réalisés exprès pour établir dans les esprits le message que tu défends en ce moment. Si tu combines ça a l'arnaque du terme IA qui nous est martelé alors que personne n'a encore jamais constaté le moindre soupçon d'intelligence dans ces outils, alors tu comprends le projet. C'est comme ça qu'on peut découvrir des vérités, en reliant des points déconnectés comme des pièces d'un puzzle pour avoir la vue globale. Une fois que t'as obtenu l'image claire qui représente quelque chose de concret, ça veut dire que les pièces étaient pertinentes.
l'IA est un puissant outil de domination qui ne fait que mimer une logique et un comportement humain. Y'aura toujours les mêmes cachés derrière pour prompter les décisions, ils vont se servir de la réputation de l'IA divine toute puissante supérieure aux humains comme bouc émissaire des décisions impopulaires.
Un exemple avec Loft Story ou je sais plus quelle émission, y'avait "La Voix" qui annonçait des mauvaises nouvelles. C'est exactement le même principe, les participants ne pouvaient pas rager après quelqu'un, parce que les décisions étaient cachées derrière un messager virtuel sans identité humaine, sans nom, inaccessible, inexistant. Les vrais décisionnaires de l'émission étaient parfaitement bien cachés derrière, à l'abri des foudres et de toute critique.
Et bien les élites vont faire exactement pareil à plus grande échelle avec l'IA politique. Et pour ça, il faut qu'on croit en cette entité au point qu'elle puisse devenir méchante et tyrannique. Donc on nous matraque avec le terme "intelligence artificielle" à toutes les sauces, et on nous abreuve depuis notre enfance d'histoires d'IA fortes suprémacistes.
l'IA est un puissant outil de domination qui ne fait que mimer une logique et un comportement humain. Y'aura toujours les mêmes cachés derrière pour prompter les décisions, ils vont se servir de la réputation de l'IA divine toute puissante supérieure aux humains comme bouc émissaire des décisions impopulaires.
Un exemple avec Loft Story ou je sais plus quelle émission, y'avait "La Voix" qui annonçait des mauvaises nouvelles. C'est exactement le même principe, les participants ne pouvaient pas rager après quelqu'un, parce que les décisions étaient cachées derrière un messager virtuel sans identité humaine, sans nom, inaccessible, inexistant. Les vrais décisionnaires de l'émission étaient parfaitement bien cachés derrière, à l'abri des foudres et de toute critique.
Et bien les élites vont faire exactement pareil à plus grande échelle avec l'IA politique. Et pour ça, il faut qu'on croit en cette entité au point qu'elle puisse devenir méchante et tyrannique. Donc on nous matraque avec le terme "intelligence artificielle" à toutes les sauces, et on nous abreuve depuis notre enfance d'histoires d'IA fortes suprémacistes.
il y a 9 mois
Vous êtes complètements tarés tout les deux !
Et ceux qui dirigent le monde depuis un siècle, ils sont pas tarax ? Il faut apprendre les connaitre et à raisonner comme eux pour savoir ce qui nous pend au nez. Si des lambdas sur un forum de desco arrivent à établir ce genre d'idées démoniaques, alors les élites qui ont réfléchit à comment dominer le monde les ont eu aussi depuis longtemps.
il y a 9 mois
Mais non justement. Tu te bases sur des films, certes intéressants et divertissants, mais qui ont été réalisés exprès pour établir dans les esprits le message que tu défends en ce moment. Si tu combines ça a l'arnaque du terme IA qui nous est martelé alors que personne n'a encore jamais constaté le moindre soupçon d'intelligence dans ces outils, alors tu comprends le projet. C'est comme ça qu'on peut découvrir des vérités, en reliant des points déconnectés comme des pièces d'un puzzle pour avoir la vue globale. Une fois que t'as obtenu l'image claire qui représente quelque chose de concret, ça veut dire que les pièces étaient pertinentes.
l'IA est un puissant outil de domination qui ne fait que mimer une logique et un comportement humain. Y'aura toujours les mêmes cachés derrière pour prompter les décisions, ils vont se servir de la réputation de l'IA divine toute puissante supérieure aux humains comme bouc émissaire des décisions impopulaires.
Un exemple avec Loft Story ou je sais plus quelle émission, y'avait "La Voix" qui annonçait des mauvaises nouvelles. C'est exactement le même principe, les participants ne pouvaient pas rager après quelqu'un, parce que les décisions étaient cachées derrière un messager virtuel sans identité humaine, sans nom, inaccessible, inexistant. Les vrais décisionnaires de l'émission étaient parfaitement bien cachés derrière, à l'abri des foudres et de toute critique.
Et bien les élites vont faire exactement pareil à plus grande échelle avec l'IA politique. Et pour ça, il faut qu'on croit en cette entité au point qu'elle puisse devenir méchante et tyrannique. Donc on nous matraque avec le terme "intelligence artificielle" à toutes les sauces, et on nous abreuve depuis notre enfance d'histoires d'IA fortes suprémacistes.
l'IA est un puissant outil de domination qui ne fait que mimer une logique et un comportement humain. Y'aura toujours les mêmes cachés derrière pour prompter les décisions, ils vont se servir de la réputation de l'IA divine toute puissante supérieure aux humains comme bouc émissaire des décisions impopulaires.
Un exemple avec Loft Story ou je sais plus quelle émission, y'avait "La Voix" qui annonçait des mauvaises nouvelles. C'est exactement le même principe, les participants ne pouvaient pas rager après quelqu'un, parce que les décisions étaient cachées derrière un messager virtuel sans identité humaine, sans nom, inaccessible, inexistant. Les vrais décisionnaires de l'émission étaient parfaitement bien cachés derrière, à l'abri des foudres et de toute critique.
Et bien les élites vont faire exactement pareil à plus grande échelle avec l'IA politique. Et pour ça, il faut qu'on croit en cette entité au point qu'elle puisse devenir méchante et tyrannique. Donc on nous matraque avec le terme "intelligence artificielle" à toutes les sauces, et on nous abreuve depuis notre enfance d'histoires d'IA fortes suprémacistes.
T'a lu ça ou encore
Ouvrez votre âme !
il y a 9 mois
Et ceux qui dirigent le monde depuis un siècle, ils sont pas tarax ? Il faut apprendre les connaitre et à raisonner comme eux pour savoir ce qui nous pend au nez. Si des lambdas sur un forum de desco arrivent à établir ce genre d'idées démoniaques, alors les élites qui ont réfléchit à comment dominer le monde les ont eu aussi depuis longtemps.
Tu bouche le bouchon trop loin je vais devoir passer quelques coups de téléphone..
Ouvrez votre âme !
il y a 9 mois
T'a lu ça ou encore
J'ai
Vous devez être au niveau 10 pour voir ce message.
il y a 9 mois
J'ai
Vous devez être au niveau 10 pour voir ce message.
Menteur !
Ouvrez votre âme !
il y a 9 mois
Mais non justement. Tu te bases sur des films, certes intéressants et divertissants, mais qui ont été réalisés exprès pour établir dans les esprits le message que tu défends en ce moment. Si tu combines ça a l'arnaque du terme IA qui nous est martelé alors que personne n'a encore jamais constaté le moindre soupçon d'intelligence dans ces outils, alors tu comprends le projet. C'est comme ça qu'on peut découvrir des vérités, en reliant des points déconnectés comme des pièces d'un puzzle pour avoir la vue globale. Une fois que t'as obtenu l'image claire qui représente quelque chose de concret, ça veut dire que les pièces étaient pertinentes.
l'IA est un puissant outil de domination qui ne fait que mimer une logique et un comportement humain. Y'aura toujours les mêmes cachés derrière pour prompter les décisions, ils vont se servir de la réputation de l'IA divine toute puissante supérieure aux humains comme bouc émissaire des décisions impopulaires.
Un exemple avec Loft Story ou je sais plus quelle émission, y'avait "La Voix" qui annonçait des mauvaises nouvelles. C'est exactement le même principe, les participants ne pouvaient pas rager après quelqu'un, parce que les décisions étaient cachées derrière un messager virtuel sans identité humaine, sans nom, inaccessible, inexistant. Les vrais décisionnaires de l'émission étaient parfaitement bien cachés derrière, à l'abri des foudres et de toute critique.
Et bien les élites vont faire exactement pareil à plus grande échelle avec l'IA politique. Et pour ça, il faut qu'on croit en cette entité au point qu'elle puisse devenir méchante et tyrannique. Donc on nous matraque avec le terme "intelligence artificielle" à toutes les sauces, et on nous abreuve depuis notre enfance d'histoires d'IA fortes suprémacistes.
l'IA est un puissant outil de domination qui ne fait que mimer une logique et un comportement humain. Y'aura toujours les mêmes cachés derrière pour prompter les décisions, ils vont se servir de la réputation de l'IA divine toute puissante supérieure aux humains comme bouc émissaire des décisions impopulaires.
Un exemple avec Loft Story ou je sais plus quelle émission, y'avait "La Voix" qui annonçait des mauvaises nouvelles. C'est exactement le même principe, les participants ne pouvaient pas rager après quelqu'un, parce que les décisions étaient cachées derrière un messager virtuel sans identité humaine, sans nom, inaccessible, inexistant. Les vrais décisionnaires de l'émission étaient parfaitement bien cachés derrière, à l'abri des foudres et de toute critique.
Et bien les élites vont faire exactement pareil à plus grande échelle avec l'IA politique. Et pour ça, il faut qu'on croit en cette entité au point qu'elle puisse devenir méchante et tyrannique. Donc on nous matraque avec le terme "intelligence artificielle" à toutes les sauces, et on nous abreuve depuis notre enfance d'histoires d'IA fortes suprémacistes.
Toi aussi tu te bases sur des scénarios de SF ou de tv réalité scriptées. De plus tu fais une grave erreur en partant du principe qu'il n'y a qu'une seule élite qui dirige le monde, or il n'y a rien de plus faux. Le monde est en perpétuelle concurrence
Rien qu'aux USA, il y a deux camps, et les élections prochaines en sont la preuve et sont décisives
Le contrôle du monde et des populations du monde n'existe pas et n'a jamais existé, il y a beaucoup trop de variables
Et à l'inverse la seule chose qui existe est la concurrence et donc la course à l'armement. Et dans cette course, personne ne se bridera à des questions morales (objet de la vidéo du topic). Quand tu aiguises un couteau, tu ne te soucies pas si il peut trancher la gorge d'un enfant, tu l'aiguises pour qu'il soit le plus efficace possible
Rien qu'aux USA, il y a deux camps, et les élections prochaines en sont la preuve et sont décisives
Le contrôle du monde et des populations du monde n'existe pas et n'a jamais existé, il y a beaucoup trop de variables
Et à l'inverse la seule chose qui existe est la concurrence et donc la course à l'armement. Et dans cette course, personne ne se bridera à des questions morales (objet de la vidéo du topic). Quand tu aiguises un couteau, tu ne te soucies pas si il peut trancher la gorge d'un enfant, tu l'aiguises pour qu'il soit le plus efficace possible
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 9 mois
ton IA de pochent : "non stp me suicident pas pour fabriquer une carte pokemon a partir de sangliers et de dragons férocent"
taré action?
persoent ---> retour immédiat du sanglier dans la précieuse galaxie
taré action?
persoent ---> retour immédiat du sanglier dans la précieuse galaxie
il y a 9 mois
Menteur !
Même Roch Sauquere se fait avoir par l'IA qu'il considère comme Satan.
J'ai trouvé un type qui est du même avis que moi concernant l'arnaque de l'IA, que ce n'est qu'un outil, il l'explique peut-être mieux que moi.
J'ai trouvé un type qui est du même avis que moi concernant l'arnaque de l'IA, que ce n'est qu'un outil, il l'explique peut-être mieux que moi.
il y a 9 mois
Même Roch Sauquere se fait avoir par l'IA qu'il considère comme Satan.
J'ai trouvé un type qui est du même avis que moi concernant l'arnaque de l'IA, que ce n'est qu'un outil, il l'explique peut-être mieux que moi.
J'ai trouvé un type qui est du même avis que moi concernant l'arnaque de l'IA, que ce n'est qu'un outil, il l'explique peut-être mieux que moi.
Je suis d'accord pour les limites de l'IA
Ouvrez votre âme !
il y a 9 mois
C'est une de ses plus mauvaises vidéos étrangement
Vous devez être au niveau
pour voir ce message.
il y a 9 mois
Toi aussi tu te bases sur des scénarios de SF ou de tv réalité scriptées. De plus tu fais une grave erreur en partant du principe qu'il n'y a qu'une seule élite qui dirige le monde, or il n'y a rien de plus faux. Le monde est en perpétuelle concurrence
Rien qu'aux USA, il y a deux camps, et les élections prochaines en sont la preuve et sont décisives
Le contrôle du monde et des populations du monde n'existe pas et n'a jamais existé, il y a beaucoup trop de variables
Et à l'inverse la seule chose qui existe est la concurrence et donc la course à l'armement. Et dans cette course, personne ne se bridera à des questions morales (objet de la vidéo du topic). Quand tu aiguises un couteau, tu ne te soucies pas si il peut trancher la gorge d'un enfant, tu l'aiguises pour qu'il soit le plus efficace possible
Rien qu'aux USA, il y a deux camps, et les élections prochaines en sont la preuve et sont décisives
Le contrôle du monde et des populations du monde n'existe pas et n'a jamais existé, il y a beaucoup trop de variables
Et à l'inverse la seule chose qui existe est la concurrence et donc la course à l'armement. Et dans cette course, personne ne se bridera à des questions morales (objet de la vidéo du topic). Quand tu aiguises un couteau, tu ne te soucies pas si il peut trancher la gorge d'un enfant, tu l'aiguises pour qu'il soit le plus efficace possible
Bien sur qu'il y a des factions en concurrence, mais elles servent toutes le même objectif. Elles ne se chamaillent que sur la façon de l'atteindre. Ces factions sont favorisées ou disqualifiées par les élites bancaires qui décident avec l'argent qui peut ou non faire ça. Et il n'y a pas de faction chez les élites bancaires :
"Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressées par les profits qu’il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu’il conçoit, qu’il n’y aura aucune opposition au sein de cette classe."
Rothschild Brothers of London
Leur projet de domination mondiale et leur détermination sont aussi parfaitement clairs :
Le monde est aujourd’hui plus sophistiqué et préparé à l’entrée dans un gouvernement mondial.
La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés.
David Rockefeller, Commission Trilatérale 1991
Leur implication dans le monde des médias et la complicité de ceux ci dans le projet de domination :
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années."
David Rockefeller, Commission Trilatérale 1991
Une fois que tu sais ça, tu peux être certain qu'ils se servent, entre autre, d'Hollywood pour développer des techniques de manipulation de masses, et qu'ils développent constamment des méthodes pour assoir leur contrôle sur le monde. L'IA vue comme une entité suprême est parfaite pour ça. Et ils le savent depuis longtemps. C'est la marionnette idéale, bien plus fiable et moins emmerdante que des humains.
"Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressées par les profits qu’il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu’il conçoit, qu’il n’y aura aucune opposition au sein de cette classe."
Rothschild Brothers of London
Leur projet de domination mondiale et leur détermination sont aussi parfaitement clairs :
Le monde est aujourd’hui plus sophistiqué et préparé à l’entrée dans un gouvernement mondial.
La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés.
David Rockefeller, Commission Trilatérale 1991
Leur implication dans le monde des médias et la complicité de ceux ci dans le projet de domination :
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années."
David Rockefeller, Commission Trilatérale 1991
Une fois que tu sais ça, tu peux être certain qu'ils se servent, entre autre, d'Hollywood pour développer des techniques de manipulation de masses, et qu'ils développent constamment des méthodes pour assoir leur contrôle sur le monde. L'IA vue comme une entité suprême est parfaite pour ça. Et ils le savent depuis longtemps. C'est la marionnette idéale, bien plus fiable et moins emmerdante que des humains.
il y a 9 mois
Toi aussi tu te bases sur des scénarios de SF ou de tv réalité scriptées. De plus tu fais une grave erreur en partant du principe qu'il n'y a qu'une seule élite qui dirige le monde, or il n'y a rien de plus faux. Le monde est en perpétuelle concurrence
Rien qu'aux USA, il y a deux camps, et les élections prochaines en sont la preuve et sont décisives
Le contrôle du monde et des populations du monde n'existe pas et n'a jamais existé, il y a beaucoup trop de variables
Et à l'inverse la seule chose qui existe est la concurrence et donc la course à l'armement. Et dans cette course, personne ne se bridera à des questions morales (objet de la vidéo du topic). Quand tu aiguises un couteau, tu ne te soucies pas si il peut trancher la gorge d'un enfant, tu l'aiguises pour qu'il soit le plus efficace possible
Rien qu'aux USA, il y a deux camps, et les élections prochaines en sont la preuve et sont décisives
Le contrôle du monde et des populations du monde n'existe pas et n'a jamais existé, il y a beaucoup trop de variables
Et à l'inverse la seule chose qui existe est la concurrence et donc la course à l'armement. Et dans cette course, personne ne se bridera à des questions morales (objet de la vidéo du topic). Quand tu aiguises un couteau, tu ne te soucies pas si il peut trancher la gorge d'un enfant, tu l'aiguises pour qu'il soit le plus efficace possible
Tu devrais regarder cette conférence. Même si t'es pas d'accord avec le propos de base, il raconte surement des trucs que tu trouveras intéressant. C'est juste sur ce qu'est l'IA en réalité, je crois pas me souvenir qu'il parle de politique ou de quoi que ce soit que tu pourrais considérer comme complotiste.
il y a 9 mois
Tu devrais regarder cette conférence. Même si t'es pas d'accord avec le propos de base, il raconte surement des trucs que tu trouveras intéressant. C'est juste sur ce qu'est l'IA en réalité, je crois pas me souvenir qu'il parle de politique ou de quoi que ce soit que tu pourrais considérer comme complotiste.
Vu et approuvé.
Certifié tous gaz.
il y a 9 mois
Un petit résumé là rapidement ? Je suis dehors
https://www.youtube.com/watch?v=32w3y0Jz-1s
il y a 9 mois