Un athée me prétend que la conscience est causée seulement par le cerveau et ses neurones

et c est quoi qui te chagrine avec le fait que la conscience est intimement lié au cerveau ?

Par défaut, tu ne peux pas te forcer à croire. Et ce n'est pas l'hypocrisie qui va te sauver

Personne sur la corruption $cientifique ?

Le pote en question est un faux scientifique corrompu donc CQFD

Ah bah du tout x),c'est un simple connaissance pour l'instant et il semble qu'il soit dans un métier d'action

Il émet des propositions sous base d'un raisonnement fallacieux, démontrant ainsi que tout ce qui est dit au nom de la science n'est pas forcément vrai et que ceux qui prétendent répandre la vérité scientifique sont parfois corrompu (pour leur coup par leur incompétence dans le domaine)

Pourquoi essayer de le convaincre ?

Les athées ne sont pas vraiment athée en vérité. Que tu discutes de ce qu'il y a après la mort avec eux est évocateur.

Ça part du postulat qu'il n'existe qu'un seul dieu parmi toutes les croyances. Dans la réalité le pari de Pascal se résumerait plutôt comme ça :
Une chance sur deux : Néant
Une chance sur des milliers de croyances : Enfer/Paradis/Réincarnation et les divergences selon leurs interprétations et contenus. Qu'est-ce que Dieu a bien pu vouloir nous dire en choisissant un moyen détourné aussi médiocre que le livre ou la parole humaine, et dont on n'apprend pas par le mérite mais bien souvent par pure déterminisme ? (Contrairement à la science et l'étude de la nature, ou de la raison qui peut nous faire atteindre des vérités essentiels par nos efforts et notre volonté).

Sitôt qu'on a n'a pas prouvé l'existence de dieu, le choix le plus rationnel est donc le Néant car il reste identique peu importe les croyances, c'est précisément l'absence de croyances.

Comme tu le fais avec nous, Prophète

Ça n'est pas mon objectif

Maintenant, imagines que, dans ce même pari de Pascal, un être suprême ( imagineons que ce soit un programme informatique omnipotent ) veuille qu'on soit athée au moment de notre mort et que les religieux irons dont un programme nommé " Enfer.exe " à leur mort -> Alors il y a tout intérêt à vivre et mourir en tant qu'athée.
D'ailleurs, je nomme ce pari le pari de Kollector.

Ce pari n'a aucun sens.

Mai ducoup,t'as quelques choses au sujet du cerveaux ?

Ça c'est le classique des athées ,merci roko ,vous êtes tellement supérieure que votre dogme à juste pondu un Messi

Oui, un messi dont les intentions ne pourraient pas être comprises par les humain.

Donc -> pari de Pascal = pari de Kollector = pari qui n'a aucun sens

Édit : Je ne me suis jamais pris pour supérieur a un autre, il n'y a que toi qui dit ça.

ça va changer toutes nos vies

la conscience est un hologramme

Une conscience avec de la matière,
C'est comme vouloir faire du feu avec rien,
Voilà pourquoi je pense que l'athéisme est beaucoup trop austère,
Et que ça ne peut pas engendrer que du bien.

Tu peux nous donner un exemple de ce que l'athéisme engendrerait de mal s'il te plaît ?