Si j'avais un gosse, je lui INTERDIRAIS les ETUDES POUBELLE (socio, psycho,...)

Avant de t'essayer à une poussive rhétorique, commence déjà par tenter de conjuguer et accorder correctement
Voir tes messages précédents

Beaucoup de jean-science défendant l'ingénierie sociale de l'industrie médico-pharma ont rarement ouvert un livre, ceci transparaît dans leur écriture indigente.

On se demande comment ils auraient pu développer le moindre esprit critique.

Tu ne connais visiblement rien du tout à l'ostéopathie, même pas superficiellement ses bases - qui te permettraient de comprendre pourquoi elle peut traiter des migraines -, pourquoi cherches-tu à en discuter? Va te renseigner, si le sujet t'intéresse réellement. Mais il ne t'intéresse pas: tu cherches simplement à faire de la rhétorique, croyant que puisqu'il s'agit d'une thérapie dite "alternative", c'est forcément de la foutaise, et que faire passer un entretien épistémique à ton interlocuteur le prouvera assurément.

Le sujet originel de ce fil a été assez dévié. Va chercher quelques J'aime lire chez un brocanteur. Consulte les liens précédemment donnés.
Mais tu peux aussi continuer d'être un religieux scientiste, prenant les études de l'Eglise médico-pharma, parus dans des revues appartenant à cette industrie, pour des textes sacrés, et buvant avidemment les paroles de son clergé, influenceurs santé et médecins médiatiques.

Autant de mot pour dire si peu de choses, tu n'es peut etre pas doué pour les études mais pour le bavardage je te tire mon chapeau
Ma démarche est pourtant limpide, essayer de comprendre ce que tu ne comprend pas, tu affirme des choses fausses ou inexactes comme la guérison du "diabete" (il y a 6 catégorie de diabete dont certaines sont traitable et d'autre necessite un traitement a vie, ce que tu ne précise pas car tu n'y connais absolument rien ni aux maladies, ni a leur traitement) par l'osthéopathie alors meme que le pancreas n'est pas palpable, avec ca on peut se demander comment on traite, chez toi, une maladie de ce type

Aussi, tu enchaine les démonstrations incohérente : d'une part on diminue la consommation de médicament car "brevet expiré" (alors que le brevet de la peniciline par exemple etait expiré depuis des dizaines d'années on continuait a le prescrire en masse..), d'autre part on se demanderais pourquoi ca ne toucherais que les antibiotiques, alors qu'il s'agit de médicament cher a la vente et dont l'obsolescence est programmée de part leur nature, aussi on se demanderais pourquoi la prescription varie autant d'un pays a l'autre car a priori, l'industrie pharmaceutique est partout comme tu semble l'affirmer

Puisque tu n'es pas capable de répondre a la question du fonctionnement de l'ostéopathie pour traiter une chose ou une autre, que tes maigres réponses temoignent de tes connaissances lacunaires et que ta réponse générale constitue en un "renseigne toi" on peut affirmer sans trop de soucis que tu es un attardé complotiste de premiere

Les gosses ne peuvent pas comprendre le concept de "c'est bouché" et le concept de travail

La meilleure solution c'est de les pousser au job étudiant à 16 ans.

Mais si il veut faire histoire de la photographie ça va être compliqué