Les juifs ont apporté quoi de positif pour l'humanité ?

Et c'est normal car il faut minimum 3 esclaves goy pour un élu

Les juifs ont apporté autant de mauvaise que de bonne chose c'est ça qui est fascinant avec ce peuple

Pas mal pour une population qui ne fait même pas 1% de l'humanité

Le juif veut la tolérance aveugle lui permettant l'entrisme, mais les non juifs finiront par se débarrasser du parasitisme juif et de leurs mensonges messianiques, servir des types qui vendent les guerres du pétrole et l'invasion migratoire par déplacement de population, il n'y a rien de bon, surtout que BHL parle d'anticolonialisme et de nazisme sur Arte mais soutient la guerre juive, donc la colonisation israélienne et le mythe de Terre Promise.

Tout comme moldus désigne un non franc macons, comme dans harry potter !

J'ai un topic dédié mais je laisse le doute sur Harry pour le running gag.

Ils ont crée Jésus

Cocasse le blanc qui vient nous demander de les laisser tranquille après avoir pompé tous nos textes saints :Clown_choque_:

On sait qu'il y a eu des scribes juifs, grecs avant le canon romain, mais a priori, pas de sources historiques quand Jésus était vivant sur lui, donc, on peut se dire qu'il y a eu une invention mais c'est assez comique, tu as à la fois Jésus qui sort qu'il ne va pas changer les lois de la Torah pour au final que le texte soit pas celui des juifs, car tu as des versets juifs disant qu'ils sont les élus et les versets chrétiens en mode gestion impériale de l'époque en disant juif, Grec, tout se vaut, alors que juif se réfère à une idéologie, Grec, pour un peuple et le texte sera en latin, et les juifs vont rejeter car ils veulent que ce soit eux seulement, tout en sachant que les Blancs seront la majorité à défendre lors des expansions face aux musulmans et ailleurs, donc au final.

On peut considérer que Jésus est une invention à la juive parmi les scribes juifs mais que tu auras une version des autres scribes concernant les lois qui ne vont pas dans le sens de la Torah, on peut voir ça comme une idéologie bordélique, déjà que les juifs le sont aussi avec un polythéisme de base qui devient monothéiste... C'est juste le conflit d'autorité et on sait que les trois religions sont en bout de course avec la maçonnerie mondialiste inclusive, où tu vois le pape avec des rabbins ou des musulmans réformés, ça n'a plus de sens.

Ils n'ont pas tout pompé, justement, ils ont surtout fait une idéologie différente, tu sais les différences entre le christianisme et le judaïsme ? Sachant que pour l'aspect de codificaiton monothéiste, les chrétiens étaient en avance sur les juifs, vu que la base chrétienne est monothéiste, la base du Yahvé, tu avais Ashera, puis pour les textes comme celui du codex d'Alep, ça viendra plus tard et les Hébreux ont pompé sur des cultes anciens de d'autres sémites, en clair, les religions abrahamiques, c'est un bordel sémitique et le christianisme romain, une vision de gestion via Rome de l'empire de l'époque.

 https://harissa.com/news5[...]e-arrachee-depuis-500-ans
Regarde ces centaines de millions de marranes et ose me dire qu'ils sont très peu de juifs.
Lis ce qu'on a marqué avant c'est des usurpateurs, ils n'ont rien fait de bien !

C'est pas un peuple, les juifs, il faut revoir vos définitions, Shlomo Sand le disait bien, il y a un délire à parler de peuple abusivement alors que vous avez ce qu'on appelle le peuple israélien qui n'a rien à voir avec le peuple hébreu et d'où vient leur capacité à avoir autant en étant si peu, c'est le fait que leur idéologie religieuse leur permet toutes sortes de vices et de se croire meilleur tout en attaquant l'identité des peuples qui leur donnent, c'est aussi le fait d'avoir eu de la génétique des Blancs, on ne peut pas parler d'un peuple quand tu as un exil sur des siècles. Un peuple est reconnu surtout dans sa durée territoriale, avec une langue commune dont on sait que l'hébreu moderne a été formée qu'au XIXe et provient de base allemande et dont les mots pour une majorité ont une étymologie non juive, car l'hébreu ancien contient dans les 8 000 à 10 000 mots alors que la langue allemande en contient bien plus et un peuple ne se définit jamais que par une idéologie, on ne dit pas peuple musulman pour définir un peuple afghan, peuple libanais, il y a des musulmans dans tel pays, des juifs dans tel pays, mais pas un peuple juif.

D'ailleurs, les juifs passent leur temps à mentir en se disant légitime du territoire oriental alors qu'avant eux, il y avait d'autres peuples et que la gestion orientale a été en majorité organisée par des non juifs dans divers empires.

Le territoire revient à ceux qui gagnent la guerre surtout ça, on comprend vite que le discours victimaire et anticolonial juif consiste à saboter les non juifs, il ne faut pas que les Blancs soient fiers de leur identité pendant que les juifs organisent l'épuration ethnique et la neutralisation des musulmans en Orient pour leur troisième temple et leur numéro du Machiah juif.

si, je maintiens le fait que les occidentaux ont pompé nos textes.

Dans ce que vous appelez la Bible, les 3/4 des pages viennent de la Bible Hébraïque. Ce simple fait légitime mon dire.

Après oui, vous avez tout refait à votre sauce niveau idéologie ça je ne dis absolument pas le contraire.

Forcément en prenant les textes d'un peuple tout en délaissant son herméneutique, on crée plein de contre-sens :Clown_choque_:

Comme par exemple, le fait d'accentuer sur l'importance du célibat alors que le premier commandement de D.ieu à l'humanité soit "Croissez et Multipliez" et qu'aucun personnage de la Bible Hébraïque n'ait recherché l'état de célibat :Clown_choque_:

Que ca soit la religion juive ou les musulmans désolés de te contredire, mais les vrai croyant pensent être un peuple simplement car le nom musulman ou juif est invoqué. C'est la différence entre religix et non religieux ou peu religieux.
Dans tous les cas, suffit de s'imaginer juifs pour faire la mafia entre juif et ca ca suffit à vouloir faire une nouvelle inquisition !
Je les ai vues faire et ils trichent comme des porcs dans cette société.

La guerre

Oui, les élites, il faut bien des dirigeants mais tu prends Ovadia Yosef dans sa mentalité, à son enterrement, énormément de juifs l'ont soutenu et les institutions juives de Mendel ont été éparpillées dans le monde en profitant des diasporas juives dans l'usure et l'entrisme politique de l'URSS et des USA ainsi que l'UE, le projet Kalergi pour faire comme avec les importations de noirs aux USA, tu as maintenant, vers la fin du XXe, une importation d'Africains et Orientaux dont une majorité de musulmans en Europe pour diviser et préparer des guerres raciales et religieuses en cherchant le soutien des Occidentaux quand il y a des attentats.

Le récit de la Torah trouve des inspirations plus anciennes et le canon romain n'est pas similaire à celui de la Torah qui vient dire que les juifs sont les élus, et tu vois bien la contradiction quand Jésus dit qu'il ne vient pas changer les lois de la Torah alors que le christianisme met fin à certaines lois de la Torah, dont des rituels juifs.

L'inspiration des textes de la Torah est une autre question.
Il n'empêche que les chrétiens les ont repris en l'état. Ca ne change pas le constat.

Et pour le reste de ton message, c'est toute l'histoire des premières décennies du christianisme.
Comment est t-on passé des premiers chrétiens qui étaient tous juifs observants (téfilins, tsitsit, shabbat, casheroute - TOUT comme Jésus) à l'ouverture du message de Jésus aux populations non-juives (cf. Concile de Jérusalem).