Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsWtf chasseuse de 19 ans ?
Chirac est peut-être toujours parmi nous, mais l'idée de Chirac nous a quittés.
il y a 2 ans
C'est normal elle a Double combo privilégié
Chasseur + femme
Et peut être même petites bourges comme beaucoup de chasseurs
Chasseur + femme
Et peut être même petites bourges comme beaucoup de chasseurs
il y a 2 ans
Ladivinetique
2 ans
Elle avait pas 17 ans au départ ?
Je comprends rien a leurs articles
Je comprends rien a leurs articles
Les faits ont du se passer quand elle avait 17 ans et avec les délais de jugement elle est condamnée à 19 ans
il y a 2 ans
Elle régule la population de mâles blanc toxiques. N'oublie pas que l'humain et l'espèce là plus néfaste pour l'environnement.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPeugeotEnPanne
2 ans
Ca sent la famille de notable
il y a 2 ans
Ça dépend en vrai mais là je pense qu'elle est riche pour pratiquer la chasse à son jeune âge
il y a 2 ans
L'Etat essaie d'alimenter la haine des chasseurs en créant :
1/ des lois accidentogènes (régulation des nuisibles par des battues, interdiction des petits calibres)
2/ en relaxant les chasseurs qui sont à l'origine d'accidents graves
3/ en mandatant certains chasseurs, francs-maçons, pour créer des accidents qui tuent des gens ou des espèces menacées.
Le but n'est pas spécifiquement de faire interdire la chasse, la chasse sera éventuellement interdite aux pauvres de manière hypocrite. Le but est d'accoutumer le goy citadin à rejeter une partie de son humanité, la partie prédatrice, chasseuse pour la canaliser ailleurs. C'est à dire dans les relations humaines.
Il s'agit encore une fois d'ingénierie sociale, un peu comme on peut faire haïr les femmes par ceux qui en sont privés, on peut faire haïr la chasse par ceux qui ne la pratiquent pas.
Le résultat est l'accroissement de l'infantilité et la religiosité des masses, ce qui la fait un peu plus basculer dans l'animalité à chaque instant, elle se fait domestiquer mais également dégnère vers quelque chose de moins conscient, de plus passif.
Les anti-chasses, ne rêvez pas : la chasse ne sera jamais interdite.
Même en Inde elle ne l'est pas exactement.
Il n'est techniquement pas impossible d'interdire la chasse, en Afrique ils le font par exemple. Mais il n'y a aucune raison de le faire même quand on veut que les gens perdent leurs instincts. Il y a beaucoup plus subtil pour obtenir ce résultat, et beaucoup plus efficace.
Les élites auront toujours intérêt à vous placer en position de victimes et pour ça rien de tel que des chasseurs débutants armés employés à des manoeuvres dangereuses dans les bois, en plus des loups, des ours, des trainards et des migrants
Et en un sens : c'est bien fait pour vos gueules
1/ des lois accidentogènes (régulation des nuisibles par des battues, interdiction des petits calibres)
2/ en relaxant les chasseurs qui sont à l'origine d'accidents graves
3/ en mandatant certains chasseurs, francs-maçons, pour créer des accidents qui tuent des gens ou des espèces menacées.
Le but n'est pas spécifiquement de faire interdire la chasse, la chasse sera éventuellement interdite aux pauvres de manière hypocrite. Le but est d'accoutumer le goy citadin à rejeter une partie de son humanité, la partie prédatrice, chasseuse pour la canaliser ailleurs. C'est à dire dans les relations humaines.
Il s'agit encore une fois d'ingénierie sociale, un peu comme on peut faire haïr les femmes par ceux qui en sont privés, on peut faire haïr la chasse par ceux qui ne la pratiquent pas.
Le résultat est l'accroissement de l'infantilité et la religiosité des masses, ce qui la fait un peu plus basculer dans l'animalité à chaque instant, elle se fait domestiquer mais également dégnère vers quelque chose de moins conscient, de plus passif.
Les anti-chasses, ne rêvez pas : la chasse ne sera jamais interdite.
Même en Inde elle ne l'est pas exactement.
Il n'est techniquement pas impossible d'interdire la chasse, en Afrique ils le font par exemple. Mais il n'y a aucune raison de le faire même quand on veut que les gens perdent leurs instincts. Il y a beaucoup plus subtil pour obtenir ce résultat, et beaucoup plus efficace.
Les élites auront toujours intérêt à vous placer en position de victimes et pour ça rien de tel que des chasseurs débutants armés employés à des manoeuvres dangereuses dans les bois, en plus des loups, des ours, des trainards et des migrants
Et en un sens : c'est bien fait pour vos gueules
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 2 ans
Ça dépend en vrai mais là je pense qu'elle est riche pour pratiquer la chasse à son jeune âge
c'est sjute son père qui lui a prêté son matos c'est tout
il y a 2 ans
Seugondaire
2 ans
L'Etat essaie d'alimenter la haine des chasseurs en créant :
1/ des lois accidentogènes (régulation des nuisibles par des battues, interdiction des petits calibres)
2/ en relaxant les chasseurs qui sont à l'origine d'accidents graves
3/ en mandatant certains chasseurs, francs-maçons, pour créer des accidents qui tuent des gens ou des espèces menacées.
Le but n'est pas spécifiquement de faire interdire la chasse, la chasse sera éventuellement interdite aux pauvres de manière hypocrite. Le but est d'accoutumer le goy citadin à rejeter une partie de son humanité, la partie prédatrice, chasseuse pour la canaliser ailleurs. C'est à dire dans les relations humaines.
Il s'agit encore une fois d'ingénierie sociale, un peu comme on peut faire haïr les femmes par ceux qui en sont privés, on peut faire haïr la chasse par ceux qui ne la pratiquent pas.
Le résultat est l'accroissement de l'infantilité et la religiosité des masses, ce qui la fait un peu plus basculer dans l'animalité à chaque instant, elle se fait domestiquer mais également dégnère vers quelque chose de moins conscient, de plus passif.
Les anti-chasses, ne rêvez pas : la chasse ne sera jamais interdite.
Même en Inde elle ne l'est pas exactement.
Il n'est techniquement pas impossible d'interdire la chasse, en Afrique ils le font par exemple. Mais il n'y a aucune raison de le faire même quand on veut que les gens perdent leurs instincts. Il y a beaucoup plus subtil pour obtenir ce résultat, et beaucoup plus efficace.
Les élites auront toujours intérêt à vous placer en position de victimes et pour ça rien de tel que des chasseurs débutants armés employés à des manoeuvres dangereuses dans les bois, en plus des loups, des ours, des trainards et des migrants
Et en un sens : c'est bien fait pour vos gueules
1/ des lois accidentogènes (régulation des nuisibles par des battues, interdiction des petits calibres)
2/ en relaxant les chasseurs qui sont à l'origine d'accidents graves
3/ en mandatant certains chasseurs, francs-maçons, pour créer des accidents qui tuent des gens ou des espèces menacées.
Le but n'est pas spécifiquement de faire interdire la chasse, la chasse sera éventuellement interdite aux pauvres de manière hypocrite. Le but est d'accoutumer le goy citadin à rejeter une partie de son humanité, la partie prédatrice, chasseuse pour la canaliser ailleurs. C'est à dire dans les relations humaines.
Il s'agit encore une fois d'ingénierie sociale, un peu comme on peut faire haïr les femmes par ceux qui en sont privés, on peut faire haïr la chasse par ceux qui ne la pratiquent pas.
Le résultat est l'accroissement de l'infantilité et la religiosité des masses, ce qui la fait un peu plus basculer dans l'animalité à chaque instant, elle se fait domestiquer mais également dégnère vers quelque chose de moins conscient, de plus passif.
Les anti-chasses, ne rêvez pas : la chasse ne sera jamais interdite.
Même en Inde elle ne l'est pas exactement.
Il n'est techniquement pas impossible d'interdire la chasse, en Afrique ils le font par exemple. Mais il n'y a aucune raison de le faire même quand on veut que les gens perdent leurs instincts. Il y a beaucoup plus subtil pour obtenir ce résultat, et beaucoup plus efficace.
Les élites auront toujours intérêt à vous placer en position de victimes et pour ça rien de tel que des chasseurs débutants armés employés à des manoeuvres dangereuses dans les bois, en plus des loups, des ours, des trainards et des migrants
Et en un sens : c'est bien fait pour vos gueules
c'est surout que le matériel pour bien chasser et pas râté son coup est juste interdit
il y a 2 ans
c'est surout que le matériel pour bien chasser et pas râté son coup est juste interdit
Oui. Je m'auto-cite :
" 1/ des lois accidentogènes (régulation des nuisibles par des battues, interdiction des petits calibres) "
" 1/ des lois accidentogènes (régulation des nuisibles par des battues, interdiction des petits calibres) "
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 2 ans
Putain mais ont est pas sensé être au courant quand il y a des chasseurs?
ils peuvent torer à vu comme ça toute l’année?
ᖭི༏ᖫྀ
il y a 2 ans
c'est surout que le matériel pour bien chasser et pas râté son coup est juste interdit
Tu fais référence à quoi, tu veux chasser avec un fusil d'assaut automatique ? Y a assez sur le marché en catégorie C
il y a 2 ans
En ligne
217
Sur ce sujet0




































