InscriptionConnexion
Le principe de causalité tu connais ?
:Brozeur:
Il vient de démontrer l'absurdité de ce principe l'ahuri
:chatrirecigare:
Le zinzin de JVFlux
:chocoratnrv:
il y a 2 ans
Bradley
Bradley
2 ans
Acceptes l'infini
:philippot_fatigue:


libères toi
:philippot_fatigue:
Tu crois en une pseudoscience, tu n'es pas différant des religieux finalement
:Brozeur:
il y a 2 ans
Ça me fera tjrs rire les gens comme l op qui pue le sperme et qui sort jamais de leurs chambre affirmez quelque chose alors qu’ils ont même pas un diplôme
:zizou_fatigue:
il y a 2 ans
il est possible de construire par induction des structures infinies. Tu penses à tort que toute notion infinie ne peut admettre de définition/représentation finie
:Kazusa_tasse:
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
J'ai lu en diagonal. Je ne suis pas familier avec cet "infini métaphysique". Pour moi, l'infini n'a de sens que du point de vue logique dans la lignée des efforts réalisés pour formaliser une théorie des ensembles cohérente.
Le risque avec une définition naïve, c'est de retomber dans des paradoxes d'auto-référence.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
Ça me fera tjrs rire les gens comme l op qui pue le sperme et qui sort jamais de leurs chambre affirmez quelque chose alors qu’ils ont même pas un diplôme
:zizou_fatigue:
On crois en la même chose toi et moi
:philippot_fatigue:


Moi j'appelle ça l'infini et toi Dieu, mais c'est la même chose
:philippot_fatigue:


On est frères en quelque sorte
:philippot_fatigue:


La seule différence c'est que toi tu as décider de cop en devenant religieux
:philippot_fatigue:


La religion est un cop. Le cop originel.
:philippot_fatigue:
il y a 2 ans
Quel est l'intérêt alors d'en parler si l'on est incapable de s'attacher à une définition qui ne soit pas polysémique ?
:rire:

Comment peut-on même imaginer manipuler une notion qui échappe à la raison ? Ça rejoint pour moi les autres spéculations théologiques sur l'essence divine qui se complaisent dans des formulations alambiquées et évasives pour paraître pertinent/mystique.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans
Je préfère les sciences dures et général tout domaine d'étude qui s'efforce d'appliquer concrètement le rasoir d'Ockham. Le reste c'est de la masturbation intellectuelle à mes yeux.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 2 ans